Член экспертного совета при комитете Госдумы по региональной политике профессор МГУ Наталья Зубаревич:
Область ( Владимирская – 1000inf.ru ) шла в тренде, и поэтому в ней безработица сократилась до минимума в 2007 году перед кризисом и поднялась, кстати, не очень сильно, потому что немалая часть машиностроения была просанирована, извините за этот экономический термин, то есть перестала существовать еще в прошлый кризис. Уровень бедности здесь довольно высок, но это следствие относительно низкой заработной платы. Она повыше, чем в аграрном Алтайском крае, но для центральной России она, конечно, низка, хотя в Ивановской еще хуже. Поэтому не происходило ничего революционного. Область улучшала ситуацию в эволюционном тренде распределения, распространения нефтяных денег по территории страны. В кризис ровно та же ситуация. Могу отметить, что бюджетные деньги в области, если посмотреть динамику, тратятся без чего-либо, что привлекает пристальные внимание, какие-то особые телодвижения, нет, все в тренде, корректно достаточно. Есть деньги – понятно, на что добавляются, нет денег, и на расходы на управление сокращаются. Поэтому это среднестатистический вменяемый достаточно тип управления.
Член экспертного совета при комитете Госдумы по региональной политике Наталья Зубаревич продолжает «опускать» Ивановскую область
