Фото: Варвара Гертье
Пока прокурор Владимир Балабанов не успел подать ходатайство о запрете на цитирование показаний свидетелей в СМИ и на допрос отдельных лиц в закрытом судебном заседании, в суде были оглашены, пожалуй, одни из самых интересных материалов этого дела: разговоры Сверчкова с Саррафом Мамедовым, который и сдал Вячеслава Михайловича ФСБ, а также разговоры Мамедова с силовиками. Из расшифровок можно почерпнуть много интересных деталей: как Сверчков покупал квартиру председателю Ивгордумы Александру Кузьмичёву, сколько мамедовских денег он якобы «заносил» в область и кто лоббировал проект «умных» остановок в городской и областной администрациях.
Сверчков: «Из тех денег, которые были, это ушло в город, это в область, это Кузьмичёву, это мне…»
Мамедов: «Вы просто окажитесь на моём месте, скажите, что мне делать? Оформления участков не будет. А сегодня не знаю, к кому пойти».
Сверчков: «Мы разговаривали с Кузьмичёвым, он сказал, что доведут это дело до ума. А я губернатору рассказывал, куда эти деньги пошли, там всё было расписано: 5 миллионов ушло в область, пять сюда... Я не имею права говорить не свою тайну».
Ещё раз: Сверчков был главой города Иваново, а Мамедов был и до сих пор является депутатом городской думы. И переговоры о реализации проекта путём коррупционных откатов, словно холодный душ, шокировали общественность. На сайте «Слухи и факты» материал «Дело Вячеслава Сверчкова: «Я никогда никого не кидал», в котором почти полностью приводятся расшифровки разговоров, стал самым популярным за месяц, набрав почти 9 тысяч просмотров. Однако мы бы хотели, чтобы о делах градоначальника узнало намного больше ивановцев, и вот почему.
Все давно привыкли, что любой мало-мальски важный шаг в жизни связан с обращением в муниципальные или государственные структуры. Устроить ребенка в детсад или школу, оформить квартиру, получить справку об отсутствии судимости, открыть бизнес, оформить земельный участок в аренду… Последняя процедура частенько таит в себе коррупционную составляющую. Земля, если она находится в нужном месте, сулит бесперебойную работу бизнеса, а значит, и денежный поток в карман владельца. Просчитывая выгоду вперед, бизнесмены готовы давать миллионные взятки, занимать деньги у друзей и влезать в кредиты ради того, чтобы через какое-то время получить прибыль, с лихвой покрывающую расходы. Наверное, так думал и Сарраф Мамедов, который с помощью подконтрольных ему фирм запрашивал почти 40 участков под установку новых остановочных павильонов. В чём была его выгода? Дать взятку в 12 (или 15, как он сам утверждал в разговоре со Сверчковым) миллионов главе города, взять кредит, заказать эти павильоны (которые спустя некоторое время отправили на свалку), заказать работы по установке видеокамер, биотуалетов и банкоматов – и это всё просто на благо города? Ведь городская администрация не потратила бы ни копейки из бюджета на это остановочное роскошество. Понятно, что выгоду можно было получить только от розничной торговли, но о том, что Мамедов собирался вести торговлю на остановках, многие свидетели якобы не подозревали. А сам Сарраф Абильфатович, видимо, не знал, что торговля на остановках запрещена. Или знал, но был уверен, что Сверчков за полученные миллионы «решит» этот вопрос.
По меньшей мере странно затевать такой дорогой проект ради каких-то торговых ларьков, которых по закону на остановках быть не может. Видимо, Вячеслав Сверчков пообещал Мамедову всё уладить, но кривая не вывезла. Не помог даже губернатор Павел Коньков, который одобрил выделение земли Мамедову. Да, именно губернатор: Александр Кузьмичёв в суде рассказал, что он взял на себя контроль над выделением земельных участков в Иванове. Потом Павел Алексеевич спохватился и перевёл Сверчкова с поста главы города на пост депутата областной думы, где он распоряжаться городской землей уже не мог. И в администрации власть сменилась: новый глава города Алексей Хохлов наотрез отказывался подписать бумаги на выделение земельных участков в аренду мамедовским фирмам, сколько Сверчков к нему ни ходил.
И вот в ноябре 2015 года ситуация накалилась до предела: поставленную на площади Пушкина «умную» остановку снесли, Сверчков не отдавал Мамедову деньги, а Мамедов испугался и написал заявление в ФСБ, предварительно проконсультировавшись с силовиками. За Сверчковым пришли, а он, чтобы облегчить свою участь, дал показания на кое-кого «повыше» – зампреда правительства Дмитрия Куликова, которому он якобы «заносил» деньги как представителю региональной власти. Больше никаких весомых доказательств, кроме как показания Сверчкова, который меньше всего на свете хочет сесть, в деле Куликова нет.
Понятно, что дело Куликова – это лишь побочный эффект ареста Вячеслава Михайловича, но показаний на Куликова мы не услышали и теперь вряд ли услышим: 14 апреля Сверчкова и посредника во взятке, бывшего сотрудника думы Константина Главчева, допрашивали в закрытом зале суда. Журналистов на заседание не пустили. Поэтому сдаётся мне, что после «тайного» допроса ключевых фигур следующие заседания суда будут похожи на финальные серии телешоу, кульминацию которого мы все почему-то пропустили.
Хотя мне очень хотелось бы ошибиться.
