Есть люди, которые, один раз пойдя против совести, потом не останавливаются и не признаются (пусть даже себе, а не окружающим) в том, что были не правы. И чтобы оправдать себя, продолжают упорствовать до конца.
Совладелец фабрики БТИ Андрей Махонов пару лет назад пришёл ко мне с предложением рассказать историю о рейдерстве. Рейдерами он называл людей, стоящих за женой недавно умершего партнёра Евгения Блёскина. Я начал разбираться и, честно говоря, сильно удивился тому, какая подмена понятий произошла в голове у собеседника. За время, пока Ирина Блёскина вступала в права наследства, она чудесным образом лишилась доли мужа в производственных активах, и только благодаря настойчивости (своей и адвокатов) реализовала свои права на долю в имущественном комплексе зданий фабрики. Той самой фабрики, со звёздочкой на крыше, в тридцати метрах от площади Пушкина, которую так любят ивановские фотографы и художники. В итоге я написал материал – не о рейдерстве, правда, а о банальном кидняке. И забыл о господине Махонове, как о кошмарном сне из беспредельных девяностых.
Но оказалось, что он крепкий орешек, что российская судебная система иногда даёт сбой, что зло не всегда наказывается быстро и однозначно – на его стороне тоже работают высокооплачиваемые московские адвокаты и юристы. А то и тени прошлого выплывают. Город у нас маленький, все друг друга знают, всё видят. И мне не раз рассказывали о том, что в друзьях у хозяев фабрики был «специальный» человек в погонах, служащий Родине по адресу: проспект Ленина, 37, – который выполнял для партнёров функцию «крыши» с тех пор, как они зашли на предприятие. Потом этот специальный человек ушёл на пенсию, и «крышевать» фабрику начал другой, тоже в погонах. Говорят, именно поэтому заявления на противоправные действия Махонова, поданные в местное УМВД, не имели хода. Конечно, это всё болтовня недоброжелателей, про крышу-то, но ведь Махонов и правда ведёт себя как неприкосновенный. И параллельно обивает властные пороги всех уровней. И его оттуда тоже не гонят... Из-за этого Ирина Блёскина в надежде получить свою долю, который год подряд терпит унижения от компаньона.
Между тем, борьба с женой бывшего партнёра за её деньги превратилась для Махонова в некий пунктик и, похоже, стала смыслом жизни: сегодня он тратит огромные деньги на адвокатов и на заказные публикации в федеральных СМИ. На одно из последних заседаний в арбитраж приезжала съёмочная группа карауловской передачи «Момент истины», а там, по слухам, меньше чем за двадцать тысяч не рублей даже разговаривать не будут. Добавьте к этому любовь к роскошным авто и к столице новых русских – городу Лондону, где и он сам проводит много времени, и его дочь проживает – и получится портрет Андрея Махонова, «борца против рейдерства» образца лихих девяностых.
А чтобы как-то себя оправдать (хотя бы в глазах собственных рабочих) он придумал новую страшилку – о том, что Блёскина хочет закрыть производство и выгнать трудовой коллектив на улицу. И не волнует его ни то, что сама Блёскина давно развеяла эти мифы в эфире телекомпании «Барс», ни то, что донести свою позицию до коллектива она не может – Махонов уже давно запретил пускать её и её детей на территорию наполовину принадлежащего им предприятия.
Вот такая грустная история разворачивается сегодня рядом с нами. В городе, где власти рапортуют о том, что вредные производства выселяются из центра города, где силовики рассказывают о борьбе с преступностью, в том числе экономической, а разные народные фронты делают вид, что борются за всё хорошее против всего плохого.
Алексей Машкевич
P.S.: В качестве постскриптума – релиз по поводу корпоративного конфликта на фабрике БТИ, подготовленный адвокатами, которые уже много лет отстаивают интересы Ирины Блёскиной и её детей. Редкий случай, когда читаешь официальный документ как какую-то детективную историю, в которой до самого конца неизвестно, будет ли изобличён и наказан злодей.
В связи с периодически публикуемыми в различных СМИ материалами, касающимися спорной ситуации, возникшей между участниками ООО «БТИ-энерго» (г. Иваново), учредитель указанной организации ООО «Современные инвестиции и развитие» предлагает всем заинтересованным лицам ознакомиться со своей версией событий. Настоящий материал имеет своей целью не допустить распространения вторым участником ООО «БТИ-энерго» заведомо недостоверной информации о ситуации на предприятии.
В 2001 году в городе Иваново было учреждено два юридических лица – ООО «Фабрика БТИ» и ООО «БТИ-энерго». Участниками обеих организаций являлись Е.Г. Блёскин и А.Ю. Махонов. Оба учредителя имели равные права на участие в компаниях – по 50% в уставном капитале у каждого.
Фабрика БТИ занималась производством бумажно-технической продукции, используя для этого помещения, принадлежащие ООО «БТИ-энерго». Недвижимый комплекс «БТИ-энерго» расположен в центральной части города Иваново и имеет не только экономическую, но и культурно-историческую ценность.
В 2010 году Е.Г. Блёскин умер, в связи с чем права на участие в обеих компаниях должна была получить его супруга – И.В. Блёскина.
Однако в период вступления в наследство действующее производственное предприятие ООО «Фабрика БТИ» успевают обанкротить и вывести всё имущество этой фирмы, а также само производство на новое юридическое лицо, расположенное по тому же адресу и принадлежащее теперь лицам, связанным с Махоновым (в том числе, родственнику).
В итоге к моменту вступления в наследство в 2011 году И.В. Блёскина получила только 50% в уставном капитале ООО «БТИ-энерго». К производственному бизнесу, выстроенному своим покойным супругом, она стараниями Махонова после этого юридически никакого отношения не имела. Оставляя за скобками морально-этическую сторону поступка А.Ю. Махонова, так обошедшегося с женой и детьми умершего компаньона, сосредоточимся на дальнейшей истории предприятия.
С 2011 года и до настоящего времени А.Ю. Махонов полностью отстранил И.В. Блёскину от управления ООО «БТИ-энерго»: её физически не допускают на территорию фабрики, добровольно не предоставляют корпоративные документы, срывают общие собрания, прибыль от деятельности компании не распределяется. Более того: сама схема работы с недвижимостью компании, выстроенная на много лет А.Ю. Махоновым, практически исключает возможность получения какой-либо прибыли от имущества компании, поскольку суть бизнеса свелась к сдаче недвижимости в аренду своей же аффилированной компании по нерыночным расценкам.
Согласно официальной бухгалтерской отчётности расположенный в центре города на берегу реки недвижимый комплекс площадью порядка 18 000 кв.м (с собственной котельной и трансформаторной подстанцией) приносит прибыль порядка… 50 000 рублей в удачный год, а в неудачный – вообще работает в убыток.
При этом А.Ю. Махонов ведёт жизнь вполне успешного бизнесмена, владеющего личной недвижимостью, дорогими автомобилями, регулярно навещая дочь в любимом городе российских олигархов – Лондоне.
Предполагая дальнейшие недружественные действия со стороны А.Ю. Махонова, в целях обеспечения безопасности и сохранности своего единственного актива Блёскина в 2013 году учреждает ООО «Современные инвестиции и развитие», куда передаёт свою долю в уставном капитале ООО «БТИ-энерго».
И не зря: для окончательного захвата контроля над ООО «БТИ-энерго» А.Ю. Махонов в 2014 году пытается незаконно сместить действующего генерального директора (избранного на должность в 2010 году еще при жизни Е.Г. Блёскина), для чего сам своим решением («весом» в 50% голосов от необходимых по уставу 100%) назначает директором компании… самого себя.
Нотариус такое решение, естественно, не удостоверяет и выносит официальное постановление о юридической недействительности такой «коронации». А.Ю. Махонов неудачно пробует оспорить постановление нотариуса в суде, но иск остаётся без рассмотрения.
Однако с конца 2014 года и законный генеральный директор ООО «БТИ-энерго» также лишается доступа на рабочее место – территорию фабрики теперь охраняет столичный ЧОП, обеспечивающий пропускной режим в интересах А.Ю. Махонова.
Несмотря на описанную историю, А.Ю. Махонов, полностью узурпировавший имущественный комплекс предприятия, в своих заявлениях и обращениях к власти, правоохранителям и в СМИ настойчиво именует второго участника ООО «БТИ-энерго» не иначе как «рейдером».
Далее А.Ю. Махонов предпринимает серию попыток зарегистрировать себя в качестве директора ООО «БТИ-энерго» в Едином государственном реестре юридических лиц, но каждый раз то законопослушные нотариусы отказываются заверять соответствующее заявление в налоговую, то сама инспекция отказывает в государственной регистрации на основании судебных актов.
В итоге, используя очевидную «лазейку» в законе о нотариате, А.Ю. Махонов едет в отдалённое сельское поселение, где всё-таки заверяет свою подпись у не имеющей юридического образования пенсионерки, хотя и обладающей такими полномочиями как глава поселковой администрации.
Эти нотариальные действия суд тоже признаёт незаконными, затем осуществлённую на основании неправомерно удостоверенного заявления регистрацию А.Ю. Махонова в качестве директора ООО «БТИ-энерго» арбитраж объявляет недействительной и предписывает налоговой инспекции восстановить в реестре запись о реальном директоре предприятия.
Однако А.Ю. Махонов и далее не оставляет надежды зарегистрироваться в ЕГРЮЛ в качестве «самоназначенного» директора, для чего, несмотря на вступившие в силу судебные решения, продолжает искать нечистоплотных нотариусов и подавать в налоговый орган недостоверные сведения о себе.
Параллельно Махонов бесконтрольно сдаёт большую часть недвижимого комплекса в долгосрочную аренду «второй» своей фабрике, фиктивно продаёт ей же транспорт предприятия, для видимости (по признанному судом недействительным договору) открывает на территории фабрики кабинет для своего московского адвоката – скандально известной защитницы “Pussy Riot” Виолетты Волковой (с которой расплачивается то деньгами предприятия, то средствами арендатора). Дебиторская задолженность перед ООО «БТИ-энерго» постоянно возрастает – вероятно, взыскивать деньги со своей же фирмы-арендатора Махонову невыгодно.
Все договоры заключаются на заведомо нерыночных (убыточных) условиях, не приносящих прибыли, либо вообще без какой-либо оплаты со стороны аффилированных контрагентов. Стоит ли уточнять, что ни одна сделка не была согласована А.Ю. Махоновым ни с генеральным директором, ни со вторым участником компании?..
Второй участник ООО «БТИ-энерго» Ирина Блёскина заняла оборонительную позицию, предпринимая все зависящие от неё меры по судебному оспариванию незаконных решений А.Ю. Махонова и действий по выводу имущества.
В ответ А.Ю. Махонов инициировал иск, целью которого было исключить ООО «Современные инвестиции и развитие» из состава участников компании, лишив организацию И.В. Блёскиной законных прав на долю в уставном капитале. Естественно, суд встал на сторону вдовы бывшего соучредителя предприятия и в удовлетворении иска отказал.
Сегодня корпоративный конфликт находится в том состоянии, когда переговоры зашли в тупик и арбитражный суд рассматривает дело о ликвидации предприятия, в результате которой участники смогут разделить имущество поровну и далее вести самостоятельную хозяйственную деятельность без взаимных претензий.
ООО «Современные инвестиции и развитие» выражает готовность к сотрудничеству с любыми заинтересованными СМИ, в том числе к проведению всестороннего и объективного журналистского расследования описанного конфликта. Все описанные в настоящем тексте события могут быть подтверждены официальными документами, в том числе и судебными актами, с которыми заинтересованные лица могут беспрепятственно ознакомиться.
