Читая очередную статью о развитии туризма, поражаешься все новым и новым «прожектам» городской администрации. Да, что-то будет делаться, но сомневаюсь, что средства будут расходоваться рационально. Застройка города пущена на самотек. Где был главный архитектор города, когда строились в исторической части Шуи чуждые старой архитектуре здания? Кто дал разрешение на строительство пристройки к Корпусу торговых рядов (памятник культуры 19 в.) на ул. М. Белова? Как могло появиться в историческом центре металлическое сооружение склада-магазина, которое не только по архитектуре, но и по градостроительному регламенту не имело права на этом месте строиться?
Уверен, ни один проект не был согласован с департаментом культуры, а значит, строительство произведено в нарушение федерального закона. При отсутствии действующей градостроительной документации только представительный орган местного самоуправления имеет право давать разрешение на отвод земли под строительство. Раньше даже киоск нельзя было установить без решения Городской думы, а сейчас капитальные здания строят в центре города, и никто не отве¬чает за это.
Эпопею же с заменой вывесок я бы назвал «возней около памятников культуры». Прежде чем менять вывески, надо было запроектировать развертку фасадов (на основании старых фотографий) с навесом и слуховыми окнами, предусмотреть сокращение существующих типоразмеров и рисунков окон и дверей, а также размещение и вид вывесок. И только после этого привлекать предпринимателей к финансированию. Вообще, это должно было быть предусмотрено в проекте реконструкции ул. М. Белова. Но, в связи с отсутствием должного контроля, город не получил полноценный проект, а соответственно, и полноценную реконструкцию. Сколько еще средств придется потратить городу для разработки проектов обустройства исторического центра, по которому были уже разработаны эскизные предложения!
Бывший главный архитектор Шуи Александр Ульрих о сегодняшней «архитектуре» города
