Спасибо, Павел Юрьевич, я всё понял.
Извините, Павел Васильевич, напрасно вас оговорил.
Уверен, что такой ситуации не было бы, если б доблестные мужи в погонах были чуть более открытыми для общества и СМИ: хотя бы так, как это было лет пять-семь назад, когда пресс-служба в том же следственном комитете существовала не только для того, чтобы рассылать пресс-релизы, а на все вопросы по «живым» делам отвечать только «нет» и «без комментариев». Когда руководители ещё шли на общение с журналистами и давали интервью не раз в год и не только журналистам официальной «Ивановской газете», старательно скрывая за сухой статистикой информацию по резонансным делам. Конечно, так легче, ведь иначе придётся говорить о явных нестыковках в некоторых делах. Таких, например, как сверчковское. Известно, что Вячеслав Михайлович пошёл на сотрудничество со следствием, дав показания на первого заместителя губернатора Дмитрия Куликова, и ему за это законом предписаны послабления и смягчение обвинения. Хорошо. Но у меня в связи с этим как минимум два вопроса.
Первый: неужели Вячеслав Михайлович, возглавляя представительную ветвь муниципальной власти, был настолько всемогущ, что распоряжался ивановской землёй в одиночку, без помощи чиновников тогдашней администрации города, в полномочия которых как раз и входило распределение этой земли? Пока получается, что так. И это, плюс другие косвенные вещи, наводит на мысль о том, что у следствия изначально не было цели раскрутить коррупционную цепочку в здании на площади Революции, дом шесть, а было желание поймать «большую рыбу» в старинном особняке на улице Пушкина, дом девять. И вся доказательная база собиралась и собирается только под это.
И второй: неужели кто-то верит, что в случае с пресловутыми «умными» остановками Сверчков первый и единственный раз взял в руки нечистые деньги? Как говорит герой одного популярного мультика, «не смешите мои подковы». Вячеслав Михайлович всю дорогу жил явно не на депутатскую зарплату, и делал это с удовольствием и напоказ. Строительство особняка в Плёсе с нарушением всех возможных градостроительных норм рядом с уже существующей усадьбой. Вызывающий завистливые взгляды избирателей белый «Мерседес» с блатными номерами, купленный незадолго до ареста. Почему-то никого не удивил озвученный в зале суда эпизод с выделением земли «левым» фирмам, якобы для дальнейшего развития бурно растущего на муниципальных заказах бизнеса Сверчкова-младшего – особенно то, что фирмы вместе с землёй «ушли» в счёт погашения долгов Вячеслава Михайловича, которые он нахомутал в ходе своей активной коррупционной деятельности.
А недавно в коридорах властного «столбика» мне рассказали чудную историю – из разряда таких слухов, про которые ты не сомневаешься, что это правда. О том, что якобы у Вячеслава Михайловича в Крыму есть яхта на восемь спальных мест, на которой он очень любил кататься со своим киевским братом. А так как яхта немаленькая и вдвоём скучно, то Сверчков периодически брал с собой туда всяких «нужных» гостей из числа местного бомонда – частенько за их же счёт. А также поощрял морскими прогулками на любимой дорогой игрушке своё окружение, к которому под конец своей коррупционной карьеры относился как к челяди. Например, своего верного ещё со времён бизнеса помощника Константина Главчева, который работал в гордуме руководителем аппарата, а сегодня даёт любые показания, которые выгодны попавшемуся патрону (и, несмотря на утверждения, что носил получателям деньги от Сверчкова, Главчев проходит в деле всего лишь свидетелем). Евгения Бадигина, который по молодости начинал помощником депутата у Вячеслава Михайловича, но оказался талантливым учеником и сейчас трудится в областном центре председателем комитета развития общественного самоуправления. Юрия Короткова, состоявшего при Сверчкове управляющим его делами, а теперь трудящимся в пресс-службе городской администрации. Все, кого когда-то катал под парусом Вячеслав Михайлович, и все, кто им были обласканы, пристроены при власти и сегодня. Все когда надо молчат и когда надо что надо говорят.
Идиллия. Только вот где здесь та самая системная борьба с коррупцией, о которой так любят говорить в интервью «Ивановской газете» руководители в погонах?
Алексей Машкевич
P.S.: Или я опять что-то неправильно понимаю? Так поправьте меня, и я ещё одну работу над ошибками проведу.
Пока же по ходатайству следствия судебное заседание с допросом Сверчкова и его помощника Константина Главчева было закрытым, а это значит, что всё сказанное там останется тайной за семью печатями.
