Пожигайло рассказал про человеческую глубину Путина

Накануне 155-летия Петра Столыпина «московский ивановец», общественный деятель Павел Пожигайло дал большое интервью «Комсомольской правде».  
Несколько цитат:

…«– Вы сравнили Столыпина с Путиным. Петр Аркадьевич был у Николая Александровича. Но я не вижу, чтобы у Владимира Владимировича был свой Петр Аркадьевич.
– У него мы есть. Мы с ним встречались, у меня было четверо детей. В следующий раз спрашивает – у меня уже шестеро. Он искренне удивился: жену пожалей. Она сзади сидела на одном из мероприятий. Все хорошо в нашей семье. А потом он говорит: вообще это очень здорово. У него было искреннее отношение. Очень хорошо, что у тебя семья, много детей. И в нем есть какая-то необычная человеческая глубина. Что его роднит со Столыпиным.

Я считаю, что обращение к Столыпину сегодня очень актуально с той точки зрения, что он своим реформами давал возможность любому человеку, имеющему желание, труд, талант и возможности физические, завести свое дело. У тебя нет денег, у тебя нет связей, стартового капитала или еще чего-то. Отношения с банками не лучшие и прочее. Но ты мог приехать в Сибирь, тебе государство все обеспечивало. Если ты трудоспособный, ты через год, два, три уже имел какое-то хозяйство.

– А дальневосточный гектар? Разве это не попытка возродить столыпинский дух, реформы?
– Это Жванецкий, а не Столыпин. Вы поехали, вам дали где-то в тайге гектар. И дальше что? Столыпин что делал? Алтайский край – представляете, какая территория. Они брали всю эту территорию. Сотни тысяч гектаров. Они знали, что эти территории подходят для выращивания пшеницы, других культур. Они ее кадастрировали, разделяли по сельхозпродукции, которую продавали на экспорт или для внутреннего потребления. И крестьянин приезжал, сразу приезжал и садился на свой гектар в окружении таких же гектаров, которые в сумме давали продукт. Они же ехали туда не дачу строить. Они ехали, чтобы на нем что-то выращивать»…

…«– Мне не нравится, как работает сегодня правительство. Я считаю, если сравнить со Столыпиным, то сейчас нет системности, нет заботы о трудящихся. Столыпин ввел впервые социальное обеспечение рабочих. Советский Союз эти принципы сохранил. А мы их потеряли. Конечно, это неправильно»…

…«Сегодня, сто лет спустя, мы опять идем по пути частной собственности на землю. Я не исключаю, что в некотором смысле напряжение, которое есть не только в крестьянах, потому что их сейчас мало, а вообще в народе – это, в целом, отношение к справедливости. Частной собственности. Мы видим ее в отношении всем этим аукционам, то, что олигархи захватили какие-то заводы. Какой вывод я из этого делаю? Конечно, Россия, как и тогда, как и сейчас, живет в двух этих крайностях. Одна из крайностей – это в чистом виде капитализм. И в этом смысле 90-е годы оправданы. И те, кто имеет сейчас «Норильский никель», какие-то капиталы, они правы с точки зрения законов. Как и в Америке. И второе – это тяготение к некоей, с моей точки зрения, утопии, потому что, считаю, что Лев Толстой в большей степени был утопист в своем подходе. Это социализм, коммунизм или какая-то трансформация этих слоев»…
1000inf.ru