Далёк от того, чтобы взять и сказать: в области всё волшебно, нет никаких проблем и никаких предпосылок для критики губернатора – отнюдь. Но всё равно что-то в этих сообщениях настораживает. Только что победно отзвенели пресс-релизы и хвалебные речи федеральных министров по комбинату синтетического волокна, в области спокойно прошли выборы в Госдуму… Продолжают брать и сажать чиновников и депутатов? Так их берут и сажают по всей стране. А в Ивановской области губернатора Следственный комитет медалью «За содействие» наградил, значит, претензий к первому лицу нет.
Даже поверхностный анализ опубликованного списка наводит на мысли о случайности в нём Павла Конькова. Посмотрите, все губернаторы кроме него сели в кресла в 2012 году. Басаргина, Худилайнена, Куйвашева и Митина внёс на рассмотрение местных парламентов Владимир Путин, Ковалёв в том же 2012-м победил на выборах – и у них в этом году истекает срок полномочий. И есть длинная история претензий федерального центра к каждому из них. А значит, рассуждения на тему уйдёт-не уйдёт, по отношению к ним оправданны. Только при чём тут Коньков? Непонятно. Может, сыграл роль пятничный «учительский» скандальчик и нелепая реакция на него ивановских чиновников? Наверное, в Москве ждали личной реакции губернатора и жаждали чьей-то крови, а тут получается, что вроде никто не виноват. Но что делать, если у нас губернатор такой: никого не наказывает публично, ногами не топает. Была одна громкая массовая отставка правительства в августе 2015-го, так её Конькову те же присваиватели рейтингов в минус потом записали. Похоже, с тех пор Павел Алексеевич предпочитает делать кадровые выводы тихо и кулуарно. (Хотя мне тоже больше нравится, когда громко и с шашкой наголо.)
Есть в этой истории, по слухам, ещё один подковёрный аспект: это необычайно пристальное внимание к Ивановской области начальника управления Президента России по внутренней политике Андрея Ярина, которого молва неразрывно связывает с экс-демоном Ивановской области Михаилом Бабичем. До этого Андрей Вениаминович работал заместителем полпреда президента в ЦФО и, говорят, там тоже не упускал возможности всячески «ущипнуть» нынешнего ивановского губернатора. А тут учительница с семью тысячами рублей –отличный повод: нарушение майских указов, да ещё перед совещанием у самого-самого, которое было посвящено регионам (по нашей информации оно прошло в субботу, сразу после «учительского» скандала) – такое не могло остаться незамеченным.
Но это всё слухи и домыслы. Как обстоят дела на самом деле, не знает никто. Официальная Москва молчит. Так же, как и Коньков традиционно ничего не комментирует. Зато пресс-секретарь Анна Николаева в Фейсбуке источает уверенность и спокойствие: «Не видим необходимости комментировать подобные предположения в отношении губернатора Ивановской области Павла Конькова. Глава региона и областное правительство продолжают работу в прежнем режиме». Вот так.
А следующие рейтинги ивановского губернатора из-за сегодняшней информации рухнут вниз. Такая вот сказка про белого бычка.
Алексей Машкевич
P.S.: С другой стороны, что дают эти всевозможные рейтинги? На что они влияют? Кто и как их составляет? Вот, например, есть «Рейтинг политической выживаемости», публикуемый коллегами из журнала «Власть». И что? Его простой смертный у них на сайте даже посмотреть не может – для этого надо быть участником рубрики «Персоны». Стать участником и рейтинга, и рубрики несложно: знакомые главы называли мне сумму, за которую там можно появиться. И за которую составители становятся более благосклонны к рейтингуемым территориям. Если принять во внимание такой критерий, то многое становится понятно – но ведь никаких других понятных критериев составители не предлагают (там вообще никакие не озвучены). Лидер в рейтинге «Власти» – образцово-показательный Комсомольский район. Тот самый, из которого приехала на встречу с Валентиной Матвиенко учительница малокомплектной школы Вера Маранова, из-за которой в одночасье рухнул рейтинг губернатора. И Родниковский район, где комплексу внутренней политики только со второго раза удалось поменять главу, оставленную предыдущим «хозяином», на нового, согласованного нынешним губернатором. А ещё Приволжский район, глава которого сидит сегодня в СИЗО по подозрению в получении взятки.
Может, в этом рейтинге не политику оценивают, а то, как наполняется районный (городской) бюджет? Ведь деньги – это та же власть? Так нет. Передо мной лежит скучная табличка под названием «Данные об исполнении бюджетов городских округов и муниципальных районов за 2016 год, рублей». Согласно этой бумажке в области два бюджетных лидера: Ивановский район (остатки на счету на 01.01.2017 – 95 558 447 рублей, из которых собственных средств 94 105 271 рубль) и Фурмановский район (с цифрами 62 658 385 и 62 549 393 соответственно). А любимчик «Власти» Родниковский район демонстрирует скромные 9 092 058 и 3 959 553 руб. И ещё много других цифр.
Хотя цифры – это так скучно, если это не те цифры на твоём расчетном счету, которые помогают правильно рейтинговать муниципалов.
P.P.S.: Вот и верь после этого рейтингам…
