Заговор силовиков: а был ли он?

Начало губернаторства Павла Конькова совпало с кампанией (по-другому не назовёшь) по чистке властных рядов, которую провели силовые структуры в регионе. Видимо, из-за этого самым популярным словосочетанием пары последних лет стали слова «заговор силовиков». При этом и в личных беседах, и в интервью и силовики, и чиновники наличие чего-то подобного отрицают, ссылаясь на то, что заговор, как правило, преследует своей целью захват власти, а в нашем, дескать, случае такое просто исключено. Но разговоры продолжаются, так что давайте попробуем посмотреть на громкие дела ещё раз, тем более что прошло уже достаточно времени.
Экс-зампред думы областного центра Сергей Морозов, чьё дело уже дошло до суда, до сих пор не сознался в содеянном, но его обложили таким количеством признательных показаний соучастников и предпринимателей, которых он пытался «поддаивать», что исход дела, похоже предрешён, а в причастности Сергея Владимировича к коррупционным схемам с ивановской землёй не сомневается ни один из моих высокопоставленных собеседников как из власти, так и из имеющего отношение к земле бизнеса (я уж промолчу о самих правоохранителях).
Экс-глава города Вячеслав Сверчков во всём, что ему вменяется, сознался, и дело давно уже должно было уйти в суд, но почему-то не уходит. Достоверной информации, почему так происходит, нет, и земля полнится слухами, самый правдоподобный из которых такой: в надежде на то, что ему смягчат срок, господин Сверчков пошёл на активное сотрудничество со следствием и сегодня даёт показания чуть ли не на всех высокопоставленных представителей местного бомонда, ничуть не заботясь о правдоподобности своих слов. Главное – постоянно хоть что-то «давать» следствию, чтобы оттянуть дату суда и дать возможность семье избавиться от движимого и недвижимого имущества: без кормильца будет тяжело, понадобятся живые денежки, а то, что не удастся реализовать всё равно, видимо, конфискуют. Повторюсь, это слухи, но зная подленький характер Вячеслава Михайловича, выглядят они очень правдоподобно.
Экс-первый зам Павла Конькова Андрей Юрьевич Кабанов, судя по всему, тоже не отрицает того, что брал деньги. Только пытается всех убедить, что брал не себе, а на общее дело: якобы платил ими за проведение соцопросов. Честно говоря, цена в восемь миллионов за четыре опроса и несколько фокус-групп выглядит фантастически нереальной (поверьте, я сам несколько раз выступал заказчиком социсследований и знаю их рыночную цену) – но точку в этом деле, естественно, должен поставить суд, а не сторонние наблюдатели. А пока Андрей Юрьевич вспомнил, что до похода во власть был краеведом, и вовсю участвует во всяких конференциях и ведёт активную жизнь в соцсетях.
Глава Кинешмы Алексей Крупин был задержан бравыми обэповцами в момент передачи ему крупной суммы денег. Сегодня Алексей Иванович утверждает, что это ему долг отдавали, а все остальные участники истории говорят, что никаким долгом там и не пахло. Последнее слово опять же за судом, скрашивая ожидание которого, Алексей Иванович попытался вернуться в кресло главы Кинешмы, чем поставил на уши весь внутриполитический блок Ивановской области. Однако попытка не удалась, и Кинешмой по-прежнему рулит его сменщик Александр Пахолков, которому не позавидуешь.
Есть ещё очень странное дело генерального директора «Барса» Сергея Кустова: странным оно будет оставаться до тех пор, пока не докажут факты шантажа и угроз с его стороны в адрес власти. А также до тех пор, пока нам внятно не объяснят, как те четыре миллиона, которые он попытался вынести из исполкома партии власти, оказались в кассе «Единой России», и вообще, почему партия должна платить за имидж областной исполнительной власти. Да и сам факт того, что партия власти готова платить и платит на выборах «чёрными» деньгами, на мой взгляд, заслуживает отдельного расследования – и его фигурантом в Ивановской области должен быть отнюдь не Кустов.
Одним словом, получается, что заговора-то нет: всё везде доказано, всё правомерно. Более того, именно силовики недавно помогли местным внутренним политикам не пустить Крупина в кресло кинешемского главы (не сразу, но ведь помогли). А совсем недавно прокурорское сообщество решило не защищать до конца «своего» заместителя межрайонного прокурора Ивана Буракова, попавшего в весьма сомнительную дорожную историю, и его уволили (неизвестно, с какой формулировкой и куда переведут, но своего места он лишился), чем показали, что люди в погонах тоже должны за свои дела отвечать. 
Вроде бы в отношениях гражданской власти с людьми в погонах царят мир и понимание. Но именно «вроде бы», потому что есть ещё одно дело – первого зампреда губернатора Дмитрия Куликова. Дело, которое напрочь выбивается из череды остальных дел «коньковского» периода. Все обвинения против Дмитрия Анатольевича держатся на показаниях того самого Сверчкова, который, по слухам, «течёт» сегодня ради того, чтобы смягчить и отсрочить своё наказание. (Есть, конечно, ещё как-то непонятное дело об аренде «Туарега», но оно настолько невнятно, что по нему даже обвинения никому не предъявили). В итоге со стороны все движения в «деле Куликова» очень напоминают нежелание местного следственного комитета признать свою ошибку. Источники в силовых структурах говорят мне, что после того как Куликова столько времени промариновали под домашним арестом и не смогли ничего найти, дело стало личной угрозой для руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Ивановской области полковника Булаева: если его закрыть просто так, то это может поставить крест на стремительной карьере, на генеральском звании и на желании поскорее и с повышением покинуть нашу область. Конечно, мои источники могут ошибаться, но, согласитесь, это очень похоже на правду.
Хотя, даже если это и так, и Куликов до сих пор под следствием из-за чьего-то «личняка», то можно констатировать, что заговора силовиков в его классическом варианте в области, конечно, нет – есть только бесконечное пересечение чьих-то интересов. И кто-то может иногда отстаивать свои интересы с привлечением на свою сторону гигантской правоохранительной машины, а кто-то не может и становится «терпилой». Так ведь это не новость – об этом даже президент в своих посланиях народу не раз говорил.

Алексей Машкевич