Фото: Варвара Гертье
«…Воочию памятник Дудину мне показался более удачным, чем на фото. Не знаю, но у меня претензий с точки зрения самого бюста нет. Наверное, негативное мнение могло сложиться из-за того, что он, во-первых, решен не в обобщенной манере (как бюсты Майорову и Лебедеву), а в более реалистичной; а во-вторых, выполнен из других материалов, и с этой точки зрения не создается полного художественного единства. А сама по себе вещь не плохая. На Худсовете [при администрации г. Иванова] у нас тоже не было негативных эмоций (конечно же, каждый имел свои пожелания частного характера, но крупных замечаний не было).
По поводу расположения... Открою некоторые «тайны». Поскольку решение надо было принимать быстро (как поставить, куда поставить), то была предложена следующая схема:
1. Сейчас мы определяем место бюста «в ряду периметра» площадки, не претендуя на разработку специального благоустройства.
2. Далее ждём, какие ещё будут предложения по установке бюстов, ставим их, и, когда более-менее состав будет определен, – разрабатываем (и осуществляем) продуманную планировку Литературного сквера. В неё должны войти не просто дорожки, площадки с бюстами, но и открытый «лекторий» со скамьями (как организовать его – в виде периметра или «зрительного зала» – надо подумать), площадка для торжественных мероприятий; а бюсты, может быть, стоит расставить с учетом эпохи, в которую поэт творил. В общем, необходимо сделать иерархичную ландшафтную композицию с главными площадками, основными дорожками, прогулочными тропами, местами для уединенного чтения и коллективных мероприятий и т.д. Кроме того, может быть, будут инициативы установить бюсты не только поэтов, но и прозаиков.
На том мы на художественном совете и порешили.
Что касается самого образа поэта Дудина, мне кажется, его бюст немного формалистичен, действительно нет «жаждущего» поиска в глазах, экспрессии, как, например, у А. Лебедева. Но, может быть, таким и был М. Дудин в том возрасте, который изображает скульптор?
Вообще, мне кажется сегодня этот сквер «мертвым». Я думаю, что концепция Литературного сквера обязательно должна быть увязана планировочно, функционально, художественно с близлежащей библиотекой в доме «Дворянское гнездо»[ул. Демидова, 6], а, может быть, ещё и с библиотекой музея ивановского ситца. В зависимости от тематики, времени года, в сквере или в библиотеках возможно проведение литературных мероприятий. А если увязать и с территорий ЗАГСа, то можно будет поразмыслить над интересными мероприятиями типа «предложение руки и сердца в стихах», ну или что-то связанное с брачным церемониалом. И ещё, мне кажется, нужно будет планировочно отделить сквер от памятника Бурылину, так как между ними я не вижу связующего смысла (а, значит, и необходимости в пространственно-функциональном единстве).
Я думаю, целесообразно над Литературным сквером взять шефство филфаку университета, разработать его смысловую концепцию. Проводить там посвящение в студенты, вручение дипломов или ещё что-нибудь. Пусть молодые литераторы помогут нам (архитекторам) в поисках смыслового насыщения такого места, ведь мы же творим ДЛЯ ВАС.
Так что всё будет хорошо (если мы, конечно же, будем всё продумывать)».
1000inf.ru
