Фото: Варвара Гертье
Итак, не для кого уже, наверное, не секрет, что сегодня на пленарном заседании Ивановская городская дума изберёт нового главу города и им станет заместитель председателя правительства Ивановской области, руководитель комплекса развития инфраструктуры Владимир Шарыпов. Таким образом, тот лёгкий фарс, который устроил нам губернатор Коньков в последние дни, закончится полной победой его ставленника. Остаётся вопрос, а хорошо это или плохо? И ответа на него нет: все так увлеклись, обсуждая шансы на победу Фомина, Чебыкина и Шарыпова (никто же из вас всерьёз не думал, что главой может стать справедливоросс Павел Попов?), что как-то подзабыли, что у каждого кандидата имеется своя история.
Про историю Александра Фомина нам очень активно напоминали его сторонники, особенно в «Фейсбуке», Игорь Чебыкин упорно молчал, а к Владимиру Шарыпову так прочно прилипло определение «человек губернатора» (и я даже не знаю теперь – достоинство это или недостаток), что никто особо и не интересовался, кто он вообще такой, чем известен и с чем его едят. Попробую исправить это недоразумение.
Во-первых, наш главный кандидат на победу молод, ему всего тридцать два года. Я не знаю, если честно, отнести это к плюсам или к минусам. Да, наверное, опыта маловато, зато энергии полно. После Алексея Хохлова, мужчины взрослого и вообще приятного во всех отношениях, но в управлении городом не преуспевшего, мне кажется, что возрастной критерий как-то не особо важен (ну, кроме совсем уж клинических случаев, конечно).
У Владимира Николаевича до прихода на работу в структуры правительства области нет публичной истории. С одной стороны – не замешан ни в каких скандалах (хорошо), с другой – нет политического опыта, а сколько вы мне ни говорите, что должность главы чисто хозяйственная, я вам не поверю. Значит, сие не очень хорошо. Хотя в городе ведь есть ещё представительная ветвь власти (Ивгордума), которую возглавляет поднаторевший в политических вопросах Александр Кузьмичёв и, глядишь, может, первый раз получиться так, что между двумя руководителями не будет ревностного соревнования и подсчёта упоминаний в СМИ с дележом первой полосы муниципального «Рабочего Края»...
Что касается деловых качеств, то господин Шарыпов долго работал в коммерческих структурах, не бегая с одной работы на другую и получая повышение по карьерной лестнице постепенно, – совсем как в приснопамятные советские времена, когда перескочить через несколько ступенек такой лестницы было практически невозможно, что позволяло выращивать грамотных профессионалов.
У него нет опыта руководства такой огромной структурой, как город, и недоброжелатели ставят Шарыпову в вину то, что он не знает городских проблем. С другой стороны, последние полтора года злые языки вовсю шептали о том, что Владимир Николаевич активно участвовал в подборе и расстановке директоров ивановских МУПов, т.е. о том, что творится «на земле» он знает не понаслышке. Значит, приходит он, видимо, не совсем уж на голое место и команда у него есть. А что касается глобальных проблем, то, работая в правительстве, он по долгу службы курировал работу самых «земных» структур: департаментов жилищно-коммунального хозяйства, строительства и архитектуры, энергетики и тарифов, а также службу государственного строительного надзора.
Если вернуться к недавнему противостоянию кандидатов, то нельзя не вспомнить, что Шарыпов какое-то время работал «под Фоминым» и с Фоминым. При этом оба говорили мне, что, став руководителем комплекса, он не считал зазорным позвонить опальному уже Александру Германовичу и спросить совета, – который всегда получал. Не знаю, что может помешать Владимиру Николаевичу продолжать советоваться с опытным старшим товарищем на новой должности (надеюсь, что и Александр Германович трубку брать не перестанет).
Что ещё? Владимир Шарыпов не член «Единой России», но я не уверен, что это плохо: выходцы из этой партии натворили столько и такого, что впору уже каяться перед горожанами. Покаяния от «ЕР» мы, конечно же, не дождёмся, но вот помогать Шарыпову партии придётся вовсю: ведь его кандидатуру, как вы помните, с подачи губернатора-единоросса утвердил городской политсовет. А значит, им всем теперь за нового главу отвечать. Ещё надеюсь, что у беспартийного главы будет больше кадровой свободы, а членство в «ЕР» не станет обязательным условием при приёме на работу в администрацию.
Из негативного вспоминается, что летом ходили слухи: за следующим силовики «придут» именно за ним, за Шарыповым – но это так и осталось слухами. И скажите мне, про кого из нынешних членов правительства подобного не говорили? Даже про вечнозелёную и почти святую Ольгу Хасбулатову мне рассказывали очень убедительные истории о том, как именно происходит тыр бюджетных денег из средств, выделяемых на летний отдых, – однако же, подтверждения тем слухам, как и многим другим, так и не нашлось (как и в случае с Владимиром Николаевичем).
Одним словом, ничем подозрительным и жареным от без пяти минут главы администрации областного центра на сегодняшний день не пахнет. И слава богу. Посмотрим, как он работать будет и что станет с городом, который последнее время сильно пострадал из-за кадровых ошибок областной власти. Как говорится, в добрый путь.
Алексей Машкевич
P.S.: Если хотите, почитайте интервью Анны Семёновой, которое она взяла у Владимира Николаевича прошедшим летом.
