Непростой выбор Павла Конькова. И небыстрый

Всю прошлую неделю мои собеседники так или иначе пеняли мне на то, что я агитирую «за Фомина». Одни меня за это благодарили и выражали поддержку, другие (в основном те, кто работает по адресу улица Пушкина, дом 9) обвиняли меня в том, что мне «Фомин кампанию проплатил», и рассказывали о том, какой он на самом деле отрицательный персонаж.
К моему великому сожалению, никто мне ничего не платил: дело в том, что если вы внимательно мои материалы перечитаете, то увидите, что никакой агитации «за» Фомина там нет – они совершенно о другом. А то, что в заголовках стоит фамилия Александра Германовича – ну что же делать, если он сегодня стал местным политиком, фамилия которого генерирует самый большой трафик? И я считаю, что именно действия губернатора и его политических консультантов привели к тому, что Фомин стал так популярен в городе. Это они своими действиями, а не я своими статьями агитировали за Фомина с той самой минуты, как только предыдущий мэр Хохлов сложил свои полномочия и уехал в Госдуму оборону страны крепить. Поясню, почему я так думаю.
Когда-то давно, на закате своего мэрства, Александр Германович внёс в ивановскую городскую думу проект изменений в Устав города, которыё поставили крест на выборности главы областного центра. (Можно сколько угодно ломать копья и говорить, что он это сделал не по своей воле и что это был общероссийский тренд. Да, тренд был, но почему-то некоторые российские города он тогда обошёл стороной.) После этого говорить о том, что жители как-то могут влиять на решение губернатора, предлагающего кандидатуру главы, ни у кого язык не поворачивался: ни когда Михаил Мень предложил Александра Кузьмичёва, ни когда Павел Коньков предлагал кандидатуры Дмитрия Куликова (который отошёл в сторону из-за проблем со Сбербанком) и Алексея Хохлова. Все очень чётко понимали: выбор главы – это прерогатива губернатора, как он скажет, так и будет. А дело политического ведомства – спойлеров подобрать, чтобы всё было легитимно: и от своих, и от оппозиции, которая себе за это всякий раз всяческие гешефты выторговывала.
Но не так было в нынешнюю кампанию (а сегодня у нас пока получается именно кампания, а никак не назначение) – всё получилось совсем по-другому: губернатор почему-то хранит молчание и не говорит, кого он хочет видеть следующим главой города. Может, он боится, что как только он назовёт фамилию своего фаворита, так на него обрушится вал негатива, может, он понимает, что предыдущий его ставленник, Алексей Хохлов, работу в городе провалил, но не только не ответил за это, но и ушёл с повышением в Госдуму, и второй раз такая комбинация точно не прокатит. Не знаю. Но в тот момент, когда Павел Алексеевич на закрытой встрече с ивановским бизнесом сказал, что ему одинаково милы все кандидаты, он дал старт предвыборной кампании со всеми её атрибутами: он призвал претендентов побороться за него, единственного на сегодняшний день реального избирателя, за его любовь и внимание (не верите же вы всерьёз, что что-то реально зависит от тех картонных солдатиков, которые носят гордое звание депутатов Ивановской городской думы?). Вот Фомин и начал бороться за его любовь – так, как может, так, как считает нужным и возможным.
Вот об этом я и пытался писать две пошедшие недели – а так как кроме Фомина свою кампанию никто не вёл, то все материалы так или иначе были про него. Больше ничего постараюсь не писать на эту тему (не обещаю, но постараюсь) – всё равно это бессмысленно. Будем ждать решения губернатора, которое, несомненно, будет поддержано большинством городских депутатов – в едином, как говорится, порыве.
Жаль только, что это решение из просто рабочего – такого, которое доводится до населения диктором на «Барсе», грозит превратиться для губернатора во что-то очень непопулярное и абсолютно неимиджевое. А новому главе (тому, которого в итоге назовёт Павел Коньков) в этой атмосфере придётся начинать работать в городе, который уже порядком пострадал от действий предыдущего назначенца.

Алексей Машкевич