Политика
Мэрский выбор Павла Конькова
Кто станет главой Иванова
Фото: Варвара Гертье
Вы ждёте, что я сейчас назову фамилию претендента, который точно станет главой областного центра? Зря – с тех пор, как я озвучил основных фигурантов, мало что поменялось. Мне просто захотелось немного порассуждать на тему: почему в ближайшей перспективе в управлении областным центром с большой вероятностью ничего не изменится, а нам, горожанам, надо готовиться к грязному городу осенью и весной и к непролазному зимой – так же, как и в этом году.
Очевидность такого развития событий заложена в самой процедуре выборов (назначения) главы города. Да, формально из списка претендентов его выберут народные избранники на заседании Ивгордумы. Но что будет предшествовать этому историческому заседанию?
Даже для того, чтобы избрать эти бездумные машинки для голосования, которые составляют подавляющее большинство нашей городской думы, «Единая Россия» проводила смешную процедуру праймериз, где хоть как-то обсуждались претенденты на каждый мандат. Сейчас же всё будет по-другому, но до боли знакомо. Губернатор произнесёт фамилию, и эта фамилия (любая) после заседания думы без всяких вариантов станет очередным главой, победив пару технических кандидатов от «ЕР», которые сами же и снимутся, пару фэйков от оппозиции и одного-двух городских сумасшедших. А вот как принимает решение губернатор? В идеале, я думаю, он должен как-то советоваться с общественностью, с той же своей партией в лице её областного и городского политсовета, с теми же карикатурными депутатами, с городским бизнесом в конце концов. Однако всё, как я понимаю, случится с точностью до наоборот. Губернатор произнесёт фамилию, и её все начнут утверждать в обратном порядке: исполком, общественность, бизнес, фракция… Утверждать, недовольно пошёптываясь в кулуарах. А почему вслух не сказать, господа хорошие? И желательно заранее, до назначения.
Назначения на должности, которые согласовываются с большой администрацией, мягко говоря, сложно причислить к кадровым победам Павла Конькова и часто выходят боком городу и области, давайте чуть вспомним. Дмитрия Куликова Павел Алексеевич озвучил как претендента на город тогда, когда у Дмитрия Анатольевича были большие личные проблемы со Сбербанком, и внимание, которое тогда привлёк к себе никому до этого особо не известный Дмитрий Анатольевич, закончилось для него домашним арестом. Алексей Хохлов, предложенный следующим, прошёл процедуры легко, но практически сразу же стало ясно, что управленец он никакой, и его пришлось с почётом отправить в Госдуму – благо, от тамошних депутатов теперь практически ничего не зависит и туда можно послать кого угодно. А Андрей Мельников, который должен был заниматься реальным городским хозяйством при Хохлове, получил в подарок долгое и нудное «молочное» дело и из администрации ушёл. Не сложилось у Павла Алексеевича и с замами по внутренней политике в областном правительстве: Андрей Кабанов ждёт суда, Виталий Ильюшкин устроил настоящий кордебалет с арестом Сергея Кустова и теперь, похоже, сам навострил лыжи из области, оставив губернатора разбираться с заваренной им кашей.
И вот мы снова ждём, кого нам предложат в мэры и догадываемся при этом, что главные критерии, одни из основных требований к претенденту – чтобы он не входил в «клику Бабича» и желательно не был среди тех, кто голосовал за смещение Павла Конькова с поста спикера Законодательного собрания в далёком 2004 году (хотя, как показало назначение Евгения Нестерова на пост начальника департамента внутренней политики, по второму пункту могут быть исключения). Профессиональные, управленческие качества для Павла Алексеевича, похоже, отошли в лучшем случае на второй план.
В общем, выбор у губернатора небольшой. А потом, господа единороссы, радостно одобряйте – вы же всё равно никогда и ни за что не отвечаете, прокатит и в этот раз.
Алексей Машкевич