Фото: Владимир Смирнов
Зачем это было надо Ильюшкину
Для меня, правда, до сих пор остаётся открытым вопрос: а в чьих интересах действовал заместитель Павла Конькова по внутренней политике Виталий Ильюшкин – он вёл переговоры в интересах партии или правительства? Вроде переговоры шли в исполкоме, и их старт, по слухам, совпал с началом единороссовской процедуры праймериз. Да и в официальном сообщении исполкома «ЕР» говорится, что «подозреваемый получил <…> денежные средства <…> за выполнение комплекса действий, направленных на создание положительного образа политической партии и выдвинутых ею кандидатов». Но неофициально все говорят о том, что переговоры велись не только о том, что «барсята» будут пиарить кандидатов, но и о том, что не будут «кошмарить» правительство. Правды мы, наверное, никогда не узнаем, но ведь партия «ЕР» и областное правительство у нас так крепко связаны, что частенько разницы между ними не заметно.
Мне кажется, Виталий Владимирович перевёл все стрелки на «Единую Россию» из-за того, что действовал он в этой истории на свой страх и риск – не только без поддержки, но и без согласования операции с губернатором и с московским руководством. Что его к этому подтолкнуло – интересный вопрос, и если мы поймём ответ на него, то история станет проще и яснее. Только вот поймём ли? Виталий Владимирович человек с двойным (как минимум) дном, и практика последнего времени показала, что он склонен к многоходовым комбинациям. Уверен, так было и в этот раз. Только вот результат этих многоходовок не всегда устраивает их автора. Вспомните хотя бы оглушительную победу на праймериз никому не известной Светланы Москвиной (а эта история от начала до конца придумана и разыграна Ильюшкиным) и финал: постыдную капитуляцию перед Валерием Ивановым, которого теперь приходится тащить в Госдуму всем единороссовским креативщикам. Виталий Владимирович – хороший технолог, но вот целеполагание у него, как мне кажется, страдает. Можно поставить себе цель и выбрать Москвину, но практика показала, что в результате достижения этой цели все участники процесса, начиная с губернатора, понесли существенные потери, в том числе имиджевые. Так же, на мой взгляд, будет и в истории с «делом Кустова»: волна, поднятая Ильюшкиным, не только хорошенько потреплет Сергея Борисовича, но и опять накроет самого Виталия Владимировича и при этом основательно встряхнёт и местную «Единую Россию», и губернатора Конькова.
Так что же подтолкнуло Ильюшкина к тому, чтобы пойти в ОБЭП (или куда он там пошёл) и сказать, что у него вымогают деньги в то время, когда у них с Кустовым шли вполне себе обычные по меркам предыдущих лет и по меркам предыдущих избирательных кампаний переговоры? Вариантов несколько, и самый простой из них – личная месть. Ни для кого не секрет, что Кустова и Ильюшкина связывали многолетние трогательные информационно-разоблачительные отношения: «Барс» постоянно искал и находил в действиях Ильюшкина (какую бы должность он ни занимал в Ивановской области) какой-то подвох и какую-то двусмысленность – и регулярно выносил всё это на экраны телевизоров. Кому же это понравится? Помнится, за подобные шалости при Михаиле Мене с журналистом Валерием Сметаниным из газеты «Иваново Пресс» расправились быстро и однозначно – по такой же статье о коммерческом подкупе, так что практика, можно сказать, наработана. Мне, честно говоря, эта версия не кажется убедительной: если бы Ильюшкин хотел расправиться с Кустовым, он мог бы это сделать раньше, тише и без такого яркого собственного участия.
Вторая версия, которая пришла мне в голову сразу же после задержания Кустова: Ильюшкин пытается получить контроль над редакционной политикой «Барса». Но события последних дней показали, что Виталий Владимирович действовал один, не ставя губернатора в известность, а значит, эта версия нежизнеспособна, так как подобные вопросы, даже если их и инициирует Ильюшкин, решаются переговорами между губернатором и собственником «Барса» – Юрием Токаевым. То, что губернатор был не в курсе, мы все поняли достаточно быстро (хорошо или плохо то, что губернатор о таких вещах узнаёт из Интернета, – это уже другая история). Так же быстро из-за неучастия Павла Конькова умерла ещё одна версия: задержание Кустова – «звоночек» Юрию Токаеву о том, что неплохо было бы вернуть сто с лишним миллионов, которые областное правительство, выдавшее гарантии «Кранэксу» по кредиту, теперь возвращает банкам из бюджета (в июне было погашено 33 миллиона рублей, до конца года перечислят ещё 68 миллионов). Ясно, что Павла Конькова эти платежи не радуют, но уж Кустов-то тут точно ни при чём, согласитесь?
Есть ещё у меня одна версия, не такая уж и неправдоподобная, как может показаться на первый взгляд. Всем известно, что к Ильюшкину в последнее время было приковано самое пристальное внимание областной прокуратуры – к его коммерческому прошлому, в первую очередь. Помимо собственного местного интереса, говорят, поступило ещё аж два запроса от видных депутатов Госдумы, и местные прокуроры изучали Виталия Владимировича и его коммерческую деятельность очень внимательно. Одним из результатов пристального прокурорского внимания стало закрытие журнала «Власть. Ивановская область», редакции которого пришлось вернуть в бюджеты муниципалитетов деньги за подписку (что-то около тысячи рублей за один экземпляр журнала в месяц), а также прекращение всех бюджетных контрактов с радиостанциями, которыми владел Ильюшкин до того, как стал чиновником (похоже, у прокуратуры были большие сомнения по поводу того, что он, формально прекратив своё участие в обществах, не оказывает влияния на их редакционную политику и не участвует в распределении прибыли через подставных лиц). Так вот, версия: Ильюшкин, понимая, что он в этой истории уязвим, решил переключить внимание силовиков с себя на Кустова и пошёл к ним с заявлением о вымогательстве – примерно так же, как экс-глава города Иваново Вячеслав Сверчков совсем недавно оклеветал друга губернатора Дмитрия Куликова, чтобы хоть как-то облегчить свою участь. В пользу этой версии говорит и ещё один слух: о том, что Сергей Кустов намеревался залезть на рынок рекламы на центральных ТВ-каналах (а это тоже сфера интересов Ильюшкина как коммерсанта) и отхватить себе кусочек. Для начала он пытался договориться с ТНТ, в сетке которого вещает «Барс». А что значит – отгрызть часть рекламодателей в такое трудное время? Правильно – деньги мимо кассы. И вот с этим маленьким штришком версия кажется очень правдоподобной. Это в далёкие галантные времена надо было шерше ля фам, а теперь всё более банально, конкретно и прозаично: рулят деньги. И вот в эту версию мне почему-то верится больше всего.
Зачем это было надо Кустову
Ответ на этот вопрос до банального прост: он зарабатывал деньги на содержание компании. По собственному опыту скажу вам, что делать общественно-политическое СМИ в российской глубинке – занятие не из прибыльных, занимаются им в основном упёртые ребята, для которых это – некая цель в жизни, миссия, если хотите. Нет, конечно, есть и другие примеры, как тот же издававшийся Ильюшкиным журнал «Власть. Ивановская область», много лет беспардонно доивший бюджеты всех уровней – но это история не про журналистику, а про деньги, которые перекачиваются из того самого «общего» бюджета и околобюджета в чей-то вполне конкретный карман. Кустов – это всё-таки история про журналистику.
Мне кажется, Виталий Владимирович перевёл все «стрелки» на «Единую Россию» из-за того, что действовал в этой истории на свой страх и риск
Телевидение не только самый электоральный вид СМИ, но ещё и самый высокозатратный – его на коленке дома не сделаешь даже при сегодняшних технологиях. А коммерческой рекламы в последнее время всё меньше, денежный ручеёк от неё всё тоньше, издержки всё выше… В этой ситуации каждый ищет свой путь, свою «поляну», и бюджет многим представляется самым понятным источником финансовых удовольствий. Да ещё выборы, проходящие теперь каждый год. Вот тут звёзды у Сергея Борисовича и сошлись – за деньгами к власти и к её партии. Судя по всему, в этом его активно поддерживал владелец «Барса». Был в разговоре Ильюшкина с Кустовым шантаж или нет – это уже не так важно. Их позиции в этой истории друг друга стоят: если имеет место провокация, почему в ответ не быть шантажу? Важно другое: это был нормальный, годами отработанный рабочий процесс, когда одна сторона знала, что должна заплатить (и заплатит), а другая – что точно получит. Так всегда было принято, и никто и никогда не пытался нарушить эту традицию. Скажу больше: если мы сегодня хотим, чтобы в провинции осталось частное телевидение, которое по контенту хоть как-то отличается от жвачно-государственного, то по-другому содержать рейтинговую телекомпанию у владельцев и менеджмента никак не получится. Я понимаю, что то, что я написал, для многих находится за гранью добра и зла, но тем не менее это так. Хотя, если перейти от общего к частному, меня удивляет, почему Сергей был уверен: что бы ни происходило у них с Ильюшкиным между собой, как бы он ни «мочил» его в телевизоре, на рабочих отношениях это никак не скажется. Зря. Сказалось. Терпение замгубернатора кончилось, и толчком, судя по всему, стало отсутствие денег на ведение единороссовской избирательной кампании: Юрий Смирнов в Кинешемском округе избирается на свои средства, а на Валерия Иванова в списке и на Алексея Хохлова в Ивановском округе никто денег давать не хочет – просто никто смысла не видит, все же понимают, что и тот и другой идут в Госдуму не за область радеть, а свои проблемы решать. А тут ещё Кустов с требованием денег. Требования директора и главного редактора ТРК «Барс», по слухам, начинались с пятнадцати миллионов и постепенно сжались до восьми – да и тех, похоже, у Ильюшкина не было. Зато, видимо, был план, и этот план сработал. В результате Кустов из исполкома поехал сначала в ИВС, а потом под домашний арест.
В этой истории единственные, к кому нет претензий, – это силовики. Формально они абсолютно чисты: в ведомство полковника Прика пришёл заявитель с рассказом о вымогательстве, заявителю помогли, вымогателя взяли. Конец истории. Если б пришёл Кустов с рассказом о том, что его шантажирует Ильюшкин, принуждая за деньги заниматься «бякой», а потом задавал бы под запись правильные вопросы, на которые получал правильные ответы – взяли бы Ильюшкина. Никакой политики в действиях оперов не было, она началась позже, уже после задержания. И когда речь идёт о перспективах «дела Кустова», первый раз на моей памяти, силовое сообщество разбито на два лагеря. Одна часть (те, кто «на земле») уверена, что дело «железное», и Сергей не только сядет лет на семь, но и получит многомиллионный штраф. Другая (которая поближе к политике) транслирует мнение, что после выборов дело развалится, а Кустова потихоньку выпустят на свободу целым и невредимым.
И ещё мне очень смешно читать версии всяких «экспертов», что Сергей брал те деньги для себя лично. Как человек, когда-то работавший директором «Барса», скажу вам: это полный бред, такое невозможно в принципе. Справедливости ради надо сказать, что такую версию выдвигают, как правило, работники бюджетной сферы, а они, в силу специфики своей работы, плохо понимают, откуда в кассе предприятия берётся денежная масса, в том числе для выплаты зарплаты. Так что и обсуждать этот бред не будем.
Как итог: я прекрасно понимаю (хотя и не одобряю) директора «Барса» Кустова, который «тряс» деньги с «Единой России». Одного не понимаю: зачем он сам поехал в исполком «ЕР» за этими четырьмя миллионами предоплаты, а перед этим кому-то чем-то угрожал? Ведь и так бы дали – имидж, как известно, всё.
Кто победил
Это единственный вопрос, на который сегодня имеется однозначный ответ: в истории с задержанием Кустова не победил никто. Как нет в этой истории правых и виноватых, так нет в ней и выигравших – проиграли все её участники.
Сергей Кустов, даже если дело развалится, вряд ли когда-то сможет избавиться от славы вымогателя, и все его журналистские расследования (если он останется в профессии) теперь будут восприниматься под ракурсом: интересно, это на самом деле так или ему просто денег не дали (этакий вариант отношения к небезызвестной газете «Иваново Пресс»). Но для этого ещё надо, чтобы дело развалилось.
Был в разговоре Ильюшкина с Кустовым шантаж или нет – это уже не так важно. Их позиции в этой истории друг друга стоят: если имеет место провокация, почему в ответ не быть шантажу?
Виталий Ильюшкин, как оказалось, провернул операцию по «склеиванию» Кустова, не заручившись ничьей поддержкой: ни губернатора, ни московского партийного руководства, ни кураторов из большой администрации – а такого там не прощают. И после выборов его карьере областного чиновника, похоже, придёт конец. Вопрос только: сделает это губернатор Коньков сам и быстро или отставка заместителя по внутренней политике будет всеми долго ожидаться, но произойдёт не сразу и после давления «сверху». Павлу Алексеевичу ведь ещё сменщика Виталию Владимировичу надо будет найти на такую сложную и опасную должность, с которой, как показывает практика, при нынешнем губернаторе добровольно и/или по-хорошему не уходят. Павел Коньков тоже вряд ли что-то выиграл в этой истории, скорее наоборот. Говорят, Павел Алексеевич, находившийся на тот момент в отпуске, узнал о задержании Кустова по телефону, от высокого московского собеседника. Может, это всего лишь очередная городская легенда, но она очень похожа на правду, и правда эта сводится к тому, что губернатор не сильно контролирует процессы, происходящие в областной политике. У меня давно сложилось впечатление, что именно политические вопросы нашего губернатора тяготят, и он старается переложить их на своих «политических» заместителей – сначала на Андрея Кабанова, потом на Виталия Ильюшкина. Результат не заставляет себя ждать: Кабанов ждёт суда, Ильюшкин сдал Кустова в разгар избирательной кампании в Госдуму. По слухам, политические кураторы в Москве очень недовольны таким поворотом, так как задержание редактора абсолютно не укладывается в концепцию гражданского мира, провозглашённого Владимиром Путиным, и отвечать за политические ошибки Ильюшкина придётся и Павлу Конькову.
Юрий Токаев, на первый взгляд, пока не потерял ничего материального, но это только на первый взгляд. Закроют или не закроют дело против Кустова, вряд ли можно в дальнейшем рассчитывать на такой же стабильный поток бюджетных денег, который тёк в «Барс» в последние годы, а это сильно затруднит работу компании. Тем более что и флагманский бизнес Юрия Алимбековича – машиностроительная компания «Кранэкс» находится далеко не в самой лучшей форме, особенно если смотреть на финансовые показатели. А тут ещё тот злополучный кредит, который прогарантировало в своё время областное правительство и который явно не улучшает отношения Токаева с Коньковым. Так что проблем у господина Токаева, похоже, немало, даже уже существующих. А уж что выплывет ещё в процессе следствия – одному богу известно.
Единственный, кто хоть что-то выгадал от этой войнушки Ильюшкина с Кустовым – это, похоже, другой заместитель губернатора, Олег Пташкин. Против него последнее время активно выступал Сергей Кустов на «Барсе», его давно пытается выжить из области Виталий Ильюшкин. Так что Олег Павлович, как ни крути, в выигрыше.
Вот так вот всё замысловато в нашей областной политике.
