«Я к вам пишу, чего же боле…»

12 июля в суде начался допрос свидетелей по делу бывшего первого замглавы администрации Иванова Андрея Мельникова. Первой была допрошена Наталья Фролова, которая при Мельникове занимала должность и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации областного центра.

Молоко и сумерки
3 сентября Наталья Фролова приняла участие в той самой встрече с жителями улицы Сакко, где Мельникова облили молоком. Она слышала жалобы ивановцев на то, что многоэтажка на Сакко, 39 строится с нарушениями и представляет угрозу для жизни.
«Андрей Владиславович пояснял жителям, что надо будет разобраться и еще раз проанализировать проектную документацию, – рассказала бывшая чиновница. – На встрече произошел неприятный инцидент. Молодой человек подбежал и плеснул молоком Андрею Владиславовичу в лицо. Он что-то крикнул при этом и убежал сразу. Для всех это было неожиданностью, но встреча продолжалась дальше».
В судебном заседании выяснилось, что письмо о приостановлении строительных работ по поручению Мельникова писала Ирина Крашенева, сотрудница управления архитектуры. Поручение было дано на следующий день после встречи с жителями улицы Сакко.
«Мы с Ириной Юрьевной пояснили Андрею Владиславовичу, что пакет документов соответствует и такие письма нельзя отправлять застройщику», - вспомнила Наталья Фролова. Но Мельников настоял на своем и письмо было написано. Потом Крашенева подготовила документ, Фролова унесла его начальнику на подпись, затем письмо отправили в канцелярию. Андрей Мельников вручил письмо директору застройщика лично. Для этого Юлию Зазнобину пригласили в администрацию.
«Я не помню, какие были у них комментарии, но представители фирмы-застройщика были удивлены. Потом по итогам проверки мне было сделано замечание», - сказала Фролова.

На месте дороги – детская площадка
Затем к допросу Натальи Фроловой приступил один из адвокатов Мельникова. Он продемонстрировал бывшему начальнику управления архитектуры проектную документацию объекта на Сакко, 39. Допрос касался выдачи второго разрешения на строительство ООО «Доступное жилье» на объекте по адресу: ул. Сакко, 39. Напомним, что именно Наталья Фролова выдала это разрешение, которое, как и первое, Андрей Мельников считает незаконным из-за ряда нарушений в документации застройщика. Свидетельница рассказала, что не проверяла документацию, поданную «Доступным жильем» – это не ее задача. Проверку должна была осуществлять Наталья Петрова, тогда уже занимавшая должность главного архитектора города Иваново, заместителя начальника управления. Но никаких ошибок в документации в администрации не нашли. По словам Натальи Фроловой, проектная документация соответствовала градостроительному плану областного центра. Однако, когда адвокат указал на тот факт, что в генплане на том месте, где у застройщика запланирована детская площадка, проходит четырехполосная дорога, Наталья Фролова не нашлась, что ответить. Будут ли допрашивать главного архитектора Наталью Петрову, которая могла бы подробнее рассказать, были ли ошибки в проектной документации и почему там, где должна быть дорога, планируют детскую площадку, пока неясно.

Елена Шакуто