Елена Шакуто: Лежачий полицейский

Подошло к концу судебное разбирательство по делу бывшего начальника УМВД по Ивановской области Александра Никитина. 9 июня суд вынес ему приговор, с которым обвиняемый не согласился: 3 года колонии общего режима и лишение звания генерал-майора, а также медали «Ордена за заслуги перед Отечеством II степени». Российское правосудие уложило бывшего полицейского на лопатки, используя, как полагает Никитин и его защита, запрещённые приёмы.


Фото: Варвара Гертье

В течение всего судебного разбирательства, которое длилось с февраля 2016 года, Александр Никитин пытался доказать суду, что случилось досадное недоразумение: того, в чём его обвиняют, генерал не совершал. Хотел как лучше, получилось как всегда – суровая русская поговорка как квинтэссенция оправдательных показаний Никитина. Его второй адвокат Айрат Хикматуллин называл процесс «цирком с конями», а гражданская жена Анна Шахова на вынесении приговора не скрывала своего презрительного отношения ко всему происходящему. Никитин вёл себя в клетке, как и подобает генералу – спокойно. Иногда иронично улыбался, но видно было – держится из последних сил. Гордость бывшего начальника УМВД не сломили полтора года пребывания в одиночной камере ивановского СИЗО-1, где ему даже не давали длительных свиданий с семьей (у генерала двухлетний сын). Практически все время, что он там находился, Никитин полагал, что в суде во всем разберутся и признают: дело – абсурд, слепленный по заказу «сверху». Но даже когда услышал свой приговор, бороться не прекратил: и сам генерал, и его адвокат Сергей Одинцов подали апелляцию. Злосчастная стройка
Здание УМВД по Ивановской области на Кузнецова, 47 поистине несчастливое. Стройка то замораживалась, то возобновлялась, подрядчики приходили и уходили. Генерал и его адвокаты много рассказывали на суде о махинациях генподрядчика – РСУ МВД – на строительстве здания. Подтверждали эти данные и бывшие сотрудники РСУ – например, один из гендиректоров Алексей Смык (перед его приходом на предприятие со счёта, с которого финансировался объект, вывели деньги). Рассказывал о выводе денег с объекта и бывший депутат Ивгордумы Евгений Лазарев, который был субподрядчиком на строительстве главного корпуса здания полиции. И хотя, когда против него самого возбудили аж четыре уголовных дела, он очень боялся попасть «под гребёнку» никитинского дела, пострадал Лазарев в итоге больше, чем Никитин: 22 июня бывшего депутата приговорили к 8,5 годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Хотя имя Александра Никитина в последние полтора года упоминалось в СМИ и разного рода блогах не иначе как в связи с диванами (видимо, это была такая квинтэссенция роскоши), его защите удалось доказать, что Никитин не виноват в растрате бюджетных средств на «итальянские» диваны из Шатуры и остальную мебель. Да и вообще ущерба не было, пытался доказать суду его адвокат: ведь на объект выделили 1,5 миллиарда, их осваивали, здание было в высокой степени готовности, и дополнительного финансирования не потребовалось. Какой тут ущерб? Однако, судья согласился с гособвинителем и постановил, что генерал злоупотребил служебными полномочиями на сумму 91 млн рублей. В начале следствия на Никитина вешали целых 218 миллионов – туда входили почти 28 млн на мебель и 98 млн рублей, перечисленных вторым обвиняемым, Алексеем Шеенковым, в качестве аванса на счёт РСУ МВД.
Генералу часто ставили в вину, что из-за его «хотелок» (именно так выражался главный свидетель обвинения Алексей Шеенков) здание УМВД до сих пор не введено в эксплуатацию. Но Никитин утверждал, что когда первый раз пришел на объект, то увидел там такой кромешный ад, что сдавать в эксплуатацию его не мог: ну, просто потому что это не по-людски. Да и подрядчики были не слишком добросовестные: завышали цены на материалы и мебель, не представляли их подтверждение по запросу, некоторые работы делали некачественно – приходилось переделывать.
Также свидетели, близкие к РСУ, заявляли на суде, что это коммерческая организация, работающая по принципу пирамиды. Она одновременно с ивановской стройкой занималась её десятком объектов, в том числе и олимпийских. Однако для каждого объекта не было отдельного счёта – деньги могли выводить и переводить со счёта на счёт, поэтому, сколько конкретно «лишних» денег и в чей карман утекло со стройки на Кузнецова, 47, проследить очень и очень трудно. «Нас за это расстреляют»
Когда допросы свидетелей в суде (а их в деле Никитина было около сотни) были в разгаре, в распоряжении нашей редакции оказалось видео с одного из выездных совещаний, снятое в 2013 году одним из свидетелей по делу и участником стройки – Олегом Киселёвым. Это видео суд отказался приобщать к делу как доказательство невиновности обвиняемого. На видео Никитин инспектирует построенное здание УМВД вместе с дизайнером Татьяной Мироновой – той самой, которая создала нашумевший дизайн-проект с бильярдными столами и роялем. Генерал недоволен: здание спроектировано несуразно, помещения слишком большие, особенно кабинет начальника управления. Он говорит участникам совещания, что материалы придется заказывать недорогие, но качественные, мебель планирует заказывать в Иванове. «Когда мне показали визуализацию, я сказал – нас же за это расстреляют, даже в наше время расстреляют», – говорит он, словно укоряя Миронову за полёт дизайнерской фантазии.
На суде Татьяна Миронова даёт следующие показания: дизайн-проект – это плод её воображения, а не никитинских «хотелок». Никаких бильярдных столов и рояля не было и в помине, а пресловутые шторы из европейской ткани за 10 миллионов, которые изначально фигурировали в детализации суммы ущерба, так и не были заказаны. Во всем виновата Олимпиада?
В итоге Никитина обвинили в том, что он перебросил часть денег, предназначенных для оплаты работ по системе защиты информации, на улучшенную отделку здания. Представители генподрядчика в один голос утверждали, что заказчик мог распоряжаться бюджетными средствами и имел право заказывать дополнительные работы, не выходя за рамки бюджета. Мол, это нормальная практика, и нецелевого использования средств тут нет. Но без системы защиты информации здание УМВД не могли ввести в эксплуатацию, поэтому генерал своими «хотелками» нанёс ущерб, постановил суд, основываясь на показаниях одного из главных свидетелей обвинения – куратора ивановской стройки от РСУ Игоря Елисеева. Он рассказал, что за дополнительные работы генподрядчик выставил счёт порядка 122 млн рублей, и часть денег, входящих в эту сумму, были сэкономлены за счёт работ по системе защиты информации (примерно половины от неё).
Вместе с тем, бывший гендиректор РСУ Алексей Смык утверждал в суде, что часть «ивановских» денег точно утекла на олимпийские стройки ещё до его прихода. Елисеев просил у нового директора деньги на объект, не объясняя, на какие именно цели ему нужны средства, мотивировал это тем, что потратился на дополнительные работы, и денег не хватает. Видимо, строительство и отделка управления ивановской полиции велись настолько небрежно, что подрядчикам постоянно нужны были деньги – тут доделать, там переделать и так далее. На самом деле, на таком огромном объекте возможно все. Мы же в России живем, в конце концов. Вспомнить хотя бы олимпийские стройки Сочи, которые сейчас находятся в плачевном состоянии. Who is Mr. Sheenkov?
Может показаться, что подробно рассказывая о процессе Никитина, мы (да и остальные журналисты) забываем про второго фигуранта – бывшего начальника ОКС УМВД по Ивановской области Алексея Шеенкова. Что заставило тыловика предпенсионного возраста пойти в ФСБ и накатать на начальника заявление? Обида на Никитина, постоянно придиравшегося к нему, страх быть посаженным или пресловутый заговор силовиков? Вполне возможно, что сошлись все факторы, и Шеенкову, и чекистам повезло. Рецепт тут простой и уже отработанный на сотнях, а то и тысячах людей – неважно, слабы они духом, подлы или просто так получилось. Сдаёшь человека, сотрудничаешь со следствием, полностью признаешь свою вину – и получаешь условный срок.
Между тем, в своих показаниях Шеенков озвучил пикантные для ивановского УМВД подробности: оказывается, новое здание хотели строить еще до пожара в «пуле». 20 млн рублей на проектировку здания выделили в аккурат за неделю до трагического для ивановской архитектуры события. Кроме того, несуразно большой кабинет начальника Шеенков спроектировал по заказу Александра Забегалова. Огромная сумма в 1,5 миллиарда рублей также была согласована еще до прихода Никитина в Ивановскую область – в 2012 году. Он рассказал суду, что начальство на него давило, на стройке шло тотальное разворовывание бюджетных денег.
«Я хотел, чтобы правда вышла наружу, и написал заявление в ФСБ», – закончил Шеенков свой рассказ. Авгиевы конюшни
В своем последнем слове Александр Никитин заявил:
«Я с этого объекта не увел ни копейки, в отличие от Шеенкова, который составлял липовые сметы, завышал объемы выполненных работ. Все, что я делал, было направлено на создание достойных условий для несения службы сотрудниками с учётом выделенных на это значительных материальных средств. Я хотел, чтобы это здание украсило архитектуру города Иваново. И если отмотать время назад, несмотря на всё случившееся, я поступил бы так же. Время все расставит на свои места и покажет, кто чистил Авгиевы конюшни, а кто прокладывал подлостью себе дорогу в рай».
Может быть, генерал перестарался с искусством красноречия, и последнее предложение вышло чересчур пафосным, но насчёт Авгиевых конюшен он был прав. Эта метафора может характеризовать и недостроенное здание УМВД по Ивановской области, и само дело Никитина, и коррупционную систему освоения государственных контрактов в России. Исход дела оказался самым неблагоприятным для Никитина, у которого теперь остаётся единственная надежда – на суд апелляционной инстанции.