9,5 млн рублей от «Тайфун Медиа»

30 июня Арбитражный суд Волго-вятского округа рассмотрит две очень любопытные кассационные жалобы: известное в Иванове ООО «Тайфун Медиа» обжалует решения Арбитражного суда Ивановской области (а заодно и апелляционной инстанции, которая оставила его решения в силе) о привлечении «Тайфун Медиа» к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции). Еще в феврале этого года Арбитражный суд Ивановской области по иску регионального УМВД оштрафовал оператора наружной рекламы за две рекламные конструкции, которые эксплуатировались без соответствующих разрешений в общей сложности на 1 млн рублей (по 500 тысяч за каждую конструкцию). ООО «Тайфун Медиа» начало оспаривать эти решения, уверяя, что на момент проверки конструкции у дома 43 по ул. Бубнова и у дома 77 по ул. 10-го Августа принадлежали совсем другому лицу – ИП Гвоздецкому, который – вот удача! – перекупил их у «Тайфуна» буквально за неделю до проверки. Так что все претензии к нему.
Правда, Второй апелляционный арбитражный суд в Кирове не согласился с этими доводами ивановских рекламщиков, отметив, что по данным ивановского управления по делам наружной рекламы срок разрешения на эксплуатацию этих конструкций у «Тайфун Медиа» истек еще в 2013 году. А договор купли-продажи, заключенный с ИП Гвоздецким, суд счел «заключенным с целью уклонения от административной ответственности», так как «условиями договора установлен срок оплаты за рекламные конструкции до 01.01.2017 г., что не соответствует обычному коммерческому обороту».
«Тайфун медиа», не желая платить миллион (а ведь штраф назначили по низшему пределу, максимум по этой статье КоАП для юрлиц – миллион за один факт), подал кассационную жалобу. Кстати. Еще один аргумент рекламщиков – малозначительность правонарушения: дескать, особого ущерба никому не нанесли, так что отпустите нас с богом в рамках нормы статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Упорное стремление рекламщиков добиться отмены решения Арбитражного суда Ивановской области объясняется еще и тем, что одним миллионом они, если что, не обойдутся. Дело в том, что Арбитражный суд Ивановской области принял к рассмотрению еще 17 (!) аналогичных исков, производство по которым приостановлено в связи с обжалованием решений по идентичным делам (в исках меняются только адреса расположения рекламных конструкций и даты проведения проверок). Так что если кассационная инстанция оставит решение ивановского арбитража без изменений, то эксплуатация рекламных конструкций без разрешения обойдется «Тайфун Медиа» в лучшем случае в 9,5 млн рублей. А то ведь могут по высшему пределу назначить штраф – за неоднократность правонарушения.
И тут есть вот какой момент: получается, что 19 рекламных конструкций размером 3 на 6 метров в течение двух лет эксплуатировалось без каких-либо разрешений и какой-либо платы (а большинство этих конструкций явно расположены на муниципальной земле), и управление по делам наружной рекламы как-то не удосужилось провести проверку. Проверять стали только в прошлом году и только после того как ООО «Райдо» - тоже оператор наружной рекламы – направило в правоохранительные органы заявление о наличии в городе порядка 140 незаконных рекламных конструкций.
Так что ждем решения кассационной инстанции. А 9,5 млн рублей в нынешних условиях будут явно не лишними в бюджете города Иваново. Если, конечно, эти штрафы сначала все-таки наложат, а потом смогут взыскать.
1000inf.ru