Шок и трепет на площади Пушкина

Анна Семенова

Вчерашнее сообщение замглавы администрации города Иваново Евгения Берегова о том, что на площади Пушкина будет построен еще один нехилый торговый центр, повергло многих в шок. Картинка (эскизный проект ТЦ) этот шок только усугубила, поскольку архитектурное решение переплевывает даже печально знаменитое кафе «Морсен» и окончательно убивает площадь Пушкина как площадь.
Даже запоздалые разъяснения Берегова, мол, ТЦ будет построен вместо существующего здания кафе «Вернисаж» в границах земельного участка под этим самым «Вернисажем», ничего не изменили. Итак, на одной из центральных площадей областного центра в обозримом будущем и с полным на то документальным основанием будет построен еще один развлекательный «шедевр», после чего площадь, и без того являющая собой весьма печальное зрелище, окончательно превратится в архитектурную помойку и встанет в нескончаемых пробках. Вариантов объездных магистралей, как известно любому ивановскому автомобилисту, практически нет.
Конечно, большое спасибо Евгению Александровичу за то, что он вообще сообщил о той несказанной красоте, которая вскоре осчастливит своим наличием горожан: пресс-релиз мэрии о заседании градостроительного совета, в ходе которого и обсуждался этот проект, вообще не содержал ни капли полезной для ивановцев информации, за исключением того, что архитекторы обсуждали поправки в правила землепользования и застройки. «В рамках совета состоялся обстоятельный и заинтересованный разговор с представителями архитектурной общественности, членами Ивановского регионального отделения общественной организации «Союз архитекторов России». Лучшие архитекторы Иванова обсудили проблемные вопросы и аргументировано обосновали свои позиции» - красота, правда? И главное, всем всё понятно. Берегов своим твитом взломал эту стену молчания, давно воздвигнутую чиновниками мэрии, чтобы как-то прикрыть градостроительные выкрутасы инвесторов (всё-таки этот термин постепенно приобретает в Иванове негативную окраску, и, похоже, скоро будет обозначать коммерса с деньгами, готового ради своей прибыли положить с прибором на интересы города в целом и каждого ивановца в отдельности). Возникает вопрос: зачем? Ну промолчал бы он. Ну узнали бы ивановцы о новом ТЦ только после того как часть площади Пушкина обнесли бы строительным забором. Это вполне укладывается в привычный тренд. На выборы Берегов явно не собирается – он всегда был непубличным человеком.
Но бог с ним, с Евгением Александровичем – время покажет, что это: новый тренд в чиновничьей среде или какой-то хитрый ход. Речь сейчас не об этом, а о том, что заседания градостроительного совета в последние годы вообще стали тайной за семью печатями: СМИ на эти заседания не зовут (хотя в свое время глава города Вячеслав Сверчков обещал включить в состав этого совещательного органа представителей средств массовой информации и общественных активистов). Никаких подробностей не сообщают. Возможно, потому, что этот самый совет является не столько собранием профессионалов, сколько тусовкой заинтересованных лиц. Ведь именно архитекторы, члены градостроительного совета, и проектируют ту самую неземную красоту, на которую потом горожане смотреть боятся. И деньги за это получают немалые, потому что разработка проектно-сметной документации – дело не дешевое. И конкурируют между собой за каждый крупный заказ. И относительно того, как должен выглядеть областной центр, у них разные мнения, у некоторых – диаметрально противоположные. И профессиональная прослойка архитекторов в Иванове очень узка, так что далеко не всегда эти профессионалы готовы высказать честно свое мнение – а вдруг уважаемого человека обидишь? А вдруг заказчик тоже обидится, и не видать тебе от него заказов как собственных ушей (а заказчиков в Иванове тоже не так чтобы очень густо)? А вдруг все уже за твоей спиной обо всем договорились, а ты попрешь как дурак против течения, и потом тебе это припомнят?
Вот и сидят даже те, кто не согласен с тем или иным решением, молчат в тряпочку, а потом в Иванове строятся всяческие чудеса, одобренные профессионалами. Конечно, ни архитекторы, ни чиновники не хотят, чтобы вся эта кухня выставлялась на потеху публике (а то еще придется когда-нибудь отвечать за свои слова), поэтому и не будет вам открытых заседаний градостроительного совета. Поэтому ивановцы и впредь будут узнавать о стройках в общественно значимых местах только после того как вокруг земельного участка появится забор. Если, конечно, кто-нибудь вроде Евгения Берегова не будет вбрасывать в массы самые «вкусные» подробности.
Но вернемся к площади Пушкина и обостренной реакции многих горожан на перспективы ее застройки. Во-первых, это одно из немногих пространств в областном центре, которое худо-бедно, но еще тянуло на гордое звание площади. Ведь площадь Революции и площадь Ленина не являются площадями в полном смысле этого слова. Два года назад искусствовед Елена Толстопятова в разговоре о застройке города Иваново упомянула площадь Пушкина как пример хаотической застройки и отметила, что жителей города раздражает любая стройка в этом месте, поскольку оно является одним из системообразующих мест города. А теперь оно просто исчезает.
К этому можно добавить, что вообще-то площадь Пушкина является зоной охраняемого ландшафта со всеми вытекающими ограничениями. Кроме того, рядом с кафе «Вернисаж» находится объект культурного наследия – тот самый Дом учителя (пл. Пушкина, 9) – со своей охранной зоной, разумеется. И как это, пардон муа, соотносится с тем эскизным проектом, который Евгений Берегов обнародовал в своем твиттер-аккаунте? Кстати, по нашей информации, на заседание градостроительного совета почему-то не пригласили представителей комитета по охране ОКН. Хотя должны были.
Евгений Берегов упомянул о рекомендациях, которые были даны инвестору, - без каких-либо подробностей. Так что есть еще вероятность того, что проект будет хоть как-то откорректирован. По нашей информации, что тот эскизный проект, который был представлен на заседании градостроительного совета, сейчас еще не подкреплен более существенной документацией: нет ни ПСД, ни разрешения на строительство. Более того, сейчас еще есть шанс вывести обсуждение этого проекта – безусловно, очень значимого для города, но не из-за своего масштаба, а из-за местоположения будущего ТЦ – из кулуарного формата и не доводить до массовых акций протеста, найти какой-то консенсус между интересами инвестора и города (читай – горожан). Посмотрим, воспользуются ли власти и инвестор этим шансом.
1000inf.ru