Фото: Варвара Гертье
31 мая во Фрунзенском районном суде города Иваново сказал свое последнее слово бывший начальник УМВД по Ивановской области, генерал-майор Александр Никитин.
«В связи с тем, что здесь находятся журналисты, я в первую очередь через них хочу сказать слова благодарности тем, кто меня поддерживал в этот непростой для меня жизненный период. Особенно признателен тем, с кем мне пришлось работать, кто проявил гражданскую позицию в ходе допроса, так как знаю, что сделать это было непросто ввиду заинтересованности следствия в получении доказательств по лживым в части меня показаниям Шеенкова. Таких сотрудников было абсолютное большинство, и поверьте мне, это дорогого стоит.
Я долго анализировал слова Тарасова, сказанные им в ходе судебного заседания, когда он, характеризуя Шеенкова, несколько раз назвал его врагом. Я попросил адвокатов посмотреть значение этого слова в толковом словаре Ожегова. Так вот, «враг» - это человек, который находится в состоянии вражды с кем-либо, противник. История знает много примеров, когда противник заслуживает уважения. В нашем случае с Шеенковым это не подходит. Словарь Ожегова дает определение человеку, который сознательно наносит ущерб другим людям с целью приобретения дополнительных благ для себя, как подлецу. Подлость – вот причина поступков Шеенкова. А не желание установления истины по делу. А цена этой подлости – не только моя поломанная судьба, но и конец служебной деятельности в МВД высокопрофессионального специалиста Фроловой Веры Александровны (бывший начальник следственного управления УМВД по региону - 1000inf.ru), был вынужден перейти на нижестоящую должность в другой регион Тарасов Андрей Васильевич (первый зам Никитина – 1000inf.ru), дисциплинарно пострадали ряд руководителей, подписавших после моего ареста письмо в мою поддержку. Это очень горько и обидно. Вряд ли все это доходит до сознания Шеенкова. Но радует только одно: что в данном уголовном деле порядочных людей оказалось несоизмеримо больше.
Мой арест по возбужденному уголовному делу и его расследование активно освещались в СМИ. Зачастую журналисты оперировали фактами, которые не имели отношения к реальным событиям и, соответственно, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. Сложно их в этом винить, так как жареные, непроверенные факты давались, видимо, специально: с целью создания моего соответствующего образа. (…)
Я понимаю, как действуют на простых граждан слова «итальянский мрамор», «импортная мебель». Предварительное следствие, допросив практически все субподрядные организации, участвовавшие в отделке здания, почему-то не стало допрашивать компании, которые работали с отделкой мрамором и деревом. Тогда стало бы понятно, что материалы использовались российские, а импортная мебель производилась во Владимирской области. А как звучала в проведенной экспертизе сумма ущерба в 219 млн рублей! Некоторые СМИ ее даже округлили до четверти миллиарда. У меня голова кругом шла: откуда все это берется? Я думаю, что прокурорско-следственные работники этого тоже не понимали, но в отличие от меня, их устраивала такая цифра. Слава богу, что в ходе судебного заседания разобрались в абсурдности заявленной суммы. Казалось бы, в такой ситуации принимать проведенную экспертизу нельзя. Однако, нет, ведь перед гособвинением поставлена задача обвинить Никитина! Поэтому оно продолжает настаивать, что по моему указанию отказались от части работ по системе защиты информации, и на эту сумму были выполнены работы по улучшенной отделке помещений. Какое бы ни было желание гособвинения, здесь рассматривается хозяйственное дело, и если речь идет о материальных средствах, то кроме желания, факты должны еще состыковаться с документами. А с этим как раз все наоборот. О том, что нет ни одного документа по поводу отказа, подтверждается актом Рособоронзаказа, и говорилось в суде десятки раз. А есть технические задания по устройству системы защиты информации. Государственное обвинение почему-то оценку этому не дало. Но самое интересное в другом. В экспертизе нет заключения, что средства, предназначенные на работы по защите системы информации, были потрачены на дополнительные работы по отделке помещений. Так откуда взялась эта сумма? Какие работы были заменены, а от каких отказались? Мне кажется, что не менялось ничего. Да так оно и было.
Шеенков пытался здесь рассказать о принципе сообщающихся сосудов. Америку он, правда, не открыл, но это только его слова, опять же, не подтвержденные никакими документами. Если работы сделаны на государственном объекте и стали собственностью государства, как это может быть ущербом? Все тот же акт Рособоронзаказа подтверждает отсутствие ущерба. В чем моя вина?
Очень много говорилось о возможных причинах задержки сдачи объекта. И вот Шеенков вместе с гособвинением нашли ее. Это якобы «хотелки Никитина». Шеенков на суде объяснил, что подгонка гранитных ступеней требовала дополнительных работ: изготовление лекал и подрезка якобы затянули сроки сдачи объекта. Не то, что кладка плитки. И неважно, что она полетела через полгода из-за высокой степени эксплуатации. То же самое говорит в своем интервью телекомпаниям и представитель гособвинения. Вся разница в том, что первый вводит в заблуждение суд, а другой дурачит голову жителям Ивановской области. Что, этот гранит на Луну возили для подрезки? Да нет. Все ступени изготавливали в Балашихинском районе Московской области. И все издержки по времени укладывались в 7-10 дней. Можно до бесконечности посыпать голову пеплом. Но все причины лежат на поверхности, и о них говорилось на суде. Первая: приоритетом для РСУ МВД в 2013 году было окончание строительства объектов в Сочи. Туда уходили все людские и финансовые средства, и это знали все. Второе: в связи с тяжелым финансовым положением в РСУ МВД, которое сложилось в марте 2014 года, новым руководством было принято решение работы на всех объектах РСУ приостановить. И только к осени 2014 года, когда положение более-менее прояснилось, руководители Смык и Романычев гарантировали сдачу объекта к концу 2014 года. Третья и, по-моему, основная причина – в конце ноября 2014 года я был арестован. По уголовному делу изъяли всю строительную документацию, из-за отсутствия строительных документов проводить отделочные работы стало невозможно. Поэтому 5 декабря 2014 года все работы на объекте были прекращены. Вместо этого там стали проводить следственные действия.
Я прекрасно понимаю, что гособвинение может высказывать любые суждения по поводу сроков сдачи объекта. Тем более это легко делать, когда ты не имеешь никакого отношения ни к МВД, ни к строительству. Ваша честь, кто бы что на этот счет ни говорил, есть высшее должностное лицо – министр МВД, и есть высшее должностное лицо региона – это губернатор. Вопрос сдачи и заселения нового здания УМВД решался ими в ходе рабочей встречи, о чем было сообщено в СМИ. И это произойдет в ближайшее время. Поэтому сомнения гособвинения не могут восприниматься всерьез. Уверен, что пройдет время, забудутся все страсти, связанные с этой стройкой, сотрудники УВМД не одно десятилетие будут пользоваться тем, что мне сейчас пытаются поставить в вину. Я не удивлюсь, что когда-нибудь и Шеенкова начнут приглашать туда как главного строителя, а он будет рассказывать молодому поколению сотрудников, как он все разрабатывал и претворял в жизнь.
Я хочу сказать, что я с этого объекта не увел ни копейки, в отличие от Шеенкова, который составлял липовые сметы, завышал объемы выполненных работ. Все, что я делал, было направлено на создание достойных условий для несения службы сотрудниками с учетом выделенных на это значительных материальных средств. Я хотел, чтобы это здание украсило архитектуру города Иваново. И если отмотать время назад, несмотря на все случившееся, я поступил бы так же. И вовсе не потому, что мне нечем было отличиться на территории маленькой области, как считает обвинение. А потому, что принять в эксплуатацию здание с прилегающей территорией, которая нам предлагалась изначально, я просто не имел права. Тем более, что все принятые решения по допработам изначально согласовывались с тем же Шеенковым, и с генеральным подрядчиком. Все, что было сделано, разрешено нормами действующего законодательства.
Время все расставит на свои места и покажет, кто чистил Авгиевы конюшни, а кто прокладывал подлостью себе дорогу в рай».
Второй подсудимый, экс-руководитель отдела капстроительства УМВД по Ивановской области Алексей Шеенков, признал свою вину и попросил наказать его. Судья Николай Вергазов сообщил, что оглашение приговора состоится ориентировочно 9 июня.
Елена Шакуто
