Например, обязательно надо посмотреть на концепцию благоустройства Введенского сквера (на фото). Автор - молодой ивановский дизайнер Наталья Гарнова. Это тот самый сквер, за который так долго и почти безнадежно бились жители окрестных домов. И – о чудо! – все-таки отстояли эту небольшую зеленую площадку на перекрестке двух загруженных транспортом магистралей. Интересно было бы послушать мнение людей, которые умудрились остановить бюрократическую машину, по поводу этого концепта.
В свое время искусствовед Елена Толстопятова говорила по поводу здания кафе «Морсен» на площади Пушкина: «Это прекрасное здание, современное, очень интересное архитектурное решение. Но оно построено не на том месте, и именно это вызывает раздражение и возмущение. В кварталах новостроек оно смотрелось бы очень органично».
То же самое касается и концепции благоустройства Введенского сквера. Футуристические формы, которые стали бы украшением любого нового микрорайона, рядом с Введенским храмом и массовой «хрущевской» застройкой будут выглядеть, как минимум странно. А как максимум - продолжением не лучших традиций эклектичной застройки, самым ярким примером которой является застройка в районе площади Пушкина. Хотя на самом деле это никакая не традиция, а просто отсутствие какой-либо градостроительной политики и внятной позиции главного архитектора города. Впрочем, официальная версия (на сайте администрации г. Иваново) гласит: «По замыслу автора, будущий сквер будет удачно интегрирован в сложившуюся историческую застройку города». А глава города Иваново Алексей Хохлов по этому поводу высказал следующее: «Глядя на многие проекты, люди сначала думают – не может быть! Потом – что ж, возможно. И наконец – обязательно будет!»
И это, честно говоря, пугает.
Анна Семенова
Фото: Варвара Гертье
Чтобы увеличить, нажмите на фотографию
