Елена Шакуто: Лёд под ногами генерал-майора (журнальный вариант)

Мой шеф Алексей Машкевич в своём материале о посаженном полковнике ФСИН Владимире Трушкове признался, что думал, если делом занимается ФСБ – значит, всё железно. Я же полагаю, что, если делом занимается «контора» (не всегда, конечно, но в большинстве случаев), это лишний повод для того, чтобы к этому делу отнестись со всей присущей журналисту внимательностью. Поэтому начнём с того, что делу генерала Никитина дали старт именно чекисты.


Фото: Варвара Гертье

Трудно сказать, с чего всё началось, но доподлинно известно, что обиженный на Никитина начальник ОКС Алексей Шеенков написал в ФСБ некое заявление или записку, в которой жаловался на незаконное увольнение. Шеенкову было 55, он хотел с чистой совестью уйти на пенсию и забыть об этой стройке административного здания местного УМВД на улице Кузнецова, как о страшном сне, но – вот незадача – его поймали за хвост раньше. Только вот сдаётся мне, что благодаря своей записке бывший главный строитель регионального УМВД теперь спокойно ходит под подпиской о невыезде, а ещё проходит по программе защиты свидетелей (ну и что, что он обвиняемый – обвинительное заключение основывается на его показаниях, а значит, это главный свидетель в деле Никитина). А генерал уже второй год сидит. Ничего вам не напоминает? В прошлом году я писала про дело бывшего замгубернатора Чужбинкина, который тщетно пытался доказать суду, что подчиненный Савочкин его оговорил. Реальных денег, которые Чужбинкин якобы получил в качестве взятки, в деле не было – только смутные показания оперативников и самого Савочкина. Ирония судьбы в том, что в 2013 году полицейские арестовали Чужбинкина (которого на тот момент уже спровадили управлять Кинешмой) именно под руководством генерала Никитина. И сегодня, спустя почти три года, очередной глава Кинешмы тоже оказался в СИЗО…

Шеенков – не Савочкин?
Как бы там ни было, но в деле Никитина тоже не пахнет реальными деньгами, и доказать, что именно он своими действиями нанёс тяжкий ущерб бюджету РФ, гособвинителям будет непросто. Между тем Чужбинкину дали 8 лет строгого режима и 300 миллионов рублей штрафа, и как он ни пытался доказать апелляционной инстанции, что денег не брал, облсуд не скостил ни срок, ни штраф. Что это, если не показательная посадка? После успешной разработки Чужбинкина чиновников стали брать буквально пачками (но уже без Никитина, естественно): Морозов, Сверчков, Жуков, Кабанов, Крупин… Все эти товарищи сидят под домашним арестом (за исключением кинешемца Крупина, которого взяли с поличным, и интеллигента Морозова, который до домашнего буквально гнил в СИЗО и писал нам оттуда прямо-таки романтические тюремные заметки). Александр Никитин на суде пожаловался: мол, взяточники все сидят по домам, а честный офицер уже 15 месяцев обретается в СИЗО. А помните, что стало с Савочкиным? Его как стукача пожалели и приговорили за посредничество во взяточничестве всего лишь к штрафу в три миллиона рублей. Видимо, наказание оказалось настолько мягким, что Савочкин даже не продал свой белый Mercedes – как ездил на нём, так и ездит. У Шеенкова же обычная квартира, машины нет, даже семьи нет – вроде совсем не похож он на какого-то теневого воротилу, но и ему сидеть не хочется. Не тянет на злодея этот немного нелепый полковник. А вот Никитин, по мнению гособвинителей, ещё как тянет.

Почти Кафка
Я бы не сказала, что дело Никитина сложное или навороченное (хотя в нём, насколько я знаю, насчитывается 30 толстенных томов) – это не те определения. Оно скорее абсурдное – по крайней мере, так мне кажется сейчас, потому что показаний второго обвиняемого суд ещё не слышал: Алексей Шеенков будет давать показания последним. Может быть, поэтому адвокаты Никитина поторопились подать ходатайство о возврате обвинительного заключения в прокуратуру – они усмотрели в показаниях свидетелей факты, свидетельствующие, что бывший начальник УМВД не наносил бюджету РФ тяжкого ущерба, и опровергающие ошибочные суждения следователей. Гособвинители возразили, судья ходатайство отклонил, но к нему могут вернуться после завершения судебного следствия. Таким образом, адвокаты хотят как минимум скостить срок Никитину, которому грозит до 10 лет лишения свободы и штраф. Если учитывать, на какую сумму ему вменяют ущерб (более 100 млн рублей), и вспомнить разгромный штраф Андрею Чужбинкину, то гособвинение вполне может попросить суд выставить генералу вполне астрономическую сумму.

«Взяли за мягкие места»
Напомню: Александру Никитину вменяют злоупотребление служебными полномочиями по следующим статьям расходов: 11 млн 507 тысяч – на кабинет начальника УМВД; 14 млн 837 тысяч – на четыре кабинета его заместителей; 37 млн 929 тысяч рублей – на отделку парадного входа; 20 млн 916 тысяч – на входные группы; 27 млн 919 тысяч – оборудование столовой и барной стойки; 1 млн 367 тысяч – на мебель; 1 млн 807 тысяч – облицовка здания керамогранитом; 1 млн 796 тысяч – устройство отбойной доски на здании; 7 тысяч 740 рублей – часы «Биг Бэн» во дворе здания; 2 млн 584 тысячи – подсветка фасада. Начнем с мебели, то есть с тех самых диванов, о которых после задержания Никитина не писал только ленивый («Генерала взяли за мягкие места» и так далее). Каждый покупали за 700 тысяч рублей. СМИ подали это так, что генерал-аристократ, руководствуясь принципом «Красиво жить не запретишь», заказал в свой кабинет итальянские кожаные диваны с пафосными названиями «Тиффани» и «Голливуд». Свидетели – представители фирмы-субподрядчика «СпецСтрой» Олег Киселёв и Алексей Казаров, а также нанятая Казаровым дизайнер интерьера Татьяна Миронова показали, что диваны сделаны в подмосковной Шатуре. Генерал их не принял, потому что, во-первых, заказывал из искусственной кожи и поменьше, а во-вторых, ему не представили обоснование цен, по которым эти несчастные диваны закупали. Следствие полагает, что Никитин приказал вывезти диваны, чтобы «скрыть следы преступления». Казаров рассказал, что диваны приказал вывезти Шеенков, и теперь элементы роскоши из Шатуры хранятся в подвале у Олега Киселёва, который контролировал качество отделочных работ на объекте со стороны «СпецСтроя». Господин Киселёв в суде заявил мне, что эти диваны никому не нужны, но вернуть их в магазин и возместить ущерб бюджету почему-то нельзя. Как говорится, «подержите мой арбуз, я разведу руками».
История с вывозом диванов напомнила смешной рассказ Михаила Зощенко «Аристократка». Помните, сантехник повёл дамочку в театр, а она там начала кушать пирожные в антракте. А у сантехника денег – кот наплакал: «Тут ударила мне кровь в голову. «Ложи, – говорю, – взад!» А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит. А мне будто попала вожжа под хвост. Всё равно, думаю, теперь с ней не гулять. «Ложи, – говорю, – к чёртовой матери!»

Это Россия, детка
Что касается мебели для здания УМВД по Ивановской области – и для рядовых сотрудников, и для руководящего состава – свидетели рассказали, что большая часть мебели была заказана в Иванове, для кабинета Никитина – в Суздале, для его заместителей – то ли в Белгороде, то ли в Туле. Дизайнер Татьяна Миронова, отвечая на вопросы прокурора, отрицала, что настаивала на покупке импортных штор и мрамора. По её словам, портьеры планировалось заказать в Иванове, но в итоге их вообще не заказали – она уже ушла с объекта, а генподрядчик РСУ МВД перестало платить субподрядчику деньги. Между тем в обвинительном заключении сказано, что шторы планировалось заказывать на 10 миллионов рублей. Один из свидетелей рассказал суду, что встречался с Никитиным и его заместителями, чтобы рассказать им о неоправданном завышении цен субподрядчиками, показывал накладные. Бывший гендиректор «СпецСтроя» Алексей Казаров подтвердил, что делал наценки на мебель и отделочные материалы от 45 до 60%. И если, согласно материалам дела, на мебель для ивановских полицейских было потрачено 36 миллионов рублей, нетрудно посчитать, сколько бюджетных денег утекло в карманы участникам госконтракта – это может быть сумма до 12 миллионов рублей. И это только мебель… Понятно, что мы живем в России и подобная схема работы на госконтрактах уже никого не удивляет. Подсудимый Никитин и некоторые свидетели в своих показаниях полагали, что деньги, выделенные на объект, вполне могли уйти на олимпийские стройки. Скучно, господа. Но меня действительно интересует, как гособвинение докажет, что генерал Никитин, который вроде бы и не держал в руках этих денег (они шли из госбюджета на счет ОКС УМВД по Ивановской области, затем генподрядчику РСУ МВД, после субподрядчикам, с которыми заключил контракт главный в деле субподрядчик «СпецСтрой» – «РемСтрой» и «СтройКом»), смог украсть у бюджета более 100 миллионов? Похоже, задача не из лёгких. Но что-то мне подсказывает, что лёд под ногами генерал-майора уже треснул. Почему? Вернитесь в начало текста.