Лицо ивановской власти. Какое есть

Не знаю почему, но для меня именно Вячеслав Сверчков всегда был одним из тех, из-за кого Алексей Навальный когда-то очень образно назвал «Единую Россию» «партией жуликов и воров». Это новая генерация людей во власти – насквозь гнилых, потерявших чувство меры, но при этом свято уверенных в своей безнаказанности и в том, что законы писаны не для них. Вячеслав Михайлович Сверчков на посту главы города – яркий образец. Апофеозом этого пузыря во власти стал короткий промежуток времени между уходом из региона Михаила Меня и Сергея Пахомова, которых Сверчков боялся до дрожи в коленках, до его собственной отставки, продиктованной ему Андреем Кабановым, которого Сверчков откровенно презирал и который сам оказался так себе борцом за светлое дело (но это уже другая история, хотя в чём-то и очень похожая).

Наверное, Вячеслав Михайлович был когда-то талантливым бизнесменом и в мутные девяностые достиг в бизнесе немалых вершин, но внимание правоохранителей он привлёк ещё тогда: убийство его партнёра до сих пор не раскрыто. Силовики, расследовавшие это дело, говорили мне, что Сверчков был одним из основных подозреваемых, но тогда люди в погонах были объективно слабы (не было ни средств, ни кадров), и тот «висяк» был не далеко не единственным – не вытянули тогда много дел. Но со временем Сверчкову, видимо, стало тесно в бизнесе, и он пошёл в депутаты. Хотя мне лично кажется, что всё было немного не так, и он просто увидел во власти новые горизонты всё для того же бизнеса и для собственного обогащения – такие, о которых раньше и мечтать не приходилось. Особенно когда он абсолютно неожиданно стал председателем городской думы, куда его сначала «выбрал» Михаил Бабич, а потом уже Михаил Мень. И тот, и другой, похоже, видели в нём человека, который в любой ситуации, не задумываясь, будет гнуть любую освящённую свыше «линию партии». Да уж, с чем-чем, а с чувством собственного самосохранения у Вячеслава Михайловича до поры до времени было всё в порядке… Нет, конечно, он мог быть и твёрдым, особенно когда надо было добить тех, кто впал в немилость у патронов, пусть это даже были бывшие друзья и соратники. Таких историй по Иванову ходит множество, вспомните хотя бы строителя и городского депутата Григория Газаряна, который в одночасье превратился из близкого друга Сверчкова в изгоя, стоило только Меню дать команду «фас». Григорий Евгеньевич сразу лишился и председательства в комитете, и депутатского мандата…

Про бизнес-похождения Вячеслава Михайловича как представителя власти поговаривали давно, точнее – говорили всегда. Конечно, как депутат или тем более как глава города он сам коммерцией заниматься не мог, но я слышал много историй о том, как получала сладкие муниципальные заказы фирма «Доступные окна», которая принадлежит старшему сыну Сверчкова. (Интересно, что станет теперь с этим некогда успешным бизнесом?) Да и многим коммерсам, говорят, приходилось обращаться к её услугам: по слухам, это было одним из условий выделения городской земли под их строительные проекты. Вершиной выстроенной бывшим главой нашего славного города бизнес-пирамиды, похоже, были манипуляции с самой ивановской землицей, что скорее всего и стало причиной, по которой ранним утром первого февраля домой к Вячеславу Михайловичу пришли силовики. И достаточно быстро стало ясно: то, что ещё вчера было слухами, на глазах становится фактами – брал Вячеслав Михайлович денежки с коммерсантов за земличку городскую. Не знаю, что он говорил при этом: на благотворительность ли средства нужны, на городские ли программы какие или на детишек-инвалидов… Он ведь раньше замполитом был, а значит, врать его профессионально учили.

Одного не учёл Сверчков: силовики нынче уже не те, что в девяностые. И средства у них есть (и технические, и денежные), и кадры, и, главное – желание докопаться до сути. Да, Сверчков такой не один. Вспомните, на чём попался Кабанов, который явно считал себя антиподом Вячеслава Михайловича и, чтобы его уволить, говорят, шантажировал именно информацией о грязных деньгах. Но Кабанов во власти был новичком и, похоже, просто «дорвался до кормушки», а вот Вячеслав Михайлович годами планировал, выстраивал, украшал всё это непотребство разной благотворительностью, каменных истуканов в городе ставил, убеждая всех, что это памятники, с экранов телевизоров правильные слова говорил про любовь к городу, про патриотизм, про «Единую Россию», в органы управления которой он всегда входил и которая отказалась от него сразу же, как только запахло жареным…

Да от него теперь все откажутся, я думаю, и в первую очередь те, с кем он последнее время депутатил да «на земле» работал. Главный вопрос в бомонде сегодня, когда речь заходит о Сверчкове, – это не «сколько ему дадут», а «кого он за собой потащит». По городу упорно ходят слухи, что помимо эпизода с Саррафом Мамедовым в деле Сверчкова ещё семь схожих эпизодов, и совсем не факт, что те, кто по этим эпизодам вместе с ним проходит, окажутся такими же обманутыми коммерсантами, сдавшими по просьбе Сверчкова деньги якобы в фонд «Родной город». (А что, город Вячеславу Михайловичу и правда стал родным, хоть он и говорил всегда о своих южных корнях.) Ведь ни для кого не секрет, что торговля земельными участками в областном центре была поставлена, что называется, на поток, и фамилии тех, кто эти участки нарезал и потом продавал, не на слуху, в отличие от тех, кто потом у них покупал готовые ОООшки с правом аренды земли и «точечно» её застраивал. Да, поговаривали, что вместе со Сверчковым этим активно занимается его дружок-депутат и по совместимости русский мыслитель Роман Ефремов, но это же всё слухи. До тех пор, пока силовики не раскроют карты, и мы не узнаем, кто же следующий участник или соучастник.

Сейчас, правда, у возможных фигурантов появилась призрачная надежда, что с уходом из региона руководителя местного ФСБ Игоря Завозяева, которого все и называют инициатором этого дела, активность силовиков может поутихнуть, но, мне кажется, новый руководитель такими яркими антикоррупционными наработками предшественника тоже должен заинтересоваться. Или мне кажется?..