Честно, чисто, вяло

Не то чтобы эта кампания показала какой-то невиданный накал борьбы, совсем наоборот – она зафиксировала ситуацию, когда всякая публичная борьба в политическом пространстве области сошла на нет и свелась к подковёрным интригам и закулисным договорённостям. Оппозиции теперь в области как будто и нет – и это не только медийная установка местных идеологов «Единой России», контролирующих большинство региональных СМИ, это формат поведения самих так называемых оппозиционеров. Тактика выдвижения кандидатов, правда, у всех местных отделений разная, но это не отменяет согласований с комплексом внутренней политики ни для кого из них.

В ЛДПР всё строго и по-военному: как вождь сказал, так и будет – шаг вправо и влево приравнивается к побегу. Раньше регионалы сами должны были найти к выборам кандидатов с деньгами и на эти деньги резвиться на кампании – и в результате в ивановских думах разного уровня от этой партии заседали представители местного бизнеса: Александр Маслов, Павел Кабанов, Елена Рясина. В прошедшем году вождь сказал, что всё, баста – в муниципальные думы идёт зелёная в политическом плане молодёжь и местное отделение работает на отдалённый результат и на обновление рядов и результат налицо – и по количеству и по качеству депутатов от партии Жириновского в муниципальных собраниях.

«Справедливую Россию» как политическую силу в области давно уже никто не воспринимает: этакий анклав местных бизнесменов, которым по какой-то причине не нашлось места в «Единой России» – и вот они уже заседают в этой «оппозиции». Пока на федеральном уровне был ещё в силе Сергей Миронов, преданно смотрящий в глаза Владимиру Путину и аплодирующий каждому его решению, с местными справедливороссами хоть как-то считались. Когда Миронов канул в небытие, от его социалистической партии-обманки в Ивановской области остались рожки да ножки и одно место в Ивгордуме, занятое таким же коммерсантом, как и в предыдущем созыве. Всем местным наблюдателям казалось, что у «Справедливой России» на прошедших выборах были отличные шансы в Шуе, но… Но там случился конфликт между формальным лидером шуйского отделения Владимиром Возиловым и неформальным лидером, мотором выборного процесса коммерсантом Сергеем Шестухиным. В основе конфликта, как мне кажется, лежала борьба Возилова за доступ к выборной кассе и его желание «сесть» на деньги, к которым он не имел отношения и которые дали совсем не ему. Всё закончилось банально: господин Возилов как настоящий политик перед самыми выборами снялся с одномандатного округа. Говорят, что решение это он принимал в областном единороссовском штабе, где получил гарантии и своего депутатства (Возилов шёл и по партийному списку «СР»), и своей дальнейшей работы в муниципальном шуйском музее. А Сергей Шестухин как истинный представитель бизнеса при этом размене остался без мандата, но с долгами по кампании – и денежными, и моральными. Вот такая шуйская политика. Ещё говорят, что этот размен благословил и Павел Попов – лидер областной ячейки «Справедливой России», бизнесмен и политик в одном лице…

В местной ячейке КПРФ держались до последнего: ещё при Мене пытались как-то оппонировать направо и налево. В итоге тоже оппонировали-оппонировали, да не выоппонировали. Партия в области буквально на глазах стареет и окончательно маргинализируется. Принципы централизма и коллективизма давно попраны как федеральным руководством, так и местным, в обкоме сплошь процветает кумовство. Совсем недавно в области было два сильных «красных» анклава – Кинешма и Шуя, но и те теперь постепенно сдуваются. В Кинешме местные коммунисты с одобрения областного руководства пустили в свой список коммерсантов, к партии отношения не имеющих, и в результате потеряли блокирующий пакет в местной думе (хотя, казалось бы, коммерсанты нужны были для того, чтобы на их деньги провести яркую кампанию и увеличить количество «красных» мандатов). Не получилось – то ли коммунистам деньги вообще противопоказаны, то ли эти деньги в Кинешме в прошлом году пошли на что угодно, только не на выборную кампанию. Последний «настоящий буйный» в ивановской ячейке КПРФ, шуянин Алексей Чесноков у себя в городе тоже не показал прежнего высокого результата. Тут, похоже, и денег не хватило, и системности в кампании. Сам Алексей Викторович традиционно всю кампанию, что называется, «жёг напалмом», этого оказалось недостаточно: на одном кандидате выезжать трудно даже в маленькой Шуе.

И всё это на фоне небывало «чистой» и «честной» избирательной кампании – как минимум про областной центр могу с уверенностью сказать, что такого беспредела, как в прошлые годы при прошлом областном руководстве, в пятнадцатом году не было. Это, как вы понимаете, я про кампанию «Единой России». Хотя кампании как таковой у «Единой России» в 2015 году, на мой взгляд, не было вовсе. За исключением некоторых округов, где или как-то трепыхались ещё «живые» оппоненты от оппозиции (те же коммунисты в Шуе и в Кинешме), или у самих властнопартийцев кандидат был не на высоте – как, например, Наталья Курочкина в Иванове. И виной тому, как мне кажется, новомодная процедура праймериз. Придумав эту промежуточную довыборную ступень, партийные технологи «ЕР» не только значительно удлинили предвыборную кампанию, они свели на нет саму идею выборов (как минимум у нас, в Ивановской области). Ведь, если посмотреть правде в глаза, то мы увидим, что единороссовские праймериз – вовсе не старт предвыборной кампании, а её кульминация и главная составляющая часть. Именно там решается, кто будет депутатом – да-да, не кандидатом, а именно депутатом, давайте смотреть правде в глаза. Ведь задолго до сентябрьского голосования всем было известно (плюс-минус место), кто сколько мандатов в какой думе получит. Это подтверждается хотя бы тем, что список участников этих самых праймериз в городе Иваново не был сформирован почти до самого конца процедуры – шла торговля за первые места. А в Шуе этих списков у «Единой России» вообще было два: один – согласованный в «центре», а другой – список, составленный главой местной администрации Натальей Корягиной, которая очень хотела сколотить в Шуе абсолютно «свою» думу, чтобы та её и только её переназначила на пост главы администрации.

Единственным интригующим моментом прошедшей единороссовской кампании в Иванове была борьба различных местных политических фигур за то, чтобы быть центром принятия решений – и кадровых, и финансовых. С финансами всё было проще – их на областном уровне отдали бессменному руководителю избирательных штабов «Единой России» Виталию Ильюшкину. А вот за право формировать список партии и определять фамилии одномандатников на выборах в областном центре, на старте кампании боролись три человека: тогда ещё глава города Иваново Вячеслав Сверчков, тогда ещё первый заместитель губернатора по внутренней политике Андрей Кабанов и тогда ещё депутат облдумы Виталий Ильюшкин. Правда, борьба эта со временем как-то сама самой сошла на нет. Сначала Кабанов добился снятия Сверчкова с поста главы города и тем лишил Вячеслава Михайловича возможности провести на округа и в список «своих» людей. Потом посадили в СИЗО самого Кабанова и «на хозяйстве» остался один Ильюшкин, который, естественно, в первую очередь выполнял обязательства перед «своими» кандидатами.

Сбой у ивановской «Единой России» произошёл только на двух кандидатурах: за бортом Ивгордумы остались владелец строительной компании «Олимп» Николай Натурин, который на эти выборы сильно потратился (не на себя лично, а на партию и её список, в котором он шёл), и текстильщик Михаил Шмелёв из компании ТДЛ. Интересно то, что кандидатура Шмелёва была поддержана лично губернатором Павлом Коньковым, а Натурин на старте обговаривал своё депутатство с Андреем Кабановым – вот такая партийная демократия. Правда, буквально на следующий день после объявления результатов выборов поползли слухи о том, что и Натурин, и Шмелёв в думу таки попадут, заняв места Екатерины Ширяевой и Сергея Куприянова, которые откажутся от своих мандатов. Новоиспечённые депутаты факт таких договорённостей отрицали, но в декабре, что называется, «первый пошёл»: вместо госпожи Ширяевой, которая к тому времени стала руководителем приёмной председателя правительства Дмитрия Медведева, депутатом Ивгордумы стал Николай Натурин. Теперь все ждут, когда наступит очередь Михаила Шмелёва.

Но все эти персональные перестановки не в состоянии изменить общей картины: похоже, от городских дум теперь очень мало что зависит – они окончательно превратились в машинки для голосования, бездумно штампующие всё, что им спущено из администрации города. Такого пёстрого состава в Ивановской городской думе ещё не было никогда. Пестрого, молодого, безумно и необоснованно амбициозного и непрофессионального. Ивгордума сегодня чётко разделилась на меньшинство понимающих процессы и знающих регламент «старожилов» и большинство новичков, которые, как мне кажется, задают в ней тон.

На примере Ивгордумы зависимость представительского органа от исполнительной власти заметна особенно ярко – я и про депутатский корпус, и про то, что расходы на содержание думы урезаны до минимума. Штат аппарата сокращён до того предела, когда речь уже идёт не о продуктивной работе, а о том, чтобы просто худо-бедно успевать распечатать к пленаркам нужные бумажки для депутатов. В новой думе теперь нет пресс-службы, которая бы хоть как-то работала со СМИ, чтобы дела представительского органа были видны избирателям – видимо, такой задачи сегодня не стоит и про избирателей можно забыть до следующего избирательного цикла.

Ещё один символ новой Ивгордумы – это её председатель Александр Кузьмичёв, который славен своим умением во всём идти на компромиссы и ни при каких обстоятельствах не выносить сор из избы. Похоже, после ухода из области Михаила Меня Кузьмичёву сразу дали понять, что на посту главы администрации ему не рады, и его бывший друг Андрей Кабанов практически сразу же начал его с этого поста «спиливать». Первую попытку снять его с должности Александр Станиславович отбил весной 2014 года – говорят, сделал он это с помощью главы Минстроя Михаила Меня и сенатора Владимира Бочкова, сын которого после этого стал замом главы городской администрации. Но в декабре того же года бастион пал, и Кузьмичёв (конечно же, по своему желанию) подал в отставку, тут же перейдя на работу в областное правительство заместителем Павла Конькова. Говорят, Александру Станиславовичу уже тогда пообещали место председателя думы нового созыва в случае удачной для единороссов выборной кампании, для чего Кузьмичёв стал руководителем предвыборного штаба «ЕР» в областном центре. И Александр Станиславович пошёл на выборы под твёрдое обещание Андрея Кабанова сделать его председателем думы. В процессе же выборной кампании были моменты, когда в этом председательстве не был уверен никто – и сам Кузьмичёв, мне кажется, в первую очередь. То, как легко относился Андрей Юрьевич к своим обещаниям, было известно всем и до его замгубернаторства, а уж тут, на вершине областной власти он и вовсе перестал себя сдерживать, меняя решения как перчатки и забывая про обещания сразу же после того, как их дал. Но для Александра Кузьмичёва всё обошлось благополучно: главой ивановской думы стал именно он, а не Галина Бочкова, как поговаривали злые языки (сегодня те же языки прочат Галине Юрьевне депутатство уже в Государственной думе – на носу очередная кампания, а с кадрами, как всегда, проблема, как минимум с теми, у которых есть и деньги, и поддержка «сверху», и чистая биография). Видимо, решающую роль в этом сыграли два фактора. Первый – это результаты выборов депутата-одномандатника Кузьмичёва: он показал сногсшибательный процент. Второй – это то, что обещания, в своё время полученные от Кабанова, были и обещаниями Конькова, а тот от своих обещаний отказываться не любит.

Наверное, такой Ивгордуме, которую мы получили в прошедшем сентябре, нужен именно такой председатель, ведь при нём можно быть уверенным, что историй, подобных той, которую нам рассказывают силовики о художествах с городской землёй бывшего зампреда думы Сергея Морозова, не случится. Станет Кузьмичёв самостоятельной политической фигурой и участником большой областной игры или городская дума теперь и в самом деле ничего не решает и его туда посадили только ленточки перерезать и чужие решения проводить – на это вопрос ответ даст только время и его, Кузьмичёва, собственная позиция. Как бы то ни было, в последние годы Александр Станиславович продемонстрировал удивительную политическую живучесть и умение приспособиться к любому вышестоящему руководству и, судя по всему, уходить с политической арены не собирается. Посмотрим, как он будет «рулить» нынешним вялым созывом и сможет ли при своей любви к компромиссам сделать думу самостоятельной и независимой. Сомнения есть. Увы.