- Андрей Владиславович, почему вы написали письмо о приостановке строительства «Доступному жилью», неужели не знали, что оно не имеет юридической силы и не предполагали, что вас могут засудить? Что было причиной этому поступку – выборы или просто желание помочь жителям домов, во дворе которых идет стройка?
- Если честно, я об этом даже не думал. Я думал о конфликте между жителями и застройщиком. Они не хотели друг друга слушать. Я же не сразу после встречи написал это письмо – сначала досконально изучил документы на застройку. Когда стал понимать, что с документами не все в порядке, встретился с представителями застройщика, постарался найти точки соприкосновения. Но они заняли такую позицию: «У нас все хорошо, мы ничего не хотим слышать». Тогда я был вынужден написать это письмо, хотя понимал, что правовых последствий оно не несет. Я просто хотел возбудить этих товарищей, чтобы они решили вопрос. А о последствиях для себя у меня и мысли не было. До встречи я даже не знал застройщиков в лицо. Но негативные эмоции, которые шли от людей с улицы Сакко, мне передались по полной программе.
- Говорят, что злосчастное молоко, которым вас облили, вовсе и не вам предназначалось, а Ольге Горюновой, которая теперь благополучно сидит в гордуме. И создается ощущение, что та встреча с жителями была организована под выборы.
- Я лично ничего под выборы не делал. Я вообще сопротивлялся идти на эту встречу, если честно. Но когда в администрацию постоянно звонили жители и спрашивали, почему чиновники устраняются от этой ситуации, было принято решение, и я пошел. Что касается молока, то я понял, что это было тщательно спланировано заранее. Были сумерки, организаторы знали, во сколько мы встречаемся. И действительно так получилось, что меня задействовали в предвыборной игре, втянули, хотя у меня не было таких мыслей. Но я никогда не скрываюсь от людей, всегда пытаюсь общаться. И все, что произошло, это для меня и морально неприятно, и повлекло за собой вот такие последствия (уголовное дело – 1000inf.ru).
- Говорят, что дело против вас и последующее увольнение - это некая месть людей, которые зарабатывали на ивановской земле, за то, что вы пришли и начали разрушать схемы, на которых зарабатывались неплохие деньги. Как вы прокомментируете?
- Я просто скажу, что мы начали делать. Мы начали менять генплан города и правила землепользования и застройки, максимально увеличивая рекреационные зоны, особенно внутри дворовых территорий и микрорайонов. Мы ввели серьезные ограничения по этажности строительства, в том числе при строительстве зданий выше существующей застройки обязательно нужно было бы проводить публичные слушания. И такого бы конфликта не было изначально. А сейчас можно в любом районе строить дома любой этажности – например, 25 этажей на улице Зеленой в центре. Но самое главное – новые градостроительные нормы. В пять раз увеличено количество автостоянок на придворовых территориях. Пожалуйста, стройте подземные или наземные. Что касается озвученных слухов, да, я слышал такие мнения, но у меня нет доказательств. Однако я не исключаю, что такое возможно. Дело не в мести, если уж прорабатывать эту версию. Строители не против правил – они за то, чтобы правила градостроения были одинаковы для всех, это бизнес. Другое дело – что греха таить – по той информации, которой я обладаю, разрешения на строительство в администрации Иванова выдавались не совсем бесплатно. На застройки, на расширения, изменения границ. Мы-то пресекли это сразу: сказали, ребята, мы так не работаем.
- Вы считаете простым совпадением, что уголовное дело против вас завели, когда вы были в отпуске и в тот же день, когда Алексей Хохлов должен был перезаключить с вами рабочий контракт?
- Они специально дождались, когда я уеду, потому что знали, что я уезжаю. Это очевидно. В этой ситуации главу города взяли в тиски – то есть вот на твоего зама завели уголовное дело, а ты продлеваешь контракт. Ходили слухи, что вот-вот возбудят дело, и я подстраховался, перед отъездом заказал экспертизу строительства дома на Сакко. Я понимал, что будут последствия, но того, что дело возбудят в мое отсутствие, так коварно, не ожидал.
- Почему вас не поддержали ваш непосредственный начальник Алексей Хохлов и губернатор Павел Коньков, с которым у вас хорошие отношения?
- Этот вопрос надо им задавать, я не знаю. Сейчас не те времена, когда публично встают на защиту по уголовным делам.
- Вам нравилось работать в администрации, говорили, что от вас чувствуется драйв и азарт в работе. Сильно жалеете, что пришлось вот так уйти?
- Планов было очень много, они были озвучены. И по дорожному строительству, и по мостовым переходам. Был серьезный план продлить набережную от площади Пушкина до следующих мостов. Я думаю, что эти планы будут осуществляться. Хотели сделать кадровые перестановки в управлении архитектуры. Видимо, сейчас все останется по-старому. Но мне не дали – не дали, ну что делать. Для меня это печально. Я хочу подчеркнуть: даже сейчас дело не во мне. В некоторой степени результат предсказуем. Вопрос в другом. Меня поражает, когда есть документы, никто не принимает решения. А на моем примере показывают: нельзя принимать решения, ребята. Потому что примете решение – получите уголовное дело. Не по препятствованию, так по превышению, не по превышению – так по злоупотреблению и так далее. Урок моей ситуации в том, что чиновников пытаются отучить принимать ответственные решения. А как будет развиваться город – никого не волнует. Мы удивляемся, почему никто не принимает решений в подобных ситуациях. А потому что боятся.
Елена Шакуто
P.S.: Интервью проводилось утром 23 декабря.
