Последние
новости
Общество

Алексей Машкевич: Про положительный образ региона

И про то, кому он нужен
5 мин
14 декабря, 2015
Чиновники разного уровня (вплоть до губернатора) всё время упрекают меня в том, что я своими материалами сею негатив, позорю область и город. Пару раз дошло даже до обвинений в непатриотизме. А я им всё время говорю, что наш сайт и журнал «1000 экз.», наоборот, изо всех сил от «чернухи» уходят: про криминал стараемся не писать, полицейскими сводками с морем кровищи читателей не пугаем, про сбитых на «зебре» пенсионерок не рассказываем, в агитационных кампаниях не участвуем. Напрасно: всё равно ходим в очернителях. Хотя, может, мы сами придумали задержание и арест бывшего всесильного Андрея Кабанова, информация о котором так тряхнула регион, что половина правительства ушла в отставку? Или это СМИ инициировали уголовное дело против Андрея Мельникова, который попытался разобраться, как распределялась земля в областном центре, и которого быстренько остановили? Не зря ведь за эти земельные вопросы сидит в СИЗО бывший зампред городской думы Сергей Морозов, да и бывший глава города Вячеслав Сверчков тихо слился со своего поста тоже, похоже, из-за этой же землицы. Но на вопросы по этому поводу чиновники отвечают, как правило, сухо: оценку даст суд. А кто, в конце концов, даст оценку стоящим на этой самой земле незаконным щитам депутата облдумы Романа Ефремова? Чиновники почему-то никак не комментируют: из-за страха или из-за корысти – не знаю. Знаю, что молчат, и, видимо, считают, что и СМИ должны помалкивать. Зато в преддверии выборов в Госдуму не молчит живой журнал «1000 бесед», выпускаемый в свет, по одной из версий, Виталием Ильюшкиным, курирующим внутреннюю политику, по другой, его подчинённым Игорем Школьниковым. Не знаю кем (хотя сам думаю, что всё-таки начальником, а не подчинённым) – но абсолютно точно это делается на улице Пушкина, дом 9 , и я не удивлюсь, если на деньги бюджета или из партийной кассы партии власти. Как бы то ни было, комментариев от любящих критиковать СМИ за чернуху чиновников мы не дождёмся.
В экономике совсем крах, если местные СМИ почитать. Но разве они в этом виноваты? Здесь ведь сначала дело, а потом слово – а не наоборот. «Тепличный» загнулся после непродолжительного банкротства. Бастуют рабочие на «Автокранах». ДСК в банкротстве, и обманутые дольщики у всех подряд требуют квартир или денег обратно, а проклятые журналисты это раздувают. Много чего в экономике совсем не позитивного происходит, только череда громких банкротств текстильных предприятий чего стоит. Не писать об этом, потому что «непатриотично»? Хватит того, что областные чиновники в это время заняты тем, что объясняют нам свою непричастность к негативным процессам, и вместо того чтобы экономикой заняться, думают, как «отжать» у Юрия Токаева телекомпанию «Барс» – видимо, чтобы снизить объём и градус того самого негатива.
При этом сами предприниматели, к которым я прихожу с предложением написать о них что-то позитивное, говорят мне, что писать про нас не надо, ибо после таких статей толпой набегают всякие проверяющие, надзорные органы и прочие бандиты и партийные функционеры с предложением заплатить в какой-нибудь фонд поддержки кого-нибудь или чего-нибудь (в общак или в очередной избирательный фонд). В своё время мудрый и хитрый Юрий Алимбекович Токаев, на тот момент владевший каналами «Барс» и «7х7» и очень популярной газетой «Иваново-Вознесенск», выразил предпринимательскую позицию кратко и ёмко: деньги любят тишину. Прошедшие с тех пор пятнадцать лет подтвердили его правоту – бизнес редко приходит в местные СМИ, когда ему хорошо. Он, как правило, приходит тогда, когда рассказы о победах ему не нужны, когда больше идти уже некуда, – чтобы защитить себя и прокричать о том, о чём нет больше сил молчать.
Ну, зачем Владимиру Власову рассказывать в полуживых ивановских газетах-журналах о том, что у РИАТа в сельском хозяйстве всё хорошо? Мы это и так видим на полках одноимённых магазинов – и не только видим, но и ежедневно голосуем за его товары рублём. Да и новости о чужих победах у нас местным сообществом как-то неоднозначно воспринимаются… Вот собрался вроде к нам немецкий гипермаркет «Глобус» зайти, а никто этому не рад: одним конкуренция, другим транспортные проблемы – так и будем во Владимир ездить на чудеса торговли смотреть. Или пресловутый комбинат синтетического волокна, который начинают строить под Вичугой: в каких местных СМИ вы читали о нём что-то позитивное, от каких местных депутатов и чиновников (не на парадных отчётных выступлениях) хорошее слышали? Вот федералы не скупятся на добрые слова: и «Коммерсант», и «Бизнес-журнал», и «Российская газета», и телеканал РБК… В Москве, в профильных министерствах комбинат давно уже вошёл в повестку дня, а у нас? Интересно, что это – традиционное российское «большое», которое «видится на расстоянье», чья-то зависть или что-то ещё?

Алексей Машкевич
14 декабря 2024
Все новости