Открывает номер интервью с губернатором Ивановской области Павлом Коньковым.
Несколько цитат:
«То, что сегодня внимание и требовательность правоохранителей повышается ко всей юридической документальной стороне работы – имею в виду как органов власти в целом, так и отдельных персон, –факт. И более яркие события в стране тенденцию подтверждают. В целом сегодня с правоохранителями сложились вполне нормальные деловые, доверительные отношения. Не могу их в чём-то упрекнуть. И у меня нет никаких прав защищать людей, если они нарушили закон».
«Михаил Александрович не влияет на политику в регионе. У нас с ним сегодня сохраняются нормальные товарищеские взаимоотношения, мы периодически встречаемся в Москве. Бывает, с заинтересованностью какие-то вопросы обсуждаем, это же понятно, он восемь лет здесь работал. Считаю Михаила Меня очень грамотным политиком и порой спрашиваю его мнение по каким-то вопросам. Но с его стороны давления нет никакого».
«К примеру, возьмём «Автокраны». Чтобы удержать завод на плаву, правительство приняло целую массу мер. Я только с министром промышленности и торговли РФ Мантуровым три раза встречался по этому поводу, встречался с председателем правления Сбербанка России Грефом и его заместителем Полетаевым. Не говорю, что именно моё участие решило вопрос положительно, он ещё в стадии решения, но мы сегодня на «Автокранах» крест не поставили».
«Честно скажу, банкротство «Меги» – вопрос многолетний, непростой. Бизнес не всегда заканчивается удачей, да? Во всяком случае, у меня нет никаких сомнений ни в порядочности Василия Евгеньевича Гущина, ни в порядочности Дмитрия Анатольевича Куликова. Здесь нет вопроса, что кредиты выведены куда-то там в оффшоры...»
«Когда встал вопрос по «Тепличному», когда Федерация почувствовала, что всё плохо, нам сказали: «Возьмите этот комбинат себе и занимайтесь им». Конечно, риск, а что оставалось делать? Но мы сразу получили относительную свободу в вопросах с котельной, с подготовкой к отопительному сезону. Сумели поставить своего управляющего, который под нашим контролем выполнил обязательства перед коллективом. Не было другого пути».
«Дорожные строители должны понимать, что они являются самыми крупными потребителями бюджетных средств. И если ты в нынешних условиях являешься человеком, который получает бюджетные средства, надо предполагать, что проверка придёт всегда. И неоднократно. Сегодня ситуация стабилизировалась. Следственные мероприятия идут, но ажиотажа нет. Мы будем продолжать сотрудничество с компаниями Ферояна».
«Власть каким-то образом препятствует людям участвовать в выборах? Нет. Информация о выборах есть? Есть. Значит, что – гнать людей на выборы, выкручивая им руки? Да, есть страны, где за неучастие в выборах полагается штраф, но не берусь сегодня оценить такие вещи. Во многих благополучных странах политизированность граждан очень невелика. Поэтому обозначить 17% явки как какой-то провал я не готов».
«Меня больше тревожат не критические материалы. Считаю, что они имеют право быть и для власти важны и полезны. Мы, к сожалению, сегодня не видим позитивных репортажей. Имею в виду не те репортажи, к которым люди более старшего поколения привыкли в советский период. Но среди нас огромное количество добросовестных людей, которые хорошо выполняют свою работу, есть много вещей, о которых можно рассказать».
«Возьмём частный вопрос – сегодня Иваново не имеет нормальной железнодорожной связи со столицей и с другими регионами. Это чья вина? Региона? Нет. Это наследство даже не федеральной власти, это плоды ещё советского планового развития. Поэтому то, что сегодня на территории Ивановской области нет крупных предприятий федерального уровня, нельзя считать недоработкой региона».
Обзор Алексея Машкевича – снова про кадровую политику губернатора.
Несколько цитат:
«Мне кажется, что Павел Коньков стал исполняющим обязанности в результате блестящей операции его предшественника Михаила Меня. Именно Коньков, один из немногих членов меневской команды, отличался тем, что не лоббировал в открытую ничьих коммерческих интересов и не играл в закулисные политические и бизнес-игры. Только он мог обеспечить предыдущей команде плавную передачу дел и не менее плавный «выход» из области».
«Павел Алексеевич был и остаётся настолько равноудалённым от всех игроков на областном бизнес-поле, что именно при нём завершился давний конфликт «Сбербанка» и «Меги» – компании, в которой Коньков работал в те периоды, когда не был депутатом или чиновником, – и закончился он банкротством когда-то приютивших его людей. Такого не ожидал никто».
«А фоне всех этих побед и укреплений как гром среди ясного неба – арест Кабанова. И вот тут наш губернатор, как мне кажется, впал в ступор: он не знал, что предпринять, а главный советчик по политическим вопросам мало того что уже сидел под домашним арестом, так ещё сам был причиной того, что с таким трудом налаженное равновесие и отвоеванная самостоятельность рухнули в один момент».
«Мне кажется, художества Андрея Юрьевича, которому губернатор безоглядно доверял и который поставил его в довольно двусмысленное положение, а также реакция – бомонда, силовиков, недругов и тех, кто «наверху», – перечеркнули независимость Конькова от внешних игроков и факторов, поставили его в положение, далёкое от комфортного, и дали возможность политическим оппонентам говорить о губернаторе чуть ли не как о хромой утке (несмотря на то что события в стране ясно показали, что аресты заместителей, а то и самих губернаторов дело вовсе не из ряда вон)».
«В первую очередь Павел Коньков внёс в областную думу изменения в областной закон, ликвидирующие должность вице-губернатора. Тем самым он продемонстрировал, что на самом деле решил взять ответственность за всё на себя, и параллельно, видимо, показал Александру Фомину, что не видит больше его в своей команде: полномочия Александра Германовича распределены, должность ликвидирована, а сам он в лёгкой растерянности ждёт предложений о работе, упирая на федеральный тренд не бросать без работы отставленных высокопоставленных бюрократов. Мне кажется – зря».
«Говорят, большую роль в этом назначении (а главное, в согласовании кандидатуры Ильюшкина в Москве) сыграла внешне безупречная анкета и карьера в партии власти. А то, что за ним волочится шлейф из квартир и земельных участков, купленных на непонятно какие доходы, разные шалости типа треугольных пилонов, где он со товарищи занимался незаконным предпринимательством, участие в отъёме бизнеса у вдовы Анатолия Рясина – скорее всего, сегодня такими фактами в чиновничьей среде никого не удивишь (там это, видимо, наоборот, идёт только в плюс соискателям высоких должностей)».
«Ещё одним заместителем губернатора назначен Сергей Зобнин из Приволжского района. За Сергеем Витальевичем в ивановском бомонде прочно закрепилась слава «человека Меня», и именно его приход в правительство, по моему мнению, похоронил надежды на возвращение туда Александра Фомина».
Главный редактор ТРК «Барс» Сергей Кустов написал, что думает про сегодняшние отношения СМИ и областной власти.
Несколько цитат:
«Я тоже не сторонник превращения СМИ в боксерский ринг, где постоянно только и бьют морду – разогревая публику так, что вот-вот она вскочит со своих скамеек и начнет крушить всё подряд. Но я против «розовых сопель», которые с таким неистовством навязывают мне вот уже который месяц ряд чиновников. Я против замалчивания проблем в СМИ и запретов обсуждения той или иной темы только потому, что кому-то наверху это неприятно».
«Как редактор популярного негосударственного телеканала «Барс» и сайта Ivanovonews я ощущаю всё более усиливающееся давление со стороны отдельных чиновников. Такого не было никогда, даже когда я работал в государственной «Ивановской газете». Необоснованные требования, намёки на расправу, угрозы вошли в правило».
«План действий инициаторов передела понятен: одних уничтожить, других «понудить к миру», своим – дать государственное и партийное финансирование (в том числе через поборы с бизнеса), предоставить административные конкурентные преимущества. Налицо – коррупционные планы. При этом эти личные интересы в какой-то момент времени могут легко разойтись с государственными».
«Те, кто заваривает сейчас эту кашу, не понимают, что разрушают ту самую стабильность, ради которой объявляют войну. Переделы рынков в регионе – это совсем не то, на что нацеливает Москва. К тому же вместо одного «шила в заднице» легко можно получить десяток мелких, но значительно более болезненных».
Тему СМИ продолжает Николай Голубев, который написал о фильмах, снятых ведущей информационной программы «Губерния» Татьяной Прокопенко.
Несколько цитат:
«У губернии нет теперь даже своей ежедневной газеты, которая позволяла бы почувствовать общность пространства: Гаврилово-Посадского и Юрьевецкого районов, Пучежского и Приволжского. Ну действительно: что в них общего помимо фамилии губернатора? И вот уже на окраинах появляются сепаратистские настроения. Это поначалу всегда выглядит смешно и нелепо, но потом плодоносит.
Отдельного разговора, если говорить об итогах этого года, безусловно, заслуживают два фильма Татьяны Прокопенко: «Иваново – Донбасс. Гуманитарный путь» – репортаж с юго-востока Украины; и «Догоняя прошлое» – лиричный очерк о последних жителях опустевших ивановских деревень (видео можно найти в Интернете).
«Для меня не было там ничьей стороны. Я ехала туда снимать частные истории. Конкретных людей, которым либо нужна помощь, либо не нужна. Я ехала снимать о беде, которую либо преувеличивают федеральные журналисты, либо не преувеличивают. А вникать и разбираться – не было цели»
«Были люди, которые играли на камеру. Они считают, раз Россия помогает – то можно через СМИ решить любую проблему. По-моему, в Чернухине (там действительно ездили танки, были трупы) одна женщина с надрывом рассказывала, как всё плохо – рыдала: «Россия, помоги!» А я стою и понимаю: сейчас бы самой не заплакать. Записали интервью, я говорю оператору: «Денис, всё, достаточно». И эта женщина вдруг меняется в лице и говорит: «Ну что, я всё правильно сказала? Теперь-то мне дом построят?» Ну что сделаешь? Я просто не стала её брать в фильм»
«Я не знала, как к этой теме подойти. А потом неожиданно наткнулась на статистику 2010 года, на результаты переписи – и думаю: дай посчитаю, сколько у нас деревень, где не больше пяти человек. Я сидела несколько дней и высчитывала. Оказалось 687 деревень. Больше всего их в Пучежском районе – особенно в Сеготском поселении»
«А чего их жалеть? Они сами себя не жалеют. Всё хорошо. Я вообще спокойно к этому отношусь. Всё меняется. Нигде не может быть, как раньше. Какие-то деревни останутся. Какие-то и сейчас развиваются: приезжают фермеры, открывают предприятия. Это даже от месторасположения не зависит. Есть деревни, которые далеко от дороги, и там всё цветет. А есть деревня – 100 метров от трассы – и в ней ни одного человека. Хотя вот тебе подъездные пути»
Я думаю, запросы аудитории действительно изменились. Но в любом случае – нет ничего интереснее обыкновенного человека, его жизни. Этому нас учит русская литература, это подтверждает вся история отечественной публицистики. И потом: почему показывать каждый день чиновников можно, а простых людей нельзя? Попробуйте! Зрители оценят».
В рубриках «Город Иваново» и «Город Шуя» в этом номере – интервью с главой города Иваново Алексеем Хохловым и главой города Шуя Сергеем Рощиным.
Алексей Хохлов:
«Я сейчас в поисках модели управления и занимаюсь оптимизацией, сокращением. Но не бессмысленно, ради того, чтобы сэкономить несколько сот тысяч рублей на чьей-то зарплате. Сейчас структура управления громоздка, в ней много лишних звеньев, и поэтому процесс удаления лишних управленческих звеньев будет продолжаться».
«Я считаю, что одна из моих задач сейчас – это воспитание новой генерации управленцев. В тридцать лет, именно в тридцать лет и надо начинать. Тогда через какое-то время уже будет рост. И откуда начинать, как не с муниципальных предприятий? Это не место, где тихо досиживают до пенсии. Это передний край городского коммунального хозяйства».
«У нас есть договорённость с губернатором, что ключевые фигуры в администрации мы согласовываем, и я считаю это правильным. От взаимодействия моих заместителей с заместителями председателя правительства зависит эффективная работа на всех горизонталях власти».
«В последние полгода до вступления в действие изменений в Закон о земле (до 1 марта текущего года) было распределено несколько десятков участков именно под точечную застройку. Сейчас мы всячески стараемся ввести этот процесс в некое упорядоченное русло. Где-то это получается, где-то мы находимся в стадии переговоров, ну, а где-то приходится просто всеми силами защищать наш город».
«Вопрос новой городской транспортной схемы, вопрос организации транспорта – это вопрос очень серьёзный. Я для себя к нему только-только подхожу и поставил несколько задач, которые нельзя решить просто заменой одного руководителя на другого. Здесь у меня есть свои взгляды, свой план – но это вопрос не одного года».
Сергей Рощин:
«Думаю, что для тех, у кого сложились определённые устойчивые отношения с властными структурами (тех же предпринимателей, которые привыкли, что всё идёт в одном направлении, и которые имели, может быть, определённые дополнительные возможности, доступ к тем или иным ресурсам или информации), – для них, наверное, я не совсем хороший вариант. Потому что передо мной поставлена задача навести порядок, а это, сами понимаете, не всем интересно».
«Говорить, что я человек Ильюшкина или человек Фомина, по меньшей мере странно. У меня по жизни есть девиз: каждый должен делать своё дело, в первую очередь должен быть профессионалом в своём направлении. А если ты профессионал, тебя ценят в любой команде».
«Мы сейчас постепенно подбираем команду, меняем кадры. Я считаю, что в администрации должна быть молодая кровь. Но выбираем мы не по принципу близости к телу, а в первую очередь по профессиональным качествам и по честности. Местный бомонд необходимо встряхнуть, чтобы он обновился и стал делать позитивные движения».
«Моя задача в следующем году – создать команду, которая будет плотно работать с предпринимателями. В следующем году бизнесу придётся нелегко, и мы должны создать предпринимателям такие условия, чтобы они не умерли, если уж откровенно говорить. Поэтому мы готовы встречаться, готовы обсуждать кадастровую стоимость земли...»
Интересный разговор получился и с руководителем областного департамента строительства Максимом Громовым.
Несколько цитат:
«Так получается, мне это интересно: новый фронт работ, новый объём, новые направления. Не буду скрывать, есть и определённые сложности в отсутствии у меня профессионального строительного образования. Но я готов учиться готов прислушиваться к профессионалам, к мнению экспертов. Поскольку в силу занимаемой должности мне приходится принимать определенные решения, я надеюсь, что принимаю их взвешенно и аргументировано».
«Профессионал, человек, много лет работавший в какой-то сфере, как правило, обрастает какими-то связями, «хвостами», где-то долгами и обязательствами, а где-то и пристрастиями, и может возникать предвзятое отношение. Я от этого абсолютно свободен, спокоен, я очень легко на это смотрю, потому что у меня нет никаких обязательств ни по нынешней команде, ни по бывшей, ни по нынешней сфере деятельности, ни по предыдущим».
«В ситуации с ДСК мы сегодня действительно играем роль эдакой прокладки между застройщиком, дольщиками и федеральным центром. Потому что это ситуация федерального масштаба, и решиться она может в ту ли иную сторону только на уровне Правительства Российской Федерации. Решении будут приниматься в Москве, и именно эти решения мы будем реализовывать».
«Если же говорить о местных застройщиках, то системных факторов, которые могли бы повлиять на них кардинальным образом, нет. За исключением платежеспособности потребителей, общего снижения спроса сегодня. Если говорить о крупных застройщиках – ГП «Квартал», КСК – то у них на сегодняшний день хватает ресурсов на то, чтобы строить, сразу продавать и достраивать то, что есть. Менее крупные застройщики, которые строят параллельно 2-3 дома, просто особо не замахиваются на будущее».
«Теперь по Ивановской ДСК перед нами стоят другие задачи, и мы ими сегодня занимаемся. Одна из них – разъяснение дольщикам, донесение до них информации о том, что происходит. Мы постоянно встречаемся с инициативной группой дольщиков, даже тогда, когда дольщики приходят в неприёмное время. У нас на сайте департамента сделали отдельный раздел для дольщиков ДСК, всю новую информацию мы туда выкладываем. Там же есть контакты руководителей инициативных групп».
Анна Семёнова подготовила бизнес-обзор. «За новое счастье!»
Несколько цитат:
«И всё бы ничего – на дворе кризис, все программы урезаются, того и гляди на любимую игрушку одного из замов спикера ИОД Вячеслава Сверчкова, то бишь на футбольный клуб «Текстильщик», денег не хватит, а вы тут про какие-то меры поддержки каких-то предпринимателей – можно было бы закатать обратно губы, утереться и уйти. Но когда на фоне всех этих сокращений появляется информация о закупках пресловутых новых автомобилей, возникает ощущение неловкости. У меня, по крайней мере, возникает»
«Дарю идею, как можно если не заткнуть рот всем этим журналистам, блоггерам и прочим завистникам, которым новенькие аудюхи и прочие тойоты с блатными номерами спать спокойно не дают: разработайте и опубликуйте документ (неважно, какого уровня, главное – чтобы бумажка была официальная), который бы регламентировал, кому какого уровня машинка положена и с какой регулярностью надо их менять»
«Предполагалось, что для городских округов (за исключением города Иваново) коэффициент будет составлять 0,7, а для муниципальных районов – 0,5. Но прямо перед самым пленарным заседанием всё переиграли, и эти коэффициенты были утверждены думой на уровне 0,9 и 0,6. Говорят, что многие депутаты даже не посмотрели, за какой вариант законопроекта голосовали, будучи уверенными в том, что речь идёт о проекте, одобренном комитетом»
«На координационной комиссии по малому и среднему предпринимательству, о которой здесь уже упоминалось, предпринимательское сообщество попыталось донести до властей те проблемы, с которыми сталкиваются собственники земельных участков при оспаривании кадастровой стоимости. Но то ли предприниматели не смогли четко сформулировать свои претензии, то ли у властей не было особого желания их услышать, но в итоге всё, чего добились представители регионального отделения ОПОРЫ РОССИИ – это появление поручения губернатора разобраться в отдельных конкретных случаях. И всё»
«Федеральные власти, заявив о несовершенстве и необходимости изменения методики проведения кадастровой оценки, фактически признались в том, что накосячили. Но вот зуб даю, что это не станет основанием для пересмотра начисления платежей по земельному налогу за период с 2010 года. Ведь это только в сказках бывает, когда федералы приходят к предпринимателям и говорят: извините, уважаемые, мы тут несколько лет с вас лишку драли, нате вам обратно. Нет, у нас ведь оценка налогооблагаемой базы обратной силы не имеет, а бюджету очень нужны деньги. Любыми способами»
«Истец выигрывает, но расходы на ответчика при этом не перекладываются. Прелестно, не правда ли? Это суровая ивановская реальность. При этом суды принимают решение в пользу истца в 92% случаев, и ни у кого не возникает вопросов относительно компетентности членов комиссии. Ну, и ответственности они никакой не несут»
«Лозунг «Покупай российское!» впору переиначивать в «Покупай у соседа!» Мясо – у знакомого фермера, домашний текстиль – у знакомого владельца швейного цеха, чинить машину – к знакомому в гараж. Люди начинают задумываться, кому они отдают свои деньги. И выбор покупателя или клиента становится своего рода формой взаимопомощи – помощи, похоже, более эффективной, чем все государственные программы».
Что ищут и находят молодые дизайнеры на международном конкурсе «Кубок Хуменя», рассуждает кандидат искусствоведения, профессор и член жюри конкурса Наталья Мизонова.
Несколько цитат:
«Конкурс в Хумене, как и многие российские конкурсы, ежегодно демонстрирует, с каким трудом переходят молодые дизайнеры от коллекции-импровизации и мечты, обращенной в никуда и ни к кому, к практичным коллекциям, заточенным на конкретного потребителя».
«Отсутствие профессионализма и опыта обычно проявляется в том, что, независимо от моды, каждая модель нагружена, разрезана и украшена до крайности. В России, благодаря подвижнической работе на конкурсах Вячеслава Зайцева и множества других специалистов высокого класса, эта ошибка постепенно устраняется. В Китае, где конкурсы несколько моложе, этих недочётов пока чуть больше, но китайские молодые дизайнеры отличаются целеустремленностью и результаты их учебы налицо».
«Это одновременно и достоинство, и один из главных недостатков конкурса: модельеры практически не работают с тканями с рисунком. Своеобразный переход от костюма в текстиль в ущерб моде, возможно, происходит не только от амбициозности, но и от отсутствия достойных дорогих тканей. Многообразие ручного труда подтверждает эту мысль».
«Цвет – всегда был больным местом студенческих коллекций. При монохромном решении проблем и возможностей ошибиться намного меньше. Нынешний конкурс показал, что авторы начинают выходить из этой проблемы. Больше половины коллекций были черными, или белыми, или черно-белыми. Но уже многие авторы выполнили яркие и сложные решения».
Дмитрий Фалеев рассказывает о книгах, которые вышли в уходящем году в Иванове.
Несколько цитат:
«Майоров, при всём моем уважении к его героической судьбе, поэт – скучный, и скучный не потому, что не талантливый, а потому, что он ушёл из жизни слишком рано и высказаться толком не успел. Талант в нём, безусловно, был: ищущий, яркий, целеустремлённый. И, возможно, вырос бы из него большой и сильный мастер, но история не терпит сослагательного наклонения».
И у Щасной, и у Семёновского, и у кучи других ивановских поэтов, безусловно, есть отдельные удачи, но в них нет порыва, нет широты охвата, нет того выхода за флажки, с которого начинается настоящее искусство. Это рядовая провинциальная поэзия – серединка на половинку; чем богаты, тем и рады. Она не очищает, а скорее убаюкивает, настраивая читателей на мирный, повседневный, стереотипный лад, предохраняет от поисков, учит свыкнуться с действительностью, как ряска затягивает заглохший водоём».
«Провинциальность» зачастую означает «ограниченность». Образ жизни диктует и тот образ чувствования, мысли и поведения, при котором проще приквакаться к лягушкам или прилаяться к собакам, а не защищать Фермопилы. Нужно быть таким маньяком, как Флобер, чтобы не бояться остаться в одиночестве. Из его переписки: «Род гладиаторов не умер, он живёт в каждом художнике». Мир с лопнувшими границами – вот пища поэта».
«Искусство – всегда «гора» (недаром глупцы говорят: «умный в гору не пойдёт»). Оно разоблачает мишуру и разрушает приземлённые, беспочвенные, обывательские представления о красоте – будь то интеллигентские, богемно-артистические, рабоче-крестьянские или любые прочие. Художник предлагает вопрос, а не ответ. Для каждого читателя он как бы резервирует место на корабле с Язоном, а не обломовский халат. Недоумение заставляет двигаться».
«В своём романе «Золотой Плёс», посвященном пребыванию в поволжских краях художника Левитана, Смирнов показал себя как замечательный писатель-пейзажист. Любопытный факт: все эти плёсские взгорки-пригорки, рощи и овраги смотрятся у Смирнова гораздо выигрышнее, интереснее и живописнее, чем сюжетная линия или характеры героев, включая и образ центрального персонажа – художника Левитана. Творческая удача соседствует с провалом».
«Судьи Олимпийских игр в Древней Греции давали две клятвы: во-первых, судить по совести и, во-вторых, никому не объяснять, почему они судили так или иначе. Эти два правила уместны и в оценке литературных произведений, не потому, что «о вкусах не спорят», а потому, что сам критерий в этой области настолько подвижный, что ухватить его так же трудно, как поймать голой рукой рыбу в бегущей реке».
«Загадка искусства для того и загадка, чтоб остаться неразгаданной, ни от кого не прячась. В сотый раз хочется повторить основной пункт моих рассуждений: литература – объективная ценность, и качество определяем не мы, не критики, не читатели, не журналисты, не сами авторы, не кто-либо другой: оно как бы само себя определяет, как гора собственную высоту или море свои размеры».
«До сих пор вся Ивановская писательская организация твердо уверена, что она служит делу Искусства, Разума и Красоты, а на самом деле защищает и плодит посредственность и заурядность. При этом им как «монополистам» ежегодно выдается солидная сумма на издание альманаха «Откровение». То, что чиновники нашего города и области столько лет подряд поддерживают этих бестолковых недотёп, – о чём говорит? Либо чиновникам лень разбираться, либо они сами ничего не понимают, либо им выгоднее иметь в недовольных горстку талантливых, неприкаянных одиночек, а не сплоченную группу заслуженных графоманов, которых в десятки раз больше (а политики заинтересованы в том, чтобы на их стороне было большинство)».
«Пусть поэт Баркова весит столько, сколько весит поэт Баркова, а Юрий Орлов весит столько, сколько весит Юрий Орлов, и вся ситуация сразу сама собой прояснится, потому что так называемая «классическая литература» как раз и создана для того, чтобы сохранить ясность взгляда на вещи и подлинные ориентиры – не только эстетические, но и нравственные, житейские, религиозные, да какие угодно».
Также в номере святочный рассказ Дмитрия Фалеева «Белый шахид»
До встречи в феврале 2016 года.
