И главный вопрос для меня лично – это некая избирательность, а иногда и откровенная двусмысленность действий людей в погонах. Так, например, полнилась слухами земля Ивановская о махинациях с землёй областного центра, назывались фамилии, всем (кому нужно) было известно, кто «решает» эти вопросы и как (за сколько). Результат: взяли зампреда предыдущей городской думы Сергея Морозова
и, похоже, всё сведётся к тому, что нам расскажут о преступной группе, которой он руководил и в которую входило ещё несколько юристов-шестёрок. Прикольно будет послушать.
А потом в администрации города появляется первый замглавы Андрей Мельников, который реально пытается этот околоземельный клубок распутать и как-то очень кстати раз – и уголовное дело, и ему нельзя далее занимать эту должность. Случайность? Наверное, не знаю... Может, мне одному кажется, что это жжж неспроста, как говорил старина Винни-Пух?
Так же, видимо, как я один много лет вижу незаконную наружную рекламу на улицах города. Нет-нет – я читал феерические оправдания нынешней начальницы рекламного управления города о том, что они, дескать, посылают письма по адресу, указанному в регистрационных документах нарушителя, но письма почему-то возвращаются... Какая досада! Тупик, конец истории – можно спокойно ничего не делать (если речь о начальницах рекламного отдела) или, почёсывая окладистую бороду, стричь полукриминальные доходы (если речь идёт о реальном хозяине щитов). И всё это под молчаливое одобрение надзорных органов. Под невозмутимое молчание русского мыслителя Романа Ефремова, которому всё это много лет сходит с рук и который сегодня снова убеждает всех, что он всё «порешал» – теперь уже с Коньковым. У меня есть, правда, дилетантский вопрос: а начальницы рекламного отдела и те полицейские, к которым они обращаются за помощью, не пробовали пообщаться с рекламодателями, которые на этих щитах размещаются? Они-то точно знают нужные координаты нарушителей – они им деньги платят. Снести это безобразие тоже нельзя: денег в городском бюджете нет (видимо, потому что эти самые нарушители не платят, прикрываясь членством в партии власти, депутатскими корочками, высокими покровителями). Хотя практика показывает, что когда надо, деньги на демонтаж левых установок волшебным образом находятся. Например, незаконную конструкцию у цирка снесли перед его торжественным открытием буквально за день перед приездом вип-гостей.
Или я что-то не так понимаю? Так поправьте меня, господа. Почему законно поставить установки сити-формата в Иванове не может никто, а крышуемые Виталием Ильюшкиным незаконные треугольные пилоны простояли пять лет? Может быть, дело в том, что вся эта дурно пахнущая наружка была необходима для нужд «Единой России»? Так Москва приняла решение, что на следующих выборах партия по-другому пиариться будет, без наружки.
Тогда, может, пора признать, что у нас отдельные ребята, даже нарушая закон, почему-то неприкосновенны, и или наказать их, или объяснить нам всем, остальным дуракам, внятно, что закон в области работает избирательно? И тогда уж, пожалуйста, опубликуйте список критериев, соблюдая которые, на закон можно забить, либо список неприкосновенных фамилий – как минимум для того, чтобы всякие журналисты и общественники точно знали, что напрасно тратят время, пытаясь вывести этих неприкосновенных из тени.
Алексей Машкевич
P.S.: И ещё вопрос в тему.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 04.12.2015, заместитель председателя правительства Ивановской области Виталий Ильюшкин, назначенный на должность 2 ноября этого года, до сих пор владеет 100% ООО «Регион Медиа». Это ООО издаёт журнал «Власть. Ивановская область», который сам Ильюшкин много лет настойчиво «рекомендовал» выписывать всем областным департаментам и муниципальным администрациям и думам по «сиротской» цене в тысячу рублей за экземпляр. И они исправно выписывают. Или я опять чего-то не понимаю и никакого конфликта интересов тут нет?
Так объясните же мне, бестолковому, внятно, почему только ефремовым и ильюшкиным так можно и по какой именно причине – из-за членства в «Единой России» или из-за депутатских и зампредовских корочек?
