Базу, которую зоозащитники окрестили скотобойней и живодерней, нашли сотрудники воинской части, расположенной по соседству. Подозрительного, по их словам, было много: туда то и дело подъезжали какие-то машины, выгружали по несколько собак в день; говорят, видели, что сотрудник базы носил трупы животных. Дождались, когда он уедет, и пошли на разведку. Там, в сарае, увидели несколько десятков собак, которые лаяли и скулили. В соседнем ангаре, откуда шёл тошнотворный запах, наткнулись на трупы животных. О страшной находке служащие рассказали знакомым зоозащитницам. Те вынесли историю на свет божий, надеясь, что живодеров накажут. Однако этого не случилось.
Не до пса
Контракт по отлову, стерилизации и содержанию безнадзорных животных в Иванове выгодным назвать нельзя – охотников выиграть конкурс на его заключение раз-два и обчёлся. В прошлом году за собаками охотился ИП Куратов, с которым у зоозащитников также возник конфликт. В мае этого года контракт был заключен с «Технологией», которая была единственным участником конкурса. Его стоимость – 1 млн 164 тысячи рублей. Столько администрация города Иваново платит за 217 отловленных собак, из которых 186 особей нужно стерилизовать (кастрировать), а остальных – утилизировать. Звучит страшно, но речь в основном идет о трупах собак, которые умерли в результате ДТП или действий догхантеров. Однако были в практике «Технологии» и случаи, когда животное погибало от рук отловщиков: так, в агрессивного пса с разрешения хозяев выстрелили дротиком с дитилином – веществом, которое в 50% случаев может оказаться для собаки смертельным. И это был как раз тот случай.
По словам представителя фирмы Артема Рязанкина, ответ на вопрос, почему никто не хочет заниматься отловом собак, предельно прост: зоозащитники затравят. Собачники не дают оппонентам спокойно работать и постоянно поднимают шум в соцсетях, о компании формируется негативное мнение, а у её сотрудников случаются нервные срывы. Однако факт остаётся фактом: для отлова агрессивных животных используется дитилин, который никак не вяжется со словом «гуманность» (да-да, оно даже в названии контракта есть: «отлов в соответствии с принципами гуманности»). Дело в том, что это вещество парализует собаку и она кажется мертвой, но на самом деле смерть наступает в течение 30-40 минут, и всё это время животное испытывает мучения. Дитилин используют потому, что он относительно недорогой, а препараты, которые усмирят буйный нрав собаки, но не убьют её, стоят куда дороже. Получается, это бизнес на крови – на более гуманные лекарства денег у администрации нет, а подрядчик хочет заработать.
В пику приюту
«Я понимаю, что с эстетической точки зрения у нас на базе пока все неприглядно, – говорит Артем Рязанкин. – Но бездомным собакам важно, чтобы у них была крыша над головой, сухая подстилка, вода и еда. Всё это мы им даем. Наши клетки соответствуют санитарным правилам и нормам, опилки меняем каждый день, кормим сухим кормом, а не просрочкой из «Ашана», как в приюте. Мы даже держим собак сверх нормы, потому что они от нас не уходят. И пристраиваем, как можем. Просто не светимся в соцсетях, потому что это – территория, занятая приютами».
Между тем у сотрудников и волонтёров ивановских приютов другое мнение на этот счёт. Они полагают, что условия содержания собак вовсе не соответствуют никаким правилам и нормам, что операции проходят в антисанитарных условиях, и штопают собак, что называется, шаляй-валяй. Эту информацию в «Технологии» опровергают: говорят, что операции проводят в отдельном чистом закутке в другом здании, где держат породистых псов.
А ещё зоозащитникам непонятно, откуда берутся трупы животных и куда их потом увозят. Представители подрядчика отвечают, что если бы они не собирали трупы собак с улиц города, его жители то и дело натыкались на неприятные находки. А привозят мёртвых псов на базу для того, чтобы сфотографировать и завести карточку животного, которая понадобится для отчета перед администрацией. Таких карточек у «Технологии» – 31, ровно столько, сколько нужно было утилизировать трупов животных.
«Мы не убиваем собак, – объясняет Артем Рязанкин. – Нам за это не платят».
Потом несчастных псов забирает субподрядчик, который занимается утилизацией ветеринарных отходов в Богданихе.
Без закона не разберешься
На самом деле то, чем занимались другие подрядчики и вслед за ними ООО «Технология», – мертвому припарка. Отлавливая и стерилизуя бездомных собак, городские власти якобы преследуют благую цель – сократить их численность, не давая размножаться. Но в Иванове, по подсчётам отловщиков, около 4 тысяч бездомных собак, а администрация заказывает лишить потомства 186 особей в год. Это очень небольшая цифра, и популяцию беспризорных животных работа по отлову не сократит, учитывая то, что суки приносят по два помёта щенков в год (даже если 70% из них умирают естественной смертью). Не убережёт стерилизация и от участившихся случаев нападений бездомных собак на людей.
Как же наладить баланс между зоозащитниками, подрядчиками и покусанными ивановцами? Наверное, властям региона давно пора разработать законопроект, который действительно решил бы проблему с бездомными животными, придав более серьёзный правовой статус приютам и сделав обязательной программу стерилизации. Только вот кажется, что до этого еще ох как далеко. «Ивановскую ДСК» лихорадит, три тысячи дольщиков остались без жилья, производство на «Автокране» замерло – какие собаки, вы вообще о чём, спросят нас власти. Будут ли они правы? Может быть, да, а может – нет.
P.S.: По словам Артёма Рязанкина, «Технология» не против получить и следующий контракт по отлову и стерилизации собак: работы по этому договору уже выполнены. В планах подрядчика – продолжать благоустраивать базу, где содержатся животные и проводятся операции.
