- Вы человек из ближайшего окружения Павла Конькова. Ваш поход в депутаты – это ситуация, когда партия сказала: «Надо!» или у вас были какие-то личные мотивы, чтобы отказаться от спокойной предпринимательской жизни и пойти в народные избранники?
- Предпринимательская жизнь спокойной никогда не была и вряд ли будет, и думаю, что работа в думе тоже не будет спокойной. Если меня причисляют к близкому кругу губернатора, то это скорее заблуждение, чем правда.
- Вы работали с Павлом Алексеевичем много лет, вы работаете в компании Василия Гущина, а этот бизнес-круг считается близким к Конькову, и я не вижу в этом ничего страшного на самом деле...
- Я тоже ничего страшного не вижу и считаю, что те персоналии, о которых вы сейчас говорили, – это люди высокого полёта, высокого уровня развития, люди больших возможностей, в том числе и интеллектуальных. Для меня большая честь, что я знаком с этими людьми. Что касается моего похода в думу, то это не то, что вы называете «Партия сказала: «Надо!». Хотя со времён комсомола считаю, что если человек работает в команде и если команда решает что-то делать, то это надо делать. Я считаю себя достаточно взрослым человеком и долгие годы работаю в бизнесе, где получил опыт управления людьми и деньгами, опыт построения бизнес-моделей. Я ещё не потерял интереса к людям. Работа в период избирательной кампании показала мне, что депутатство – это серьёзная работа, это работа с людьми. Я в неё включился и не скажу, что она противоречит моему характеру. Я надеюсь, что мой приход в думу что-то изменит. Сегодня я один из самых взрослых думцев, несмотря на мой, как мне казалось, не очень почтенный возраст. Возможно, это тоже сыграло свою роль в формировании состава руководителей думы.
- Вы сами себя предложили на эту должность или вам было сделано предложение?
- Нет, я себя не предлагал. Предложение исходило от Александра Станиславовича Кузьмичёва. И я его принял.
- Когда представляли заместителей, о Петровой было сказано однозначно: юрист, организация ежедневной работы, бюджетного процесса и прочего – то есть она пришла на место Морозова и, надеюсь, займёт это место только в думе, без последующих движений. Томс – на социалку и здоровье. А каковы ваши функции? Вы заместитель председателя думы по каким вопросам?
- Всего в думе одиннадцать комитетов и получилось так, что все три зама занимаются разными отраслями жизнедеятельности: Татьяна Константиновна получила кураторство над правовыми вопросами, Сергею Рудольфовичу достались вопросы социальные и культурные, мне – кураторство над бизнес-направлениями.
- Над остатками ивановского бизнеса?
- Ну, может быть, и так. Я считаю, что городская инфраструктура – тоже некий бизнес.
- И главный интерес предпринимателей.
- …И я не говорю «контроль», я говорю «кураторство». Получается шесть комитетов, которые так или иначе не попадают в категорию «социальные и юридические». Они остаются в моём ведомстве, в четыре комитета я вхожу лично. Мы пришли к такому делению, и нам оно кажется совершенно логичным.
- Откуда взялись эти одиннадцать комитетов, зачем столько? Будет ли подобная конструкция думы, на ваш взгляд, работоспособной?
- В предыдущей думе было четыре комитета и существовало ограничение для депутатов по количеству комитетов, в которых они могут работать. Мне кажется, это лишнее ограничение. Сколько в итоге комитетов заработает и выживет, я пока не могу ответить. Но считаю, что надо попробовать нынешний вариант.
- В этом составе думы рекордно много предпринимателей, многие из которых, ни для кого не секрет, пришли решать в том числе свои проблемы. На ваш взгляд, насколько дума в таком коммерческом составе будет работоспособной?
- Не вижу ничего плохого в том, что человек – бизнесмен. Это люди, на которых в большой степени держится всё то, что сейчас происходит и в городе, и в стране. В том, что люди с определённым опытом (жизненным, в бизнесе, в работе с людьми) приходят во власть, тоже ничего плохого не вижу. Это люди состоявшиеся и, наверное, каждый из них будет решать в том числе и какую-то свою, возможно, узкую задачу. Но тут-то и есть как раз та самая черта, которую мы не должны пересечь: личный интерес или интерес бизнеса не может и не должен быть превыше того большого интереса, той большой работы, которую хочет и пытается сделать дума. Я надеюсь, в нынешний созыв люди пришли с желанием именно работать в думе, а не только получить мандат. Хотя, наверное, такие тоже есть.
- Я просто уверен в этом. Дума сильно обновилась: в ней много коммерсантов со своими интересами, много партийных функционеров. У меня есть предчувствие, что всё быстро превратится в большой «одобрямс». И мне кажется, что всё сведётся к тому, что депутаты будут приходить на пленарку и тупо, не вникая ни во что, поднимать руки.
- Мне бы не хотелось быть такой куклой, потому что работать так – значит не уважать самого себя. Кто-то себе это может позволить, а кто-то нет. То, что люди записались в большое количество комитетов, для меня не отрицательной показатель. Возможно, это поиск человеком того конкретного места, где он хочет, может и будет работать. Я уверен, что спустя какое-то время – возможно, полгода, возможно, чуть больше – в комитетах сформируются мощные ядра, которые и будут работать.
- В каждом из комитетов?
- В каждом из комитетов. И с этим ничего не поделать.
- А если где-то таких ядер не будет, значит, его расформируют?
- Со временем, возможно, мы придём к решению, что тот или иной комитет не выполняет свои функции и он не нужен – тогда можно будет объединить несколько комитетов. Или увидим, что есть комитет, который перегружен и который, возможно, надо разделить. Я таких вопросов не исключаю.
- И ещё вопрос, личный. Есть такое мнение, что ваш поход в думу – это некая попытка как-то порешать бизнес-задачи для команды Василия Гущина и остатков компании «Мега», которые сейчас переживают абсолютно не лучшие времена. И сделать это в том числе за счёт городского бюджета.
- Вся страна сегодня переживает нелёгкие времена… Не знаю, мне смешно говорить о том, что человек пришёл в думу и вдруг каким-то волшебным образом у него в руках появляются рычаги, которые позволят перенаправлять финансовые потоки города, области, а возможно, и страны в необходимое русло. Я в это не верю. Я пришёл не за этим.
- Но всё-таки компания, в которой вы трудитесь, переживает сложные времена, а вы – один из руководителей думы. Проблемы на основном месте работы и начало проекта в другом месте – нет диссонанса?
- Нет, диссонанса нет. Несмотря на то что наша компания находится в сложной ситуации, было бы совершенно нечестно её бросить в сложный период. Меня всё это не раздирает пополам, и я уверен, что смогу разделять частное и государственное.
- Муниципальное, в данной ситуации.
- Да, в данной ситуации – частное и муниципальное. Да у депутата городской думы, в общем-то, не так уж и много возможностей. Мы власть представительная, полномочия наши не так велики, как кому-то кажется. И разговоры о личной заинтересованности – это скорее заблуждение. Вопреки всем разговорам и сплетням я видел, как работают депутаты, я видел, как к ним относятся люди в округах. Когда депутата в округе узнают и говорят: «Спасибо тебе за асфальт!», «Спасибо тебе за столбы с освещением!», которые поставлены не в год и не в два – это реальное свидетельство того, что люди, пришедшие в городскую думу, решают совершенно приземлённые вопросы.