Несколько цитат:
«Говорят, губернатор ведёт непрерывный кастинг кандидатур на пост вице-губернатора. На эту должность приглашают ивановских предпринимателей – крупных по местным меркам, но не из стана оппозиционно настроенных. Но почему-то мне кажется, что опыт похода во власть Дмитрия Куликова остудил много горячих предпринимательских голов, в которых ещё оставались мысли о служении региону».
«В областной власти идёт какой-то странный процесс возврата персонажей былых времён – этакий come back – 2015. Первым в этом списке «возвращенцев», конечно, стоит Андрей Шушкин, ставший исполняющим обязанности начальника департамента дорожного хозяйства и транспорта. Андрею Анатольевичу не впервой принимать этот пост и что прошлый раз он его покинул с большими подозрениями в том, что трудится он не только (а то и не столько) на благо области, но и на благо конечных получателей немалых бюджетных средств. Интересно, эти подозрения рассеялись как страшный сон или интересы бюджета вновь отошли на второй план?»
«В прошлый раз Громов, только заступив на работу в горадминистрацию, с азартом вступил в борьбу ивановских управляшек за передел рынка ЖКХ (и всем было невооружённым глазом видно, что в этой борьбе интересы города не были для него приоритетом), и теперь все ждут, чем же он порадует общественность на этот раз в новой должности и с новыми полномочиями, в которые теперь входит в том числе программа по расселению аварийного жилья, которая как-то очень навязчиво в последнее время ассоциируется с различными махинациями, кидняком и бесследным исчезновением бюджетных денег».
«Кстати, а что я там выше писал о свободном вице-губернаторском кресле? Вот место, достойное Ольги Анатольевны Хасбулатовой, ведь и при Тихонове, и при Мене она показала себя универсальным менеджером и справлялась с любой задачей, при её появлении отчётные цифры любого департамента превращались просто в чудо какое-то и за подведомственные ей отрасли все губернаторы всегда были абсолютно спокойны».
«До сих пор находящийся под следствием Сергей Жубаркин неожиданно для всех стал депутатом Шуйской городской думы как самовыдвиженец и тем самым, видимо, сделал шаг к возвращению в ивановскую политику. Правда, потом, после выборов, оказалось, что якобы ото всех независимость – мнимая: его выдвижение и выборная кампания были, по слухам, согласованы с областным штабом «Единой России» и лично с Виталием Ильюшкиным».
«Антон Колмогоров, экс-начальник областного управления по информатизации, появился на одном из заседаний, посвящённых очень криво работающему проекту «Карта школьника». Антон Павлович присутствовал как представитель одного из главных получателей денег по проекту – ООО «ИБТ», от связей с которым он так активно открещивался в бытность свою чиновником и на счета которого утекло много бюджетных миллионов».
Вторая часть обзора посвящена «депутатским селфи» - именно с них началась работа новой Ивановской городской думы.
Несколько цитат:
«Анатолий Викторович своим спичем о такте и любви подтвердил худшие опасения наблюдателей: в шестом созыве гордумы не будет ничего (ну или почти ничего) кроме депутатского non-stop шоу. (Да простят меня депутаты-работяги, как новые, так и работающие не первый созыв – их созидательная кропотливая работа, увы, просто потонет в потоке таких вот самовыражений– я в этом абсолютно уверен.)»
«Глядя на то, с какой скоростью нынешние областные и городские администраторы отбирали и отбирают у городской думы полномочия и хоть какие-то реальные рычаги, я думаю, что вес шестого созыва в принятии мало-мальски важных решений будет стремиться к нулю, а после дела Морозова ни одного депутата просто на пушечный выстрел не подпустят к земельно-денежным вопросам, решать которые многие из нового созыва, похоже, очень надеялись, когда собирались участвовать в кампании и прикидывали связанные с этим участием денежные и временные затраты».
Свои мнения про свежеиспечённую гордуму высказали свежеизбранный председатель, его заместитель и дефицитный в нынешнем составе представитель оппозиции.
Александр Кузьмичёв:
«Я считаю, это очень важно – избраться, стать депутатом. Это другой уровень ответственности. Почему? Потому что, когда проводишь встречи с жителями, смотришь им в глаза, понимаешь, что несёшь огромную ответственность за людей, которые тебя избрали. И потом есть просто интерес поработать в новом статусе и посмотреть на процессы развития и управления городом со стороны представительного органа местного самоуправления».
«Те активные граждане, которые хотели высказать свою точку зрения, пришли и проголосовали. Выборы местного уровня всегда менее интересны, чем федеральные. Это вполне объяснимо. В целом же это уровень интереса для состоявшейся демократии. Только в эпоху катаклизмов явка растет как на дрожжах. И нет смысла объяснять почему…»
«К сожалению, нам приходится жить в эпоху мифотворчества и навязанных извне стереотипов. И вот один из мифов: все предприниматели, которые идут в думу, хотят там что-то хапнуть. Но это не совсем так, потому что есть люди, которые реально хотят что-то сделать для города. При этом я не исключаю, что у кого-то могут быть какие-то подспудные мысли… Но закон всех приводит в чувство».
«Думцы хотят принести какую-то пользу своему родному городу, людям. Если человек сбивается с правильного пути – за это всегда, рано или поздно, наступит ответственность. Может, не перед законом, но перед совестью, перед людьми. Большинство депутатов настроены на большую и продуктивную работу, на то, чтобы реализовать свои возможности, чтобы оказать помощь жителям тех округов, в которых они избирались».
Игорь Клыгин:
«Я считаю себя достаточно взрослым человеком и долгие годы работаю в бизнесе, где получил опыт управления людьми и деньгами, опыт построения бизнес-моделей. Я ещё не потерял интереса к людям. Работа в период избирательной кампании показала мне, что депутатство – это серьёзная работа, это работа с людьми. Я в неё включился и не скажу, что она противоречит моему характеру. Я надеюсь, что мой приход в думу что-то изменит».
«В предыдущей думе было четыре комитета и существовало ограничение для депутатов по количеству комитетов, в которых они могут работать. Мне кажется, это лишнее ограничение. Сколько в итоге комитетов заработает и выживет – я пока не могу ответить. Но считаю, что надо попробовать нынешний вариант».
«Мы власть представительная, полномочия наши не так велики, как кому-то кажется. И разговоры о личной заинтересованности – это скорее заблуждение. Вопреки всем разговорам и сплетням я видел, как работают депутаты, я видел, как к ним относятся люди в округах. Люди, пришедшие в городскую думу, решают совершенно приземлённые вопросы».
Александр Бойков:
«Из прежних депутатов у нас в прошлой думе остался только Алексей Маслёнкин, и если бы он поставил себе задачу раскручивать именно партийный список, я думаю, у него были бы все шансы быть первым в этом списке и занять депутатское место в новой городской думе».
«Единая Россия» сегодня заявляет о том, что она победила – но то, что за неё проголосовало всего 9% жителей областного центра, не говорит о победе. Безусловно, мы считаем, что нынешний состав городской думы – нелегитимен и что должны состояться перевыборы, но для этого нужны изменения в избирательном законодательстве».
«Возврат нами мандатов не приведет ни к чему существенному, перевыборов в думу при нынешнем законодательстве все равно не произойдет. Если бы у нас был хотя бы блокирующий пакет голосов в думе – этот вопрос можно было бы ставить смело. Сегодня это бесполезно».
Тему продолжает Александр Семененко с экскурсом в историю (о том, кто в истории города Иваново работал как исполнительной, так и в представительной власти).
Несколько цитат:
«На четвёртой сессии горсовета Анатолий Головков и три его заместителя (А.В. Грошев, И А. Гальченко и Б.А. Нестеров) подали в отставку. Председателю горсовета С.В. Круглову пришлось взять на себя и исполнение функций председателя горисполкома. 26 июня 1991 года он стал полноценным председателем исполкома совета. Так что Сергей Вячеславович впервые в ивановской истории был руководителем как законодательного органа власти в городе, так и исполнительного».
«В марте 1994 года прошли выборы в городскую думу. Первая Ивановская городская дума состояла всего из 13 депутатов и собралась на первое заседание 28 апреля. 18 мая 1994 года её председателем после долгих споров был избран генеральный директор АООТ «Дормостстрой» Валерий Васильевич Троеглазов. Думой он руководил на неосвобождённой основе, т. е. не получая денежного вознаграждения».
«1 декабря 1996 года состоялись не только первые выборы главы администрации Ивановской области, но и первые выборы главы города Иваново (так стал называться пост руководителя исполнительной власти в городе), то есть мэра. Победителем стал Валерий Васильевич. Он набрал 65 тысяч голосов (53%), обойдя в захватывающей конкурентной борьбе достаточно сильных соперников. Так что В.В. Троеглазов является вторым в ивановской истории, кто был во главе как законодательного органа, так и исполнительного».
«Таким образом, А. С. Кузьмичёв – теперь третий, кто в истории Иванова был во главе как законодательного органа власти в городе, так и исполнительного органа. И если С. В. Круглов и В. В. Троеглазов сначала были руководителями законодательных органов, а потом исполнительных, то у Александра Станиславовича вышло наоборот».
Анна Семёнова подготовила бизнес-обзор.
Несколько цитат:
«Понятно, что областные власти не имеют особого влияния на территориальные подразделения федеральных структур – ту же налоговую инспекцию, Госпожнадзор, Роспотребнадзор и т.д. – и на их планы проверок и штрафов. Но отодвинуть в сторону формальный подход, вспомнить, что кое-кто из нынешней власти в свое время работал в бизнесе, и попытаться не на бумаге, не для всяких рейтингов, а в реальности создать благоприятную среду для предпринимателей – на уровне региона вполне возможно».
«К информационной политике в плане донесения полезной информации до тех, кого она непосредственно касается, в последние годы было немало претензий, которые не снимаются и сейчас. Получить внятные разъяснения, без замысловатых чиновничьих словесных конструкций, за которыми теряется суть, очень сложно».
«Уже в июле-августе, когда дольщики только-только начали чувствовать себя обманутыми и начинали задумываться о протестных действиях, было понятно, что происходит. Что деньги дольщиков давно ушли из региона, что ДСК если и достроит когда-нибудь все объекты, строительство которых сейчас остановлено, то явно не в обозримом будущем, что все красивые слова о контроле и поддержке имеют цель как-то сгладить неловкую ситуацию в преддверии выборов».
«Один из самых ярких показателей – серьёзное падение розничного товарооборота в регионе. Как верно отметил мой коллега Михаил Мокрецов, розница стала падать впервые с 2009 года, причём в этом году падение явно будет больше, чем 6 лет назад. Кстати, констатация Ивановостатом этого факта лишает областных чиновников целого ряда аргументов, которыми они обычно оперируют, обосновывая очередное закручивание гаек для бизнеса».
«К моменту выхода этого номера журнала из печати Ивановская областная дума уже примет поправки в бюджет, в которых будет зафиксировано падение поступлений по налогу на прибыль организаций – аж на 900 млн рублей по сравнению с запланированным ранее объёмом. Да, конечно, можно сказать, что хитрые предприниматели перестали показывать прибыль, но очевидно же, что тот, кто мог и хотел её спрятать, прятал уже давно. Так что это очень тревожный звоночек».
«Зарплаты работников бюджетной сферы должны равняться средней зарплате по экономике региона (или быть в 1,5-2 и более раз выше, в зависимости от сферы деятельности и должности). А зарплаты у нас сейчас, мягко говоря, не растут, а точнее, в абсолютных цифрах даже падают. Это автоматически означает снижение официальных средних зарплат бюджетников, снижение федеральных субвенций на эти зарплаты, снижение отчислений с них (тот самый НДФЛ, а заодно и отчисления во внебюджетные фонды), снижение покупательской способности, падение того самого розничного товарооборота, и так до бесконечности».
Дмитрий Фалеев взял интервью у Алексея Соколова – «поэта и бизнесмена, рок-музыканта и главы строительной фирмы, православного христианина, у которого на плече наколота языческая Праматерь – Макошь, консерватора и хозяйственника с самыми анархическими и подчас авантюрными взглядами на жизнь».
Несколько цитат:
«Я попал в храм – в 12-13 лет. Был крещён – сам принял это решение. Помню разборки в школе и в каких-то надзорных органах, в которых меня ругали как заблудшего пионера. В Тейкове не было своего храма – его восстанавливали в 1989 году, и я пришел помогать. Что-то меня позвало, какие-то мистические вещи тогда произошли, и всё – мне открылся новый мир священничества, православия».
«Я родился в день летнего солнцестояния, когда славяне чествовали Макошь как одну из богинь своего Пантеона. Православие – вещь, которая, к счастью, изумлению и празднику нашему, не уничижает язычество, а оставляет место для уважения наших прошлых богов. Ни один вменяемый православный священник не устроит сжигания идолов, не запретит праздновать Масленицу. Был ли у меня мистический опыт, связанный с Макошью или другими языческими проявлениями божества, – нет».
«Деньги – странная штука: кому-то она даётся, кому-то нет. Бог очень щедро раздает людям авансы, но приходит время, когда он начинает спрашивать. На мой взгляд, важно не пропустить этот момент. Не залежаться в ожидании следующего аванса».
«Я тогда впервые понял, что можно выпивать с закуской, общаться, разговаривать, ходить в выходные в кино, а не глушить, как у нас, дешевый самогон на димедроле и закусывать одной конфеткой на пятерых. Когда я возвращался в Иваново, то с огорчением наблюдал, что многие мои ровесники находятся по отношению к алкоголю в нижайшей позиции, когда им ничего не нужно – ни денег, ни работы. Мне это было отвратительно. Москва научила меня работать. И Москва объяснила мне, что я для неё никто».
«На мой взгляд, в современной музыке больше мастеровых, чем гениев и пророков. Какое-то время этот баланс был другим. Таких короткозамкнутых, как Постнов, было больше. Сейчас гитары дорогие, инструменты дорогие, все училища позаканчивали, а искры нет. Всё стало определяться по стандартам качества – по записи звука, по плотности его, «хайди» – не «хайди».
Михаил Тимофеев, полный «скорбных предчувствий», закрывает рубрику «Иваново. Город до востребования».
Несколько цитат:
«Если в этом году при ребрендинге Луха Бенардоса не вспомнят, то никто по нему слезы не прольёт, ибо есть теперь в этом бывшем городе новый «гений места» – механизатор Олег Опарин, сочинивший четверостишие «Эх, лук-лучок». Благодаря тому, что 7 сентября на местном «Празднике лука» побывала корреспондентка Первого канала российского ТВ Алла Михеева, о нём узнали миллионы зрителей телепередачи «Вечерний Ургант».
«Картинки, опубликованные на ивановских сайтах, что и говорить, занятные. Ивановская область предстаёт на карте-схеме как заповедный православный край. Даже в типично советском Пучеже символом места является церковь. Но это тренд, с которым не всякое дизайнерское агентство сможет справиться. Хорошо ещё, что Гаврилов Посад маркирован конным двором, Комсомольск – Ивановской ГРЭС, а Кинешма – Красными рядами».
«В ряде публикаций по поводу презентации фирменного стиля был сделан акцент на том, что на её реализацию бюджетных средств потрачено не было. Более того, как утверждает заместитель председателя правительства Ивановской области О. Пташкин, производителям сувенирной продукции платить за использование символики не придётся. Но известно ведь, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и лишь для второй мыши...»
Анна Семёнова высказала своё мнение про школу и образование – как мама двух школьниц.
Несколько цитат:
«Деньги на школы директора выклянчивают у депутатов областной и городской думы, но на то, чтобы заткнуть все дыры, их не хватает. Поэтому в ход идет добровольно-принудительный метод привлечения «внебюджетных», то есть родительских денег. Если исходить из положений Конституции РФ, это незаконно и неправильно. Но если не платить эти деньги, то наши дети будут учиться в классах с перекошенными деревянными рамами и дырявым линолеумом, с потолками в разводах и т.д.»
«В результате мы получаем то самое противоречие между декларацией (то, что мы слышим из телевизора от разных начальников и людей в погонах) и реальностью (то, что мы имеем по факту: или деньги и нормальные условия для учебы детей, или без денег, но в разрухе), которое так бесит многих родителей и которое становится благодатной почвой для кляузников всех мастей, а также правоохранительных органов, когда им (органам) надо срочно улучшить статистику по борьбе с коррупцией».
Продолжает тему интервью с Ириной Матвеевой, победителем муниципального и областного этапов «Учитель года» и участником финального тура.
Несколько цитат:
«Не я одна в пожеланиях написала, что нельзя оценивать учителя по сайту. Мне, например, некогда работать с сайтом. У меня нет на это времени, зато есть 30 моих живых детей, с которыми я должна общаться, работать».
«На таких конкурсах важно засветиться, хорошо зарекомендовать себя и свой регион, что помогает тем, кто идёт следом. Учителям из Ивановской области пока не удавалось пробиться в пятёрку, но это значит только одно: надо продолжать участвовать, нарабатывать опыт, перенимать его у лучших из лучших».
«Меняется мир, меняются, может быть, потребности, но дети остаются детьми. Им как раньше было интересно слушать сказки, смотреть мультфильмы, фильмы, узнавать новое, так же интересно и сейчас. Непосредственность и способность удивляться всегда присущи ребенку. Единственное, что меняется, это подача материала. Надо найти то, что раскроет каждого, удивит, поразит».
«Когда я передаю детей в пятый класс, мне обычно говорят: «Ну, хорошие детки, много знают. Но очень много говорят». Так я учила их этому все четыре года – чтобы они говорили. Для меня хуже, когда ребёнок молчит. Я не понимаю, почему: потому что не понимает, потому что не хочет или потому что боится? Ребёнок должен уметь выражать свои мысли, эмоции, рассуждать и не бояться бы с чем-то или кем-то несогласным».
Николай Голубев написал рецензию на новый спектакль Ивановского драматического театра.
Несколько цитат:
«Сотворившая чудо» – практически документальная пьеса Уильяма Гибсона, реальный американский сюжет XIX века. История слепо-глухонемой девочки и её учительницы. Как научить хоть чему-то ребенка, который не видит и не слышит? Ситуация покруче, чем в «Слепых» у Метерлинка, хотя сама пьеса – значительно слабее. Она линейна. Прямоту сюжета должна компенсировать актерская игра, и здесь важно не сорваться в истерику: спектакль на грани – спектакль переживаний, а не действия».
«В чём больше пользы: в ласке и нежности или в дисциплине, граничащей с подчинением? А главное – можно ли ломать человека, менять его природу, перековывать, ради его же, как нам кажется, блага? Это все сложные вопросы. И велик соблазн при ответе на них сделать обязательную поправку на возраст главной героини спектакля. Мол, воспитывать ребенка, лепить его по своему усмотрению – можно. А сформировавшуюся личность переделывать бессмысленно. Вот вы как считаете?»
«Нам всем нужна мисс Сюлливан, которая насильно скрутит нас и заставит, развиваться; которая воспитает и сделает нас лучше. Или не нужна? И здесь метафору спектакля можно распространить уж совсем широко – чуть ли не на государственный строй».
Елена Шакуто попыталась разобраться в конфликте между зоозащитниками и подрядчиком, отлавливающим бездомных собак.
Несколько цитат:
«Базу, которую зоозащитники окрестили скотобойней и живодерней, нашли сотрудники воинской части, расположенной по соседству. Подозрительного, по их словам, было много: туда то и дело подъезжали какие-то машины, выгружали по несколько собак в день; говорят, видели, что сотрудник базы носил трупы животных».
«Собачники не дают оппонентам спокойно работать и постоянно поднимают шум в соцсетях, о компании формируется негативное мнение, а у её сотрудников случаются нервные срывы. Однако факт остаётся фактом: для отлова агрессивных животных используется дитилин, который никак не вяжется со словом «гуманность».
«Отлавливая и стерилизуя бездомных собак, городские власти якобы преследуют благую цель – сократить их численность, не давая размножаться. Но в Иванове, по подсчётам отловщиков, около 4 тысяч бездомных собак, а администрация заказывает лишить потомства 186 особей в год. Это очень небольшая цифра, и популяцию беспризорных животных работа по отлову не сократит, учитывая то, что суки приносят по два помёта щенков в год (даже если 70% из них умирают естественной смертью)».
