Алексей Машкевич: Волеизъявление

Наша власть всегда патетически заявляет, что именно эти выборы самые главные, ведь на них выбирают депутатов, которые работают «на земле» – непосредственно с избирателями, с народом. (Забывая при этом добавить, что работают они с народом, как правило, раз в пять лет – в период этой самой избирательной кампании.) 

В этом году в городах области за мандаты развернулась нешуточная борьба, и в кампании было зарыто немало денег, которые тратили очень небедные люди. Зачем? Многих из них я хорошо знаю и уверен, что у этих людей в голове очень чётко работает счётчик, который будет фиксировать возврат средств (инвестиций) в ближайшие пять лет. Это стало повсеместной практикой, даже так называемая оппозиция с лёгкостью продаёт проходные места в своих списках коммерсантам, по той или иной причине не обласканных партией власти (например, опальный экс-мэр Кинешмы Сидоренко прошёл там по спискам КПРФ). Подавляющее большинство депутатов-коммерсов, конечно же, значатся в списках партии власти. И с каждым из таких «народных избранников» всё ясно: интересы каждого из них лежат практически на поверхности и давно ни для кого не секрет. Думаю, что это одна из причин того, что люди не хотят идти на участки выбирать таких интересантов, и явка в городах с каждым созывом становится всё меньше и меньше: в этом году в областном центре она составила чуть больше 17% против 29% пять лет назад. Власть и её партия (впрочем, как и все остальные партии) давно живут параллельным от граждан курсом, и эти цифры явное тому подтверждение. Партию власти давно воспринимают как неизбежное зло, а в то, что оппозиция может что-то изменить, никто не верит – у неё совсем другие задачи и интересы. 

Губернатор Коньков, комментируя итоги выборов, сказал, что они «итог честной и конкурентной борьбы», и я, пожалуй, с ним соглашусь. Конечно, честность и конкурентность борьбы «Единой России» с остальными – это честность кошки, играющей с мышками, но всё-таки… В этом году властные спикеры буквально гипнотизировали всех обещаниями того, что выборы будут чистыми и прозрачными – это, видимо, косвенное признание того, что в прошлые разы всё было не совсем так. И, надо сказать, они сдерживались, как могли. Серьёзно, я не иронизирую. А то, что «Единая Россия» традиционно доминирует в СМИ, и особенно на телевидении, то, что у её оппонентов ограничен доступ к наружной рекламе (где-то просто не давали поверхностей, где-то, как у Вяльцевой в Кинешме, сначала дали разместиться, а потом демонтировали), то, что школы в своём подавляющем большинстве открыты для провластных депутатов и не пускают других, то, что в результате «честного» голосования в ивановском горизбиркоме получился такой же порядок партий в бюллетене, как и тот, который в своё время придумал Сергей Пахомов, то, что все дорожные работы велись под флагом «Единой России» – да разве это нарушения или предпочтение одной из партий? Нет, конечно – это просто наши реалии времён поздней стабильности. 

Властные технологи ещё на старте решили, что высокая явка в городах вредна партии власти (в городах избиратель чаще голосует «неправильно»), и явки не было. А средний результат по области натянули дремучими районами. Там, если надо, главы и 140% обеспечат, если будут уверены, что им за это ничего не будет. Вспомните город, завешанный агитацией «Единой России», призывающей принять участие в своих фейковых праймериз. А теперь вспомните, видели ли вы призывы прийти и проголосовать 13 сентября? Правильно: раз «ЕР» это не выгодно, избиркомы призывать не стали. 

И всё равно, мне кажется, что эти выборы были самыми чистыми и честными за прошедшие годы, а результат, полученный «Единой Россией», абсолютно объективен. К сожалению. Вспомните сами, что происходило с оппозицией в последние годы, и посмотрите, в каком состоянии она подошла к этим выборам, – и вы со мной тоже согласитесь. 

Главная оппозиционная партия страны сегодня, мне кажется, занята внутренними проблемами больше, чем всем остальным. В Москве старый Зюганов и его окружение не хотят уходить со своих постов и пустить в бой «молодёжь», в Иванове областной персек Владимир Клёнов так же на протяжении нескольких лет выжигает инакомыслие в организации. Результат: раскол фракции КПРФ в Ивгордуме прошлого созыва и уход из партии группы коммунистов во главе с Николаем Плотниковым. Да, для Плотникова этот раскол, похоже, будет приговором, и после проигрыша на нынешних выборах его ждёт политическая смерь, но местная компартия от этого тоже сильнее не стала. Тем более что и следующий руководитель Ивановского горкома – Алексей Маслёнкин довольно быстро впал в немилость Клёнова и после выборов ушёл с поста по собственному желанию. Говорят, горком скоро вообще перестанет существовать и в городе появятся райкомы, благо и повод есть – новая нарезка округов на госдумовских выборах, которая делит областной центр на две части, как раз по районам. Немаловажным фактором, влияющим на положение партии в регионе, стало и то, что от неё отвернулись почти все местные спонсоры, которых и до этого было не бог весть как много. Добавьте к этому массу партий-обманок левого толка в избирательном бюллетене, которые финансируются кем-то явно не имеющим отношения к левому движению в стране и явно не с целью это движение сплотить и укрепить. Вот вам и стартовые позиции главной партии оппозиции. 

Плюс разные мелкие шалости: например, в Кинешме по списку КПРФ прошли два коммерсанта, к партии отношения не имеющие, и теперь капээрэфовской вольнице в кинешемской думе явно будет положен конец – мало того что потеряли блокирующий пакет, так ещё и имеющийся-то размыли до полной недееспособности. Похожая ситуация сложилась в этом созыве и в Шуе. А в Иванове, где в думу от КПРФ прошло всего два депутата, перед самыми выборами разразился скандал с принцем красного обкома Александром Бойковым. Его оппоненты откопали информацию о том, что он зимой сбил на трассе женщину и скрылся с места происшествия. Никаких внятных комментариев от самого Бойкова не последовало, а Владимир Клёнов сказал мне: «Я об этом факте ничего не знаю… А самое обидное то, что на авторов вброса и в суд не подашь. По самому факту ответственно заявляю: не было даже намёка на что-то подобное». 

Я не возьмусь рассуждать тут на тему «сбивал – не сбивал». Участники того страшного происшествия уже выступили на «Барсе», а «вброс» информации прошёл со стороны Николая Плотникова, юриста по профессии, а значит, человека, понимающего всю меру ответственности за ложь. Александр Бойков стал-таки депутатом, и я уверен, вряд ли будет комментировать эту предвыборную «сенсацию». А зря – среди рядовых коммунистов вовсю ходит слух о том, что уйти от ответственности Александру помогли люди в погонах, нештатным сотрудником и осведомителем которых он давно является. Но это, повторюсь, слухи, которые может распускать кто угодно. Так же как и упорный слух о том, что Николай Плотников пошёл на выборы на том же округе, что и Бойков, по «просьбе» единороссов, боявшихся победы коммуниста, и на их деньги. 

Вот так и живут сегодня наши коммунисты (независимо от того, как называется их партия) – подсиживая друг друга, распространяя слухи и выплёскивая друг на друга компромат. А «Единая Россия» уверенно побеждает на фоне их распрей – и с каждым разом всё чище, честнее и убедительнее. И если раньше власти с коммунистами на выборах приходилось о чём-то договариваться, то теперь и это не нужно. А о чём? Они и сами всё провалят. 

Самая традиционно весёлая партия в Ивановской области, похоже, переживает кризис смены поколений, и проходит этот кризис болезненно: в партии нет молодых узнаваемых избирателями лиц, есть только бренд и вечно живой Жириновский. Плюс руководство решило отказаться от продажи мест в списках (а это деньги на кампанию), и вот результат – одно место в думе областного центра. В остальных думах ситуация не лучше, процент голосов за партию небольшой – как минимум намного меньше той планки, которую ставили местному руководству Жириновский и Сироткин (а они ставили задачу обойти КПРФ). В день после объявления результатов местные элдэпээровцы даже пикетировали облизбирком, а потом отказывались подписывать протоколы голосований. Но что-то мне подсказывает, что делали они это не потому, что у них на руках есть неопровержимые доказательства нарушений в Ивановской области, а потому, что Владимир Вольфович закатил скандал в Госдуме и объявил очередной бойкот и несогласие с результатами подсчёта – правда, не у нас, а в Амурской области, но кого волнуют подобные мелочи? 

Одним словом, мне кажется, что у ЛДПР в Ивановской области наступают тяжёлые времена, и грядущая кампания в Государственную думу дастся партии ох как нелегко. Слухи о том, что на мандат в Госдуме они в этот раз не рассчитывают, видимо, не просто слухи. И основной вопрос для ивановских либерал-демократов сегодня таков: сможет ли партия восстановить свой кадровый и идеологический потенциал к следующему местному избирательному циклу? 

Называя «Справедливую Россию» партией, я до сих пор как-то внутренне вздрагиваю: для меня это образование было и остаётся неким проектом, направленным на оттягивание протестного электората от КПРФ с ручным Мироновым во главе, который только что публично не признавался в страстной любви к Владимиру Путину (тот, как известно, подобные либеральные ценности не одобряет). Смешно это было и на региональном уровне, где партию возглавили два закадычных друга-коммерсанта, давние партнёры по бизнесу Павел Попов и Александр Петелин (в народе их даже нарекли единым именем Пашасаша), которые по очереди рулили отделением, извлекая из эфемерной местной политики вполне реальные преференции своим бизнесам и приторговывая местами в списке вплоть до этой кампании. Ещё одна характерная особенность их стиля руководства: умение «договариваться» с областной властью на любых выборах и спокойно получать свой результат. Первый раз сбой таких договорённостей произошёл в позапрошлом году, когда ни Попов, ни Петелин не попали в облдуму, как ни старались: Михаилу Меню и Сергею Пахомову, которые рассматривали тогдашнюю кампанию как старт для «скачка» из региона было не до договорённостей. Зато, похоже, на губернаторских выборах Павла Конькова друзья вновь достигли компромисса (уже с новыми рулевыми). Говорят, кампания Александра Петелина даже частично финансировалась единороссовским штабом. Источники в силовых структурах говорят, что во время обыска у Андрея Кабанова в его рабочем сейфе нашли документ, подтверждающий факт передачи денег от штаба штабу, но самого документа никто не видел. Так что это слухи, но очень, на мой взгляд, правдоподобные. 

Во время последней кампании, похоже, никто ни о чём ни с кем не договаривался, и в думе областного центра «Справедливая Россия» получила тот результат, который, видимо, отражает реальную картину – одно место. Несмотря на очень затратную, очень рано начавшуюся кампанию – всего одно место вместо трёх в предыдущем созыве, которое занял председатель совета ивановского отделения партии Александр Ракушев. Павел Попов, который недавно снова стал местным лидером «Справедливой России», по телефону долго говорил мне, что у его партии опять украли голоса, что это беспредел… Но, как мне показалось, делал это без огонька, по привычке, отрабатывая роль лидера вечно обиженной оппозиции – одним словом, неубедительно. 

Ну и, конечно, арест депутата Ивгордумы от «Справедливой России» V созыва Евгения Лазарева в самый пик кампании очков партии в этом году не прибавил. Коллеги, конечно, пытались перевести дело в разряд «заказали политические конкуренты», но это звучало глупо – ясно же было, что банальная уголовщина. 

Мне кажется, что это конец партии: ей уже не возродиться и до прежних результатов не допрыгнуть никогда. Отчасти потому, что КПРФ, для борьбы с которой была создана «Справедливая Россия», сама мало-помалу загибается, отчасти потому, что местное руководство так активно использует своё отделение в своих бизнесах, что это становится видно не только региональной элите, но и избирателям, и раздражает и тех и других. 

А кто они – эти остальные, набравшие в том же Иванове больше 16% голосов, отошедших в итоге к «Единой России», и совокупно получившие больше, чем оказавшаяся на втором месте КПРФ? Да ясно, что это одни обманки: партия «Против всех», КПСС, «Коммунисты России», «Родина» и ещё по мелочи… Особняком на этих выборах стоит только «Яблоко», лидер которого Данила Бедяев сделал практически невозможное и почти прошёл в Ивгордуму. Яблочников нет среди депутатов, но я дал бы Бедяеву приз за упорство (которое, думаю, не останется незамеченным). Я не готов говорить о содержательной части кампании «Яблока» – там всё привычно и тухло, но организаторские способности лидера регионального отделения достойны отдельного упоминания. Тем более что в этом году он работал без контакта с местной властью, а где-то, если я всё правильно понимаю, и вопреки ей. Остальные так называемые лидеры так называемых несистемных партий на протяжении всей кампании согласовывали каждый свой шаг с начальником единороссовского штаба Виталием Ильюшкиным и начальником департамента внутренней политики Игорем Школьниковым. И результат, как говорится, налицо: абсолютно единороссовские думы по всей области, даже в Кинешме и в Шуе, традиционно славившихся своей фрондой. Похоже, фронда закончилась. Как известно, история повторяется дважды, второй раз в виде фарса – и это наш результат. 

А что получилось? Получилась новая городская дума, депутаты которой, по легенде, представляют и самих горожан, и их интересы. По той же легенде депутатский муниципальный корпус – это некий срез общества. Ничего себе срезик получился! Из тридцати депутатов, избранных в этом году в Иванове, девятнадцать владельцев или менеджеров в бизнесе, три главврача и один замглавврача (что-то среднее между чиновником и бизнесменом) и семь чиновников и партийных функционеров. Не знаю, как вам, а мне кажется, что этот состав напрочь перечёркивает саму идею представительной власти. А если ещё посмотреть на партийный расклад, то становится совсем грустно: из тридцати депутатов двадцать пять – члены «Единой России», один самовыдвиженец, шедший при поддержке партии власти, один справедливоросс, один элдэпээровец и два коммуниста. Когда-то подобное представительство называли «агрессивно послушным большинством». Правда, у того большинства, образца начала девяностых, не было таких явных интересов к бюджету и к земле, чего не скажешь о нынешних городских депутатах-коммерсантах, которым так и хочется кому получить кусочек городской землицы и построить на месте скверика или детской площадки очередной магазин или офисный центр, кому «подсесть» на бюджетные деньги – что-нибудь поставлять или что-нибудь ремонтировать. А выбрали эту прелесть 17% горожан. Что это – рекламируемая стабильность или абсолютный пофигизм? Лично я склоняюсь в пользу последнего: никто уже давно (стабильно) не верит, что на эту власть можно как-то повлиять. Так же как большинство горожан уверены, что депутаты – это такие специальные люди, которые раз в пять лет ремонтируют подъезды, ставят детские площадки и выгребают остальное закаменевшее г…но, а взамен потом пять лет делают с городом что хотят, решая свои личные вопросы. Иногда эти вопросы решаются для них удачно и наш город «украшается» каким-нибудь «Морсеном», например. Иногда не очень – и тогда депутата ловят за руку и он или садится куда-нибудь (как, например, экс-замглавы города Сергей Морозов), или делает щедрый взнос в партийную кассу или какой-нибудь фонд, или уходит куда-нибудь на повышение, как, например, Вячеслав Сверчков в областную думу. Кому-то в фонды приходится платить и для того, чтобы что-то получить от города не то чтобы незаконное, но не очень правильное – зато в перспективе очень доходное. Таким образом, для большинства народных избранников депутатство – это часть их бизнес-стратегии, уменьшение издержек, упрощение входа в чиновничьи кабинеты. А значит – дело доходное, прибыльное. Согласитесь, на этом фоне как-то совсем дико смотрятся выделяемые из нищего бюджета деньги для работы «над наказами избирателей»? Может, в этом коммерческом созыве подумать и отказаться от этой роскоши? Люди пришли в думу с откровенным желанием заработать на городе, а им за это ещё и платят: дают денег на работу с избирателями, на содержание помощников… Может, перевести шестой бизнес-созыв на самоокупаемость?.. 

Но это фантазии, ведь все одномандатники, которые получают львиную долю денег на исполнение наказов избирателей, напомню, прошли под прикрытием «Единой России», а значит, и правила будут устанавливать они – а какой же коммерсант от партии власти в здравом уме себе топор на ногу уронит? 

Главный вопрос, который поставили прошедшие выборы: а что будет дальше? Ведь согласно новым уставам с 14 сентября в области не будет глав городов и поселений и глав администраций: представительную ветвь опять возглавят председатели дум (с соответствующими полномочиями), а исполнительную – главы городов, которых якобы будут назначать эти самые думы, а на самом деле губернатор с подачи департамента внутренней политики, «Единой России» и других придворных структур и лиц. А это значит, что сначала все думы должны будут определиться со своими председателями, а потом пройдут конкурсы на замещение должностей в исполнительной ветке – и так во всей области. Судя по тому, как непросто в регионе последнее время принимаются кадровые решения, процесс этот будет не быстрым – особенно в тех городах и поселениях, где главу решили поменять, но до выборов не успели. Теперь за эти кресла скорее всего развернётся грызня – где-то явная и громкая, где-то подковёрная. Так, в преддверии выборов в областном центре кто-то активно запускал слухи о том, что Алексею Хохлову надоела работа во власти, что он хочет обратно, в бизнес, что здоровье не выдерживает новых нагрузок… Я разговаривал с Алексеем Алексеевичем, мне кажется, что слухи эти распускают злые языки – градоначальник был бодр, весел и говорил о планах и о стратегии. Те же злые языки прочили на место Хохлова его зама Андрея Мельникова, но Андрея Владиславовича при этом сватают и в заместители Конькова по внутренней политике, а сам он при этом твёрдо заявляет, что уходить никуда не собирается. Так что, видимо, глава у города Иваново останется с той же фамилией. 

А вот у Плёса вряд ли: недовольство госпожой Бебиной в Волжской жемчужине достигло достаточно высокого градуса – причём и со стороны местной элиты, и со стороны простых жителей. В распоряжении редакции имеются результаты социологического исследования, темой которого была удовлетворённость властью в Плёсе. Так вот, действия нынешней администрации так или иначе поддерживают меньше 20% жителей города. Согласитесь, цифры говорят сами за себя. А тут ещё в совет прошёл дачник-миллионер Тимербулат Каримов, который, по нашей информации, имеет намерение этот совет возглавить, а пошёл он туда из-за того, что положение дел в Плёсе его не устраивает… На этом фоне шансы Бебиной продолжить руководить администрацией я бы расценил как очень низкие. Когда вы будете читать этот материал, возможно, все эти коллизии уже разрешатся и мы будем знать, кто чем и где руководит. Хотя, повторюсь, прошедший год показал, что подобные решения могут приниматься ну очень долго. 

Но в любом случае можно констатировать тот факт, что при всей чистоте и честности прошедших выборов в области сложилась такая единороссовская вертикаль, которой не было даже при Михаиле Мене, администраторов которого постоянно упрекали в излишней жёсткости по отношению к оппозиции и в использовании на выборах всевозможных грязных технологий. Чем это вызвано: слабостью самой оппозиции, наплевательским отношением избирателей к своему конституционному праву или возросшей силой «Единой России» – сказать трудно. Ясно одно: в руках у Павла Конькова появился мощный управленческий ресурс, и теперь все ждут, как он им воспользуется, а точнее, сможет ли он им воспользоваться и выстроить в области свою личную вертикаль – без оглядки и на предшественников, и по разным причинам покинувших его окружение близких друзей, и на тех, кто упорно пытается убедить местный бомонд в том, что власти в области нет.