Сама история с довыборами депутата в Кинешме выглядит достаточно запутанной. Так что это всего лишь одна из версий грядущих событий – 1000inf.ru
В конце июля депутаты Кинешемской городской Думы V созыва назначили на осень довыборы депутата по одномандатному избирательному округу № 2. По-взрослому грызться будут две партии – КПРФ и Единая Россия.
Первым необходимо получить думский мандат, а вместе с ним и блокирующее количество голосов в городском парламенте, вторым же ни в коем случае допустить этого нельзя. И, как выясняется, не все так просто.
В марте выборы по этому округу не состоялись. По опросам, с большим отрывом лидировал кандидат в депутаты от Кинешемского городского местного отделения политической партии КПРФ Дмитрий Саломатин. И многие убеждены, что если бы голосование состоялось, он бы «побил» конкурентов, лидировав с большим отрывом. Но, в последний момент двое кандидатов из трех сняли свои кандидатуры. Собственно, Саломатин мог быть избран и на безальтернативной основе, но избирательная комиссия, заявив, что не успевает перепечатать бюллетени, перенесла голосование.
На сегодняшний день получается не совсем понятная картина – с одной стороны Дмитрий Саломатин является депутатом Кинешемской городской Думы V созыва, с другой, остается кандидатом в депутаты по округу № 2. И это подтверждает избирательная комиссия Ивановской области:
«Стартовала избирательная кампания по выборам депутатов Кинешемской городской Думы пятого созыва. 10 октября текущего года кинешемцам предстоит избрать депутата по избирательному округу № 2, где в марте выборы были перенесены. На сегодняшний день выдвинуто 3 кандидата, из которых зарегистрирован один — Саломатин Дмитрий Эдуардович, выдвинутый Кинешемским городским местным отделением политической партии КПРФ».
Между тем, кинешемская комиссия объявила о проведении дополнительного выдвижения кандидатов. А имела ли на это право? Будучи юристом, Дмитрий Эдуардович написал обращение на имя председателя избирательной комиссии городского округа Кинешма Ольги Камерлохер:
"…Голосование по одномандатному избирательному округу № 2 не состоялось и было перенесено по решению избирательной комиссии (решение № 68 от 11.03.2010г.) на 10 октября 2010г. По окончании избирательной кампании, все необходимые итоговые документы мною, как кандидатом-одномандатником, были представлены в избирательную комиссию полностью (в соответствии с действующим выборным законодательством), в том числе и итоговый финансовый отчёт. Пункт 20 ст. 22 Закона Ивановской области «О муниципальных выборах» от 10.12.2009г. № 133-ОЗ предусматривает возможность переноса голосования с дополнительным выдвижением кандидатов за исключением случаев переноса голосования по выборам в одномандатных избирательных округах в представительный орган муниципального образования, когда перенос голосования проводиться в соответствии с п.22 ст.22 указанного Закона, без дополнительного выдвижения.
Следовательно, при принятии муниципальной избирательной комиссией решения № 68 от 11.03.2010г. о проведении дополнительного выдвижения кандидатов при переносе голосования по одномандатному избирательному округу № 2 является ошибочным и не соответствующим позиции законодателя в данной ситуации. Исходя из трактовки соответствующих норм и положений выборного законодательства следует, что, в случае проведения отложенного голосования, повторная (дополнительная) регистрация и проведение агитационного периода являются неправомерными, а само голосование должно быть проведено с включением в избирательный бюллетень кандидатуры зарегистрированного ранее кандидата в единственном числе в соответствии с п.22 ст.22 Закона Ивановской области «О муниципальных выборах».
В противном случае создаются предпосылки нарушения равенства прав кандидатов, как в части проведения агитационного периода, так и в части финансового обеспечения кандидатами своих избирательных компаний. Кроме того, по итогам голосования по единому избирательному округу я был избран депутатом Кинешемской городской Думы пятого созыва и в настоящее время являюсь депутатом на освобождённой основе в статусе муниципального служащего".
Получается, что Саломатин теперь один единственный кандидат должен быть и дополнительное выдвижение попросту незаконно. Да и бюллетени избирком, наверняка, до осени то успеет наштамповать. Думается и избирательная комиссия и PR-технологи от партии власти пребывают в некотором культурном шоке. И как будут выкручиваться – неизвестно, повторюсь, проиграть медведям ну никак нельзя!