Ходатайство о продлении ареста генерал-майору Никитину представитель ГСУ СКР обосновал, в частности, рапортом сотрудника УФСБ по Ивановской области. В нем сообщалось, что в ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что обвиняемый по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) экс-начальник областного УМВД через своих защитников и «близкие связи» организовал из СИЗО «противодействие производству предварительному следствию». В частности, сообщается в документе, после возбуждения уголовного дела он «дал указания» своему заместителю Андрею Тарасову «сформировать путем проведения опросов» «единое мнение и согласованную позицию» о своей невиновности. Кроме того, экс-подчиненные генерала по его заданию «осуществляли подготовку и сбор документов», относящихся к исполнению госконтракта по строительству здания УМВД. Сбор документов и опросы, подчеркивается в рапорте, проводились в присутствии «неустановленных лиц». Кроме того, установили чекисты, Андрей Тарасов и еще один заместитель начальника УМВД — руководитель областного следствия Вера Фролова, «публично» доводили до сотрудников «мнение» о невиновности генерала Никитина, тем самым «оказывая на них психологическое давление».
Адвокат обвиняемого Сергей Старовойтов сообщил «Ъ», что в данном случае речь всего лишь идет о сборе доказательств невиновности генерала Никитина.
1000inf.ru
