Дамир Сибгатуллин сидит в тюрьме строгого режима уже 11 лет. Осталось еще семь. Присяжные Ивановского областного суда приговорили его к 18 годам лишения свободы за убийство и грабеж. Однако, Сибгатуллин ни на минуту не признавал себя виновным. Он писал жалобы во всевозможные инстанции, его адвокат дошел и до Европейского суда по правам человека. В 2012 году ЕСПЧ рекомендовал Верховному суду РФ отменить приговор присяжных. В судебной системе России произошел прецедент: российский суд внял европейскому, впервые отменив приговор присяжных по его рекомендации.
В конце декабря 2014 года ВС РФ вынес постановление возобновить производство по делу Сибгатуллина ввиду новых обстоятельств и отменить обвинительный приговор от 12 мая 2004 года. Дело человека, который не хочет признавать себя виновным в самых тяжких преступлениях, также будет рассматривать Ивановский областной суд – но в ином составе.
Пенсионерка и нунчаки
Преступление, в котором ивановский суд присяжных признал виновным Сибгатуллина, случилось еще в 1998 году в Ташкенте. По версии следствия, пенсионерка подала в газету объявление о продаже своей квартиры. Оно попалось на глаза Сибгатуллину, который договорился со своим знакомым убить женщину и завладеть ее квартирой. 22 февраля 1998 года Сибгатуллин и его подельник, вооружившись нунчаками, пришли к женщине под видом покупателей. Они убили ее и расчленили тело, потом упаковали его в пакеты и в коробку, а после увезли в район рынка, где загрузили в автобус, попросив водителей за плату доставить груз в другой город. Имущество пенсионерки они распродали за несколько дней. Потом подсудимый сбежал из Узбекистана в Россию, в Иваново, где через некоторое время и был арестован.
Степень виновности
Свою вину Дамир Сибгатуллин не признавал никогда, регулярно писал жалобы в вышестоящие инстанции. В своей жалобе в Европейский Суд он обвинил Российскую Федерацию в том, что ему не дали устроить очную ставку со свидетелями, поэтому у него не было возможности оспорить их показания. ЕСПЧ установил, что часть свидетелей отказались приехать в Россию из Узбекистана на суд, потому что у них не было денег на поездку. На самом деле Ивановский областной суд огласил показания десяти свидетелей и предполагаемого соучастника преступления, с которым Сибгатуллин якобы шел на дело. Однако, на открытом судебном заседании никто из них не предстал. Облсуд также мог бы, но не рассмотрел возможность связаться со свидетелями по видеосвязи, указывают юристы ЕСПЧ. Кроме того, жалоба Сибгатуллина указывала на состав присяжных, которые были подобраны «неправильно»: «некоторые из них были близкими родственниками сотрудников ФСИН, а у одного сын оказался милиционером», сообщает портал «Право.ру». Подсудимый говорил, что большинство присяжных сами в свое время пострадали от рук грабителей, поэтому могли судить предвзято.
Сейчас дело Сибгатуллина направлено в Ивановский областной суд на пересмотр. Сам подсудимый остается под стражей до 24 марта 2015 года: Верховный суд опасается, что он может снова скрыться.
1000inf.ru
