Последние
новости
Общество

Михаил Дрюпин доотвечался

До иска в суд
6 мин
06 февраля, 2015
В Фрунзенский районный суд г. Иваново 

Истцы: Баимов Алексей Георгиевич Автонеев Андрей Николаевич 
Ответчик: Дрюпин Михаил Арсеньевич 
Государственная пошлина: 1200 руб. (по 600 руб. от каждого из соистцов) 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 
о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда 26.11.2014 года в 11 часов 10 минут на портале www.1000inf.ru (http://www.1000inf.ru/news/46433/) было опубликовано открытое письмо Михаила Арсеньевича Дрюпина, председателя Комитета по транспорту и связи Администрации г. Иваново. В комментарии журналиста Алексея Машкевича указано, что письмо было отправлено М. Дрюпиным со своего рабочего почтового ящика по электронной почте. 

В указанном письме истцам его автором дается следующая характеристика: 
- в отношении Баимова А.Г.: «лицо, организовавшее в городе движение нелегалов, опосредованно учредившее юрлицо. Ни одна заварушка между нелегалами и другими перевозчиками не обходится без него... особым интеллектом не отличаются, это видно и в личном общении, и даже по их грамматическим ошибкам в Твиттере. Условия, на которых они, как пылесосы, собирают всех проигравших и оставшихся не у дел газелистов - от 5 до 7 тысяч в месяц с одной машины на любом маршруте, куда кто хочет. Особым спросом у них пользуются маршруты №№ 3, 31, 35, 7. Надо заметить, что на нерентабельных маршрутах - их нет. Деньги, естественно, кладут себе в карман, обещая маршрутным бедолагам юридическую и силовую помощь при всех проблемах. О налоговых и иных законных обязательствах - никогда не слышали». 
- в отношении Автонеева А.Н.: «именно эта личность была у истоков протестных движений начинающих нелегалов. По рассказам его коллег, с каждого автобуса ему полагается 1000 рублей (сейчас нелегальных автобусов около 70, считайте его заработок соответственно). С плакатом своей карманной некоммерческой организации «Перспектива» этот тип заявляет на всех углах о том, что «предпринимателей зажимают». Однако, как рассказывают его бывшие товарищи по КПРФ, в том числе и за «крышевание» нелегалов, которые не возят льготников, а в Компартии, как мы знаем, много членов состоит из пожилых людей, имеющих право на льготный проезд - его и турнули из партии. Сначала было предложено отказаться от незаконного бизнеса, порочащего однопартийцев, но жажда наживы для товарища Автонеева оказалась сильнее». 

Полагаем, что этими публичными высказываниями, опубликованными посредством средств массовой информации, ответчик нанес ущерб нематериальным благам истцов, а именно их чести, достоинству и деловой репутации. 
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем компенсации морального вреда. 
В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. 

В соответствии с п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 12, 151, 152, 1100 ГК РФ, просим суд: 
1. Обязать Дрюпина Михаила Арсеньевича опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Баимова Алексея Георгиевича и Автонеева Андрея Николаевича сведения, опубликованные 26.11.2014 года в 11 часов 10 минут на портале 1000inf.ru (http://www.1000inf.ru/news/46433/), посредством размещения опровержения на портале 1000inf.ru. 
2. Взыскать с Дрюпина Михаила Арсеньевича в пользу Баимова Алексея Георгиевича компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 
3. Взыскать с Дрюпина Михаила Арсеньевича в пользу Автонеева Андрея Николаевича компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. 
4. Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
11 декабря 2024
Все новости