Елена Шакуто: Фастфуд напротив символов веры и патриотизма

Блогер из Казани Александр Удиков, заехав в Иваново в рамках личной экскурсии по Золотому Кольцу, был очень удивлен городской архитектурой. «Центр Иванова безумен из-за немыслимых архитектурных сочетаний», - написал он в своем блоге.

Должны ли ивановцы радоваться – ведь удивительное рядом с нами? Старинные купеческие здания соседствуют с советскими магазинами, украшенными уродливыми вывесками, неподалёку гордо возвышаются причудливые новостройки, возле них сиротливо притулились деревянные домики… Однако есть в центре Иванова и красота архитектурная, как следствие порождающая красоту духовную – Успенская церковь на площади Победы и памятник Георгию Победоносцу, поражающему змея. Да, против ликвидации сквера с голубыми елями и памятной стелой воинам, погибшим в годы Великой Отечественной войны, выступали очень многие ивановцы, но «духовные скрепы» победили, и площадь стала такой, какой стала. А вот через дорогу от нее стоит одноэтажное здание, которое никак не гармонирует с почти питерским видом на новую площадь. И теперь символы духовных скреп соседствуют с «Мак Мастером» (русский ответ MC Donalds!), «Сушной», обувным магазином и «подозрительной» букмекерской конторой. К сожалению, таким соседством сейчас никого не удивишь, но дело не только в нём.
К строительству здания на Багаева, 31 (это и есть наш «Мак Мастер») имеет отношение не кто иной, как депутат Ивановской городской думы Сергей Буравлев. Площадь земельного участка, на котором расположено здание – 954 кв. метров, кадастровая стоимость – 5 млн 285 тысяч рублей. Вид разрешенного использования – предприятие общественного питания.
«По проекту детальной планировки на месте этого здания раньше была зелёная зона, которая располагалась возле пятиэтажки с банком на первом этаже, - говорит бывший архитектор Фрунзенского района города Иваново Юрий Баталов, который занимал эту должность с 1973 по 1998 год. – С морально-этической точки зрения строить это здание здесь было нельзя, но его всё же построили».
Кроме «морально-этической точки зрения», на которую обратил внимание архитектор, мы уверены, многих горожан давно мучает вопрос: а кто вообще разрешил построить подобное здание на таком маленьком пятачке? Оно стоит практически вплотную к пятиэтажному дому, абсолютно не красит площадь и явно не является объектом жизненно-важного назначения. Каждая пядь земли в центре, конечно, на вес золота (см. кадастровую стоимость участка), но не до такой же степени. Видимо, дело всё-таки в том, кто продвигал этот сомнительный с многих точек зрения проект.