Придраться не к чему
«Мы хотели все урегулировать без конфликтов, но не получилось, — говорит директор компании-застройщика Юлия Зазнобина. — Жители этих домов ищут, за что можно зацепиться в наших документах, но придраться не к чему. Нашу организацию из-за их обращений «прошерстили» и полиция, и прокуратура, и стройнадзор, и никаких нарушений не нашли. Они же ссылаются на подделанную экспертизу инсоляции, но если она соответствовала бы данным, которые приводят жильцы, то мы бы точно не купили этот участок, не стали бы строить здесь дом и продавать в нем квартиры людям. Кроме того, когда начался конфликт, мы не продавали квартиры в долевую собственность. Продажи стартуют только сейчас, потому что много людей интересуются нашим жилым комплексом — все же он будет построен в центре города».
По словам первого заместителя главы администрации Иванова Владимира Репина, администрация не могла не выдать «Доступному жилью» разрешение на строительство, так как они подали все документы, включая положительное заключение экспертизы.
«Наличие положительного заключения экспертизы не дает нам оснований сомневаться в правильности принятых проектных решений, — прокомментировал Владимир Репин. — Проверка показала, что план застройки соответствует градостроительному плану застройки участка. Оснований для отказа от выдачи разрешения на строительство не было. Тем не менее, граждане имеют право отстаивать свои права и интересы, если чувствуют, что они нарушаются, но не запрещенными законом способами. С представителями жителей улицы Сакко вчера проводилась встреча, им были даны разъяснения, и я думаю, что жители поняли позицию администрации, и будут избирать способ защиты своих прав в суде. Они могут подать в суд и на администрацию, мы к этому готовы, и все свои решения готовы объяснить».
Фронтовик фронтовику рознь
Сколько бы не стояли пенсионерки, защищая свой двор от камазов, застройщик все равно найдет способ привезти материалы на участок и начать строительство. Фактически он имеет на это право — разрешение на строительство выдано, и жители соседних домов ничего с этим не поделают. Пока они собирают протоколы полиции, которую вызывали в свой двор неоднократно, и хотят подавать на застройщика в суд, на них самих уже подали иск в защиту деловой репутации. Вернее, на самую активную из собрания домовых активистов — Юлию Румянцеву, которая была автором открытого письма главе администрации областного центра Александру Кузьмичеву и много общалась со СМИ. Кстати, Юлия - бывшая жена сопредседателя регионального отделения ОНФ Евгения Румянцева. Сам Евгений неоднократно обращался в правоохранительные органы и даже в Госдуму с заявлениями провести проверку по факту незаконного строительства по соседству. Но почему-то сопредседатель движения, возглавляемого самим Путиным и выступающий против закупки шикарной иномарки для губернатора, не может повлиять на ситуацию с застройщиком. Смогут ли они с бывшей женой победить в этой схватке, открыв против застройщика «второй народный фронт» — вопрос, скорее, риторический. Застройщик дает на него такой ответ:
«Стройка все равно будет, мы не нарушаем закон. Мы готовы к конструктивному разговору с жителями, готовы пойти им навстречу и договориться, в какое время могут идти строительные работы, даже можем, если они хотят, перенести детскую площадку», — говорит директор «Доступного жилья» Юлия Зазнобина. И при оптимистичных прогнозах жилой комплекс на Сакко строители собираются сдать в конце 2016 года.
1000inf.ru
