Из ЖЖ ivn-cote
Вчера в Иваново был день города. Мои поздравления! Меня судьба родного провинциального села волнует. Периодически я пытаюсь применить к нему воображаемые проекты, которые могли бы изменить его будущее к лучшему. Но все более и более возрастает внутри тягостное чувство, что все подобные потуги тщетны. Общество в Иваново совсем не гражданское. И менталитет особый, в частности, женский. Но об этом я сейчас не смогу толково написать. Так вот, про Иваново стал узнавать интересные факты. На последней встрече клуба 2050 узнал, что Ивановская область признана депрессивным регионом, и в планах модернизации она не участвует тоже — какой-то мизерный процент инвестиций за последние 8 лет. В Русском репортере только что вычитал забавное. Цитирую: «Я, помню несколько семинаров, которые назывались „Исчезающие города“. Приезжали европейцы, голланды в основном. Они изучали, скажем, Иваново, где остановилась промышленность и откуда уезжают люди». Это из интервью с архитектором Дубинниковым, лучшим молодым архитектором по версии чего-то там. С ним, в частности, генплан Москвы обсуждали. А в Иваново, кстати, обсуждаемого генплана никогда не было. Был генплан по факту: построили — нарисовали. И это не смотря на то, что город имеет строительный университет, каждый год выпускающий архитекторов.
Тема среды обитания меня тоже с некоторых пор очень занимает. И вопрос, который у меня возник после той же лекции в клубе 2050 — это вопрос про известную пословицу «Не место красит человека, а человек — место». Это тема рефреном прошла в лекции в виде следующих предложений: деньги надо выделять для людей, на социалку, а не регионам; надо, чтобы изменилось общество; более сильные тянут менее сильных по принципу цепной связи, и это совершенно вырвано из рассмотрения окружающей среды. Но в то же время было отмечено гипертрофированное значение Москвы в пространстве современной России. И тогда очевидно, что очень даже важно, живешь ты в стремящейся в постиндастриал столице или в депрессивном захолустье. То есть место красит человека тоже!
Что же касается моих воображаемых проектов, то они, конечно, касаются высшего образования. Иваново очень студенческий город, более 7 вузов, если я не ошибаюсь. Это, наверно, и вытаскивает его из полной трясины. И я думаю, это можно сделать главным козырем города. Чем дожен быть привлекателен университетский город? 1) Хорошими возможностями для успешного обучения, с трудоустройством в любом другом городе. 2) Хорошая экология и благоприятная среда, в том числе инфраструктура. 3) Адекватная молодежная политика. Видимо, в связи с планируемым сокращением числа бюджетных вузов в стране, в Иваново начали суетиться ректораты, поговаривают об объединении. Не удивлюсь, если попытаются создать федеральный университет, в принципе, ресурсы для этого есть. Федеральный университет был бы хорошей реформой городской среды, я думаю. Бюджетных денег поступало бы больше, возникло больше бы горизонтальных связей в академической деятельности, город обрел бы некоторое «сердце». И что очень бы не помешало этому федеральному университету — свой факультет информационных технологий. Это самое мое заветное, пожалуй. Заветное в том смысле, в котором его Кустурица описал в своем фильме «Завет». Я, конечно, понимаю, что ни этот воображаемый вуз, ни факультет не будут лидерами или даже хоть как-то значительно смогут конкурировать со столицами или с Томском, но смысл в том, чтобы эффективно использовать человеческие ресурсы, ведь студенты, как и сейчас, будут стягиваться из нескольких близлежащих регионов. Вообще, обучение ИТ можно организовать качественно с помощью привлечения лекторов из ведущих университетов (видеоконференцией ведь никого уже не удивишь), семестровых обучений в столичных вузах, активное использование грантов. Перечислять легко. При желании можно и реализовать.