В постановлении суда говорится, что признание участников ООО безработными привело бы к их необоснованному материальному преимуществу в сравнении с людьми, не имеющими других источников к существованию, помимо пособия.
Конституционный суд считает, что деятельность членов ООО не является в буквальном смысле предпринимательской, однако они осознанно рискуют и поэтому государство не может предоставлять этим гражданам гарантии социальной защиты.
Вместе с тем, в решении КС указано, что государство не освобождается от обязанности оказывать помощь малоимущим участникам ООО.
Поводом для рассмотрения дела стала жалоба уволенного по сокращению гражданина Николая Гущина. Его поставили на учет в центре занятости, но через три месяца сняли, после того, как выяснилось, что он является участником ООО.
