Алексей Машкевич: «Эхо недели». 25-31 августа

Праздник в честь смерти

Глава города Иваново Вячеслав Сверчков недавно написал в своём твиттер-аккаунте, что «памятник Д.Г. Бурылину установлен на постамент. Завершаются работы по благоустр-ву. Обсуждается дата открытия памятника – 11 сентября. К 90-летию со дня кончины мецената». Не знаю как вам, а мне кажется, что это очень символично – в день смерти мецената, идеи которого были опошлены и извращены большевиками, будет, на мой взгляд, окончательно похоронена мысль о том, что любой памятник в городе – это не только дань памяти и уважения, но и эстетический объект, призванный воспитывать вкус горожан. Плюсом к сидящему на площади Революции в городе появится ещё один, стоящий толстячoк, при взгляде на которого будет думаться о чём угодно, только не о прекрасном.
Не хочу никого обидеть своим постом, но, видимо, без этого не получится – давайте всё-таки попробуем точки над i расставить. Я не против того, что памятники должны быть, но… Но есть несколько моментов.
Градостроительное решение с сидящим напротив босых матросов Гарелиным не встретило понимания ни у кого из профессионалов, но городской власти, наверное, хотелось, чтобы он был виден из окон кабинетов. Место стоящего Бурылина выбирали по принципу «надо рядом с музеем его имени и так, чтобы коммуникации не задеть» – согласитесь, подход тоже профессионализмом не блещет. В итоге монумент занял место фонтана с лягушками, который украшал это место тогда, когда оно давным-давно было детским парком, а не Литературным сквером: согласитесь, замена лягушек на Бурылина – это символично? (Вопрос о том, при чём тут Бурылин, если сквер литературный и за его спиной стоят бюсты советских поэтов, как-то вообще стыдливо обходится стороной.) Что-то подсказывает мне, что нынешний памятник не будет собирать на этом месте столько позитивных эмоций, сколько во времена моего детства собирали те самые раскрашенные лягушки, из открытых ртов которых лилась вода и вокруг которых всегда стояла очередь малышей, очень хотящих сесть попой в сухих штанах на мокрую лягушачью спину…
А вот что роднит новый монумент с почившими в бозе лягушками, так это их эстетическая ценность – она, на мой взгляд, и там и там равна нулю. И я ещё понимаю Вячеслава Михайловича Сверчкова, который говорил мне о предыдущем уродце, о бронзовом Гарелине: «Алексей, я не понимаю, почему ты говоришь, что памятник плох?» Ну, нет у человека художественного вкуса, не всем дано (зато политического чутья сколько!)… Но почему молчит в тряпочку профессиональное сообщество? Где же все наши официально призванные нести прекрасное в массы союзы художников, дизайнеров и прочих архитекторов? В кулуарах их руководители и рядовые члены говорили мне оо-очень недобрые слова и о самом памятнике, и об инициаторах его создания. А сказать это вслух, господа интеллигенты, совесть, прости Господи, нации, слабо? Или вам самим всем очень хочется следующий заказ от этой власти получить и выполнить? Так ведь не получите и не сделаете, не надейтесь – есть специальные скульпторы, дизайнеры и архитекторы, которые и эти два сделали, и следующие такие же сваяют, не поперхнутся…
Хотя скептики могут мне возразить: в случае с фигуркой Бурылина был же конкурс проектов! Был. А вы вникали в механизм голосования? Нет? Напрасно – там бы чайник победил, если бы он был представлен нужным скульптором и поддержан властью, устроившей в Белом зале Краеведческого музея прямо какую-то выборную «карусель». И хотя на конкурс были представлены интересные работы профессионалов со всей страны, оценивались они, сдаётся мне, совсем не по эстетическим критериям. Так как деньги на всё пошли внебюджетные, говорить о коррупции вряд ли можно, но осадочек остался, как ни крути…
А в результате город поимел то, что есть. (Хотя у меня есть стойкое убеждение, что оба раза – и с Гарелиным, и с Бурылиным – не город поимел, а горожан поимели.) Так давайте же торжественно отпразднуем девяностую годовщину смерти Дмитрия Бурылина и порадуемся, что он, человек тончайшего художественного вкуса, этого безобразия не увидит...
1000inf.ru