Алексей Машкевич: «Эхо недели». 18 – 24 августа

Конец истории

Итак, на прошлой неделе мы узнали , что история отделения партии «Гражданская Платформа» в Ивановской области официально завершена: 9 июля федеральный политический комитет партии принял единогласное решение о ликвидации местного регионального отделения на основании подпункта 3 пункта 87 своего Устава. Как говорят – баста, карапузики. Экс-лидер отделения Андрей Назаров при этом поставил своеобразный и весьма сомнительный рекорд: буквально за пару последних лет он похоронил уже второе региональное отделение партии либерального толка в регионе. (Первым, если вы забыли, было отделение СПС, из которого он смог выдавить в феврале 2012-го бессменного руководителя Сергея Колесова).
Как? Почему именно Назаров, откуда он взялся, на правом-то фланге? Помнится, я сам его спрашивал: как же вы, Андрей Владимирович, там оказались – с вашим-то кэпээсэсовско-единороссовским прошлым?.. Но теперь я думаю: а может, у него было спецзадание? Что касается Прохорова, с ним и его мотивацией пусть московские коллеги разбираются, а вот у нас-то в Иванове как это всё произошло? Засланец Назаров или нет, по заданию единороссовского руководства (как тут не вспомнить «демона» Бабича?) либеральный фланг рушил или у него просто «так получилось»? Вот что интересно.
Потому что если засланец, то тут всё ясно – молодец, и вскоре будет поощрён новым генеральным директорством в какой-нибудь очередной федеральной шарашке. Но вот если «так получилось»… Скажу честно, я сам в своё время был очарован Прохоровым и его разговорами о партии профессионалов и прагматиков, но какой с меня спрос – я натура творческая, увлекающаяся... А где были ум и прагматизм тех предпринимателей, кто поверил в новую партию и пришел в местное отделение? Пришёл не к неизвестному Прохорову, а к известному Назарову. Пришли и принесли денег на партию и на кампанию… Интересно было бы услышать их версию – а что это было? Единственный из коммерсов, кто точно знает, что это было, – это Дмитрий Сиганов, вот только захочет ли он сейчас что-то говорить? Он и до этого был персоной не публичной, а короткая отсидка, домашний арест и переродившееся из арбитражного в уголовное дело вряд ли сделали его более разговорчивым. Да и к нему, как я понимаю, у бывших соратников тоже есть вопросы, и главный из них: Сиганов под обаяние Андрея Владимировича попал или как? (Ведь если дело не в обаянии, то скверная ситуация вырисовывается...) И ещё немало вопросов. Почему «Платформу», которая позиционируется как партия прагматичных предпринимателей, в Иванове возглавил прожженный функционер, а коммерсу Сиганову была отведена роль сначала сборщика денег, а потом сидельца за идею? Видимо, Назаров рассуждал так: деньги собрал, сел – политика кончилась, я не с тобой, Дмитрий Львович, выкарабкивайся сам, не маленький. И, кстати, ты под своё имя деньги собрал – ты и отвечай перед теми, кто их дал. И что там про невыплаченную зарплату работники аппарата спрашивали? Это тоже к тебе, Дмитрий Львович…
А сотрудники, между тем уже ждать устали и стали писать письма в прокуратуру о том, что «лица принимавшие участие в выборах, были «кинуты» на деньги, образовалась большая задолженность по заработной плате перед штабом, перед наблюдателями, агитаторами и сотрудниками исполкома. Мы требовали проведения собрания и полного отчета по деньгам, но лидеры не реагировали и стали скрываться, не отвечали на телефонные звонки…»
Так что я погорячился, когда в заголовке написал, что это конец истории: конец отделения – да, а история продолжается, и я думаю, что про ивановскую «Гражданскую платформу» мы узнаем ещё много всего интересного. Запасаемся попкорном и занимаем места в зрительном зале…
1000inf.ru