Алексей Машкевич: «Эхо недели». 2 – 8 июня

Кинешемские неожиданности

Редко какой из муниципалитетов, кроме Иванова, попадает в ленты новостей с политическими новостями. Разве что Наталья Корягина в Шуе опять что-нибудь отчебучит (последний раз, говорят, она рассказывала приближенным, что легко сможет отправить врио в отставку, если тот что-то не по её, не по-корягински, сделает), или в Кинешме коммунисты какую-нибудь фигу правящему режиму покажут. На прошедшей неделе отличилась Кинешма, причем коммунисты отдыхали – зажигали представители партии власти.
Началось всё с того, что областная дума лишилась депутата-списочника от «Единой России» Юрия Смирнова и перед партией власти встал непростой вопрос: кого туда поставить? А так как старшие товарищи в Госдуме законы пишут не так, чтобы их исполнение было просто и понятно – в данном случае, чтобы место выбывшего занимал тот, кто больше всего голосов набрал – то местные товарищи озадачились: а кого же послать? Благо, выбор есть.
И этот выбор пал на главу города Кинешма Ирину Виноградову. Почему? Никому, как принято, ничего не объяснили, поэтому представлю вам свою версию: просто таким образом нашли способ от неё избавиться – на своём посту она изрядно всем поднадоела, Кинешма погрязла в интригах и ни прошлый, ни нынешний глава администрации, видимо, просто не знают, что с этим делать. А тут такой шанс! Согласитесь, областную думу в её нынешнем виде уже ничем и никем испортить невозможно – существующий там интеллектуальный вакуум с противным хлюпом засосёт в себя всё что угодно и даже эха не услышишь… Вот что, видимо, и решили – туда её, на повышение.
Но оказалось, что не все в Кинешме рады такому странному способу отстранения от должности надоевшей и несговорчивой главы. И результатом этого недовольства стала информационная атака на главу кинешемской администрации Алексея Крупина.
Подлинный автор PR-проекта так и не был представлен широкой общественности, но, говорят, это был Денис Комаровский, руководитель пресс-службы уходящей главы города. Зачем ему это надо? Тоже загадка… По одной из версий, он понял, что остаётся без патрона и таким изощрённым способом предложил Алексею Крупину свои услуги. По другой, Комаровский был посредником в передаче денег между каким-то высокопоставленным заказчиком и редакциями местных СМИ – но по какой-то причине от его услуг отказались (доходило то ли не всё, то ли не всегда), и он, имеющий доступы к админкам кинешемских сайтов, решил доказать заказчику, что без него никак…
Повторюсь – это лишь слухи и версии, а в реальности было два материала: на сайте «168 часов» за подписью журналиста Головина (почти сразу исчезнувший) и на «Кинешемце» за подписью Стрункина. Вот это я понимаю – политическая жизнь в Кинешме бьёт ключом, а коммунисты нервно курят в сторонке. Куда девалась пресловутая стабильность? Традиционно не обошлось без перехода на личности: Крупин прозрачно намекнул, что всё дело в дурных пристрастиях Стрункина, на что Михаил Мокрецов, вступившись за коллегу, ответил Алексею Ивановичу, что тот сам не без греха…
Ну вот, вроде, и вся кинешемская история, в результате которой в пустой облдуме стало на одного пустого депутата больше, а в Кинешме теперь нет (и, наверное, ещё долго не будет) главы города, зато есть очередной виток внутриэлитного конфликта.
Для симметрии областной власти осталось навести порядок в Шуе – взять и перевести не уходящую добровольно Наталью Корягину на освободившееся место Хасбулатовой и ждать, что будет с областью дальше…

Алексей Машкевич

P.S.: Да, ещё в прошлую пятницу на региональной партийной конференции «Единой России» Павел Коньков был утвержден кандидатом в губернаторы от партии. Ничего неожиданного, если бы не маленькая деталька. Сразу после подсчёта голосов на конференции добрые люди рассказали мне, что за Конькова было отдано 98% голосов, но в официальном релизе по итогам конференции скромные партийцы написали, что «всего» 90% (а у Светланы Романчук и Игоря Чебыкина 6% и 4% соответственно). Мило. Хотя у «Единой России» с подсчётом голосов всегда какие-то проблемы…