Из ЖЖ Артема Рондарева.
По реакции на всевозможные идеологические триггеры можно заключить, что так называемая позиция здравого смысла – самая что ни на есть идеология. Заметно это, в первую очередь, по тому, что сторонники позиции здравого смысла все выказывают некоторый сходный набор мировоззренческих черт, который трудно объяснить одним темпераментом: для такого сходства надобна идейная база.
Во-первых, сторонник идеологии здравого смысла - всегда пессимист, потому что его окружают люди, которые верят во всякую чушь типа «идей». Этим дуракам кажется, что в мире есть какие-то обобщающие представления, а на самом деле – как хорошо знает сторонник идеологии здравого смысла – в мире есть только говно и гады.
Во-вторых, сторонник идеологии здравого смысла всегда очень нервно реагирует на ритуальную сторону «идей» - то есть, буквально, на любое упоминание чего-либо в тексте, что может ссылаться на идеи. Стоит кому-то где-то упомянуть «равенство», «братство», «заговор», «ксенофобию», «нацию» или еще какой обобщающий (и при том, желательно, стигматизированный) термин – как сторонник идеологии здравого смысла у себя помечает: вот же был приличный человек, а тоже спятил. Отписываюсь от него.
Наконец, в-третьих, сторонник идеологии здравого смысла всегда хорошо знает, как все «на самом деле». Это вот очень важная черта: если вам кто-либо что-либо доказывает, не ссылаясь на Платона, Поппера или Барта, а токмо с помощью фразы «Вот тут вы все умничаете, а на самом деле…» - в девяти из десяти случаев вам попался сторонник этой самой идеологии… Читать далее
Артем Рондарев: Про здравый смысл
По реакции на всевозможные идеологические триггеры можно заключить, что так называемая позиция здравого смысла – самая что ни на есть идеология
