Анонс номера
Открывает номер традиционный ежемесячный обзор Алексея Машкевича.
Несколько цитат:
«Кафе «Морсен» на площади Пушкина областного центра не работает и, похоже, никто не знает, что с ним делать. Власть понимает, что вроде надо бы снести этот то ли утюг, то ли соплю и закрыть, наконец, позорную историю его возведения, но есть договор с собственником. У собственника бизнес не попер и он не против это хозяйство продать, да только кто ж этого уродца с его бэкграундом теперь купит?»
«Виновные уехали, невинные остались, но дела в области как-то не меняются. Может, это из-за оставленного «на хозяйстве» Юрия Чернявского, которого многие называют то серым кардиналом, то кошельком губернатора и имя которого стало часто мелькать в СМИ после ухода из региона Михаила Меня?»
«Для меня прошедший месяц прошел под знаком Ивановской городской думы – на ее примере я понял наконец-то, что значат слова «вертикаль власти» и чьи интересы эта вертикаль напрямую обслуживает».
«Даже вышедшие из КПРФ Плотников и Ко предпочитают поднимать шум по поводу пропавшего гранита с музея Первого совета, а не по поводу междепутатских соглашений о разделе города (что, согласитесь, наводит на некоторые мысли об истинных интересах и мотивах независимой оппозиции), что уж говорить о сформированных на коммерческой основе фракциях ЛДПР и «Справедливой России»?
«Один из ключевых исполнителей ушедшей команды попался на банальнейшей взятке буквально в последние часы своей работы в городе, причем волшебный чемоданчик ему передавал другой чиновник – начальник департамента строительства и архитектуры Ивановской области Алексей Сахаров».
«В ходе выступления врио несколько раз подчеркнул, что «теперь всё будет по-другому», правда, не вдаваясь в подробности и не объясняя, почему его не устраивает то, что было раньше»
«Я вижу и знаю, что комбинат - это не пиар и не очковтирательство, а реальный проект с абсолютно точными объемами производства и с более-менее (как всегда в нашей стране) точными сроками строительства. И я очень хочу, чтобы Иваново стало-таки столицей молодежного фестиваля – мне кажется, что это единственное событие, которое способно вытащить область и город Иваново из нынешнего вязкого болота».
«И что меня поразило – позиция председателя думы единоросса Смирнова полностью совпадала с позицией главного коммуниста области Кленова: они уверены, что проект «Иврегионсинтез» - это не что иное, как распил бюджета. Такое чувство, что в умах депутатов «распил» – это единственно применимое к региональной экономике определение. В других терминах, похоже, никто уже не мыслит».
«Главный риск – это неверие людей в перемены, а если говорить об областной «элите», то и нежелание этих самых перемен. А зачем? «На бюджете» спокойнее и сытнее всем».
«Коммерческий депутат от КПРФ, бизнес-товарищ Нациевский в период избирательной кампании обещал отремонтировать музей Первого совета, но, заняв вожделенное место, про обещания забыл. Зачем? Не до музея».
«Впрочем, лидерство по двойным стандартам в регионе прочно удерживают единороссы и главное подтверждение тому – объявленная процедура партийных праймериз на губернаторские выборы».
«Ходить на митинги и орать там что угодно – это одно, а вот угроза мобилизации – это совсем другое. Не интересовался, но что-то мне подсказывает, что у депутатов облдумы, которые выступили в роли местных ястребов, есть некий иммунитет от призыва. И, видимо, именно этот факт позволяет им лепить что угодно и где угодно – у себя в думе, на городских площадях, в СМИ и в блогах»
Лидер ивановского отделения партии «Яблоко» Данила Бедяев задается вопросом: а без врио слабо?
Несколько цитат:
«Еще из 90-х годов прошлого столетия современный режим унаследовал определенную логику политических решений и кадровых назначений: неадекватное и даже абсурдное решение вполне приемлемо, если ему нет абсолютно никакой альтернативы»
«Сегодня перед региональной властью стоит задача создать в восприятии граждан красивую картинку и поставить всех нас в ситуацию мнимого выбора».
«Здоровая мотивация, сильные лидерские качества, высокий уровень компетентности – вот то, что действительно должно «работать» на честных выборах. При такой же, как у нас, политической системе и неравных исходных позициях претендентов на должность губернатора области может избраться даже тумбочка».
Редактор журнала «Лабиринт» Михаил Тимофеев написал про «скромное обаяние мегапроектов».
Несколько цитат:
«Вспоминая пиар-активность прежней областной власти, и полагая, что будут учтены и использованы все сильные стороны оставивших наши края ньюсмейкеров, видимо, нужно ожидать новых развёрнутых заявлений и обнародования «дорожной карты» намеченных проектов. Пока же представляется раздолье для уличения авторов концепции развития в маниловщине, уподоблении Плёса Нью-Васюкам и т.п.».
«Как показывает мой опыт изучения репрезентаций городов в России и за её рубежами, уже общим местом стал лозунг, который в Иванове так и не появился – «Город, который вдохновляет». И соглашусь, именно для этого «нам нужны крупные амбициозные проекты, проекты федерального или даже международного уровня, которые вызывают гордость, побуждают к соучастию».
«Мысль о необходимости эффективной эксплуатации имеющихся в Иванове и окрестностях ресурсах системы высшего образования давно будоражит умы местной элиты, но пока действительно огромный потенциал, сформировавшийся в советское время, что называется, «не выстрелил»: не появился в Иванове ни Федеральный университет, ни научно-исследовательский, т.е. то, что составляет сейчас в России авангард системы высшего образования и, замечу, финансируется соответствующим образом».
«Надо полагать, что повышенный интерес руководителей России к Плёсу и, как следствие, к Ивановской области, грех не конвертировать в грандиозные дела. Однако любой проект имеет свои риски, тем более такой масштабный, рассчитанный на достаточно длительную перспективу и обнародованный в столь непростое для нашего государства время».
Далее на страницах журнала интервью с вице-губернатором Александром Фоминым – про аварийное жилье и не только.
Несколько цитат:
«На уровне губернатора было решено, что департамент ЖКХ занимается оформлением всех документов программы, на нем остаются взаимоотношения с Фондом содействия реформирования ЖКХ, а строительный процесс остается за Андреем Чужбинкиным».
«Все подряды получил «Варяг». Он нанял субподрядчика – тоже одного практически на все объекты, некую фирму «Пика». «Варяг» перечислил «Пике» 30 % от стоимости контракта в виде аванса, продолжая платить по ходу строительства».
«Когда на федеральном уровне решили реализовывать программу по расселению аварийных домов, никто внятно и твердо не пообещал, что деньги на это расселение будут. Если бы муниципалитет на тот момент получил твердые гарантии того, что федеральное финансирование будет, конечно, начался бы активный процесс по признанию жилья аварийным».
Если кого-то из жителей не устраивает строительство какого-то объекта, то есть определенные механизмы влияния на градостроительную политику, есть механизмы сдерживания аппетитов застройщиков. Но у нас, к сожалению, до последнего времени мало кто из жителей этими вопросами интересовался. Поэтому, я думаю, что скандалов, связанных с застройкой, будет еще много».
«Если все документы оформлены в соответствии с требованиями законодательства, то цивилизованный выход может быть только один – договориться с застройщиком не строить ничего на этом участке и предложить ему взамен другой участок».
«Что касается охлократии, то мы фактически к ней уже пришли. Любой шаг администрации, даже обоснованный и логичный, уже воспринимается в штыки».
«Пытаться же разруливать ситуацию так, как это делалось на проспекте Строителей, обещая людям отстаивать их интересы, втихаря подписывая документы, разрешающие увеличить площадь застройки, просто недопустимо. Это политическое самоубийство, по большому счету».
В продолжение одной из тем, затронутой в интервью, читайте подборку мнений про точечную застройку в Иванове.
Александр Кузьмичев:
«В целом, администрация отдает приоритет комплексной застройке свободных земельных участков, но и развитие застроенных территорий не остается без внимания. Любой застройщик вправе за счет собственных средств осуществить расселение морально устаревшего жилого объекта, после чего осуществить проектирование и строительство на освободившемся участке. Такой подход всегда находит поддержку в администрации города».
Вячеслав Сверчков:
«Конечно, городская дума, представительная власть не должна отнимать какие-то функции исполнительной власти. Но то, что мы сегодня видим по архитектуре отдельных зданий в центре города (например, на бульваре Кокуй), по их колористическим решениям, вызывает ощущение, что либо ряд подразделений администрации делают свою работу непрофессионально, либо вообще не утруждают себя вопросами вписывания новых зданий в сложившуюся архитектурную среду и соглашаются с любыми фантазиями инвесторов и проектировщиков».
Анатолий Омехин:
«Любой ивановский предприниматель – не только предприниматель, но и гражданин, житель города. Как предприниматель я могу понять, почему сегодня точечная застройка в Иванове ведется так активно. А вот как ивановец, как человек, которому небезразлично то, что будет в городе через год, пять, десять лет, к ряду объектов отношусь негативно».
Александр Смирнов:
«Я считаю, что без точечной застройки не обойтись. Где-то ее больше, где-то ее меньше, но она есть везде, в любом городе. И главным критерием, определяющим, хорошо это или плохо, все-таки, должен быть закон. Я согласен, что учитывать мнение людей важно и нужно, но это мнение – не истина в последней инстанции. Такой истиной должны быть нормативные акты, строительные нормы и правила, технические регламенты, правила землепользования и застройки и т.д. Считаться с мнением людей необходимо, но если мы будем пытаться угодить каждому, то это снова будет махновщина; все строительство остановится, а старые постройки рухнут».
Сергей Буравлев:
«А вот я вас хочу спросить: почему сейчас любой объект называют точечной застройкой? Хоть кто-нибудь, прежде чем писать или говорить это, поинтересовался, что такое на самом деле точечная застройка? В классическом понимании это строительство в уже сложившейся застройке объектов, которые дают дополнительную нагрузку на уже имеющуюся социальную сферу – детски сады, школы, поликлиники и т.д. То есть это жилье, а никак не магазины, кафе, офисные здания. А в Иванове точечной застройкой называют все, вплоть до гаражей, да еще и придают этому термину негативную окраску».
Елена Толмачева:
«Строить есть где, и очень многие люди в свое время вложили деньги в земельные участки. Просто не у всех, наверное, есть идеи, что на этих участках построить, а также деньги, чтобы эти идеи реализовать. Проще всего, конечно, построить офисное здание и сдавать его в аренду. Но практика показывает, что оно может быть не востребовано. Поэтому немало людей, выкупивших участки, наверное, ждут: либо покупателя, который предложит за него хорошую цену, либо появления денег, чтобы что-то построить».
Журналист Анна Семенова представляет традиционный бизнес-обзор.
Несколько цитат:
«Целая череда скандалов, связанных со строительством, в общем, может и неплохих, но совершенно не жизненно необходимых объектов в районах со сложившейся жилой застройкой, уже сформировала стойкое общественное мнение о том, что точечная застройка – это плохо. И это мнение будет аукаться строителям и инвесторам еще не один год
Похоже, что в существовании «Рабочего края» все-таки есть глубокий смысл, который все никак не мог обнаружить Алексей Машкевич. Смысл этот в том, что только здесь, на огромных листах формата А2, среди множества набранных мелким шрифтом официальных сообщений и постановлений можно иногда обнаружить три строчки о том, где будет выделен под застройку очередной участок…
Изобретательные умы в администрации г. Иваново придумали свое ноу-хау, которое позволит избавить областной центр от кошмара частных управляющих компаний. И называется это чудо – муниципальная управляющая компания. В смысле принадлежащая муниципалитету
Понятно, что действительно серьезные решения относительно стратегических направлений развития принимаются не публично и не под аплодисменты зала драмтеатра, но все ждали от отчетного доклада врио большего».
Еще одна подборка материалов призвана ответить на актуальный вопрос: «Иврегионсинтез» – возрождение ивановского текстиля или PR региональной власти?
Сергей Николаев:
«Что может помешать реализации наших планов? Главная опасность – это причины, от нас не зависящие: обстоятельства форс-мажора или негативные изменения в макроэкономической ситуации».
Игорь Сабаев:
«Со всеми потенциальными поставщиками терефталевой кислоты как в России, так и в Европе и Юго-Восточной Азии мы уже сейчас выстраиваем деловые отношения, заключаем соответствующие меморандумы и прорабатываем различные логистические схемы».
Алексей Голубович:
«Я считаю, что главный риск, возникающий в связи с данным проектом – это случай, когда российские банки не прокредитуют в рублях и придется привлекать кредит в валюте, курс которой к рублю сейчас трудно предсказать даже на год. Однако с учётом длительности проекта и срока кредита и раньше не было возможности сделать прогноз рублёвой выручки в эквиваленте валюты на весь срок возврата кредита и окупаемости инвестиций в капитал. Поэтому я бы пока не драматизировал «валютные проблемы». Кроме того, данный проект – классическое импортозамещение, а значит цена волокна на российском рынке всегда будет следовать за рыночным курсом рубля».
Аркадий Златкин:
««Иврегионсинтез», к счастью – совсем новый проект и очень правильно, что он реализуется в Иванове. Сегодня 50% хлопкового сырья перерабатывается в Ивановской области, и у нас есть текстильные кадры и производства, которые со временем могли бы сделать цепочки добавленной стоимости уже на новом синтетическом сырьевом продукте и поддержать в том числе региональный валовой продукт. Сегодня 54% внутреннего валового продукта в Ивановской дает области текстиль – это десятки тысяч людей, которые находятся не только на производстве, но и на разных этапах продвижения продукции. Поэтому и сам комбинат, и производимый им продукт могут стать локомотивом для экономики Ивановской области. Тем более что продукт, который будет производиться, сегодня имеет в мире динамику роста».
О культурных событиях читайте в постоянной рубрике «КультУрна».
Несколько цитат:
«Выставка Светланы Кузьмичевой в малом зале Дома художника – не просто экспозиция, а концептуальный проект (за что ивановские художники берутся нечасто)».
«Империалистическая война, революция, чистки и репрессии, Великая Отечественная – очевидная последовательность кровавых ножей в мясорубке ХХ века. Трудно поверить, что красавицы-гимназистки смогли спокойно пронести сквозь жернова истории свои хрупкие плечи с накрахмаленными воротничками».
«Строчки старых писем, используемых в коллажах, часто накладываются друг на друга: много зачеркнутого, клякс, даже аляповатого, – того, что совсем не подходит к образу прилежных гимназисток, но так точно отображает выморочную и вымаранную эпоху».
«Только в конце зимы министр Мединский утвердил оргфинплан ФЦП «Культура России» на 2014 год. Фигурирует в нем и Ивановская область. Примечательно, что наш департамент культуры из этого новость делать не стал. Видимо, понимают, что хвастаться нечем…»
«Без федеральной поддержки оказались более интеллигентные заявки: фестиваля камерной музыки, «Дней российской культуры», международного театрального смотра «Горячее сердце» в Кинешме, Всероссийского конкурса молодых вокалистов в музучилище. Также Иваново останется без органа (но хорошо, что вопрос о музыкальном инструменте был поставлен – давно пора). Нет денег на празднование девяностолетия нового палехского искусства – предполагалось издание каталога, закупка работ художников».
«В Иванове заявили о формировании «архитектурного надзора» – общественного движения (пока без юридической регистрации) за сохранение памятников архитектуры и истории на территории области. Дело хорошее. Инициатором мартовского «учредительного собрания» выступил Кирилл Игнатьев – в его «Серебряном городе» и собрались неравнодушные: по большей части блогеры и доморощенные краеведы».
«В массовом сознании ивановцев к памятникам относится, грубо говоря, все то, что было построено до революции. Возраст и внешняя «нетипичность» считаются главными критериями. Но это абсурдно: современный город не может и, наверное, не должен сохранять аутентичную рухлядь; важнее сберечь по-настоящему ценное».
«Ряд прославленных ивановских краеведов и архитекторов (в том числе, поддержавшие создание «Архнадзора») на протяжении долгого времени входят в общественный совет по охране памятников при департаменте культуры. И судя по документам, этот совет согласовал многие архитектурные шрамы на лице города».
Искусствовед Елена Толстопятова написала об ивановском художнике Борисе Мутовкине.
Несколько цитат:
«Детство его прошло в деревне. Возможно, оттуда – любимые на всю жизнь мотивы, трудолюбие, чувство личной ответственности за страну и свою работу. Это не красивые слова, а то, что бьется, пульсирует, ощущается в программных работах Мутовкина».
«И в натюрморте художник умел через набор предметов рассказать о рабочем человеке, о красоте его дела, о результатах труда – будь то столярное изделие, глиняные горшки и крынки, с любовью испеченные деревенские пироги, только что выловленная аппетитная рыба».
«Он не изображает себя или своих коллег за работой, но в натюрмортах с подрамниками, этюдниками, растоптанными пыльными сапогами, дает понять тяжесть, сладость и важность своего труда. Натюрморт художник умеет выстроить так, что он воспринимается как тематическая картина».
Краевед Александр Семененко рассказывает об архитекторе, изменившем наш город и сделавшем его таким, каким мы его видим сегодня.
Несколько цитат:
«Иваново стало одним из многих городов российской провинции, кардинальным образом изменившим свой архитектурный облик после установления советской власти. Жизнь в те времена менялась стремительно и грандиозные перемены при новой власти особенно коснулись внешнего вида города, который в течение 1918-1929 годов из безуездного стал сначала губернской столицей, а затем центром огромной Ивановской промышленной области».
«К середине 1930-х по проекту Кадникова на проспекте Ленина, 37 возводится так называемый «серый дом» (или, тот самый «дом-пуля») – здание Управления ОГПУ (затем НКВД СССР)»
«Кадников наряду с Н.Ф. Менде, А.И. Толстопятовым и рядом других коллег стал тем, кто выстроил новое Иваново, в котором мы по сей день живём».
Детективная музейная история о том, как Ивановский художественный музей лишился самых ценных своих экспонатов…
Несколько цитат:
«Творчество Пиранези стало камертоном творчества и для музыкантов, литераторов, кинематографистов. В числе последних – признанный во всем мире режиссер, сценарист, экспериментатор в области киноискусства Сергей Михайлович Эйзенштейн».
«Но был ли Эйзенштейн собирателем? Если нет, то откуда могли появиться у него ценные гравюры, предложенные музею в обмен на «Тюрьмы» Пиранези? Если да, то каковы масштаб, ценность, судьба его коллекции? Ответа пока нет. Поскольку тема частного собирательства в советский период была не в фаворе, эту сторону деятельности Эйзенштейна исследователи обходили молчанием».
«А правомерен ли был для музея подобный обмен? В современной ситуации это немыслимо, но в конце тридцатых годов еще было возможно. Советский музей целиком находился в подчинении власти – как экспонаты, так и люди; кадровый аппарат был изрядно «вычищен». Музеям отводилась роль «плацдарма для организованного мышления масс», «политпросветкомбината».
«Итальянская графика XVIII столетия в принципе не являясь «политически вредным материалом», не могла стать и «инструментом социалистического строительства», следовательно, ею можно было пожертвовать для знаменитого режиссера (к тому же он не просто экспроприировал, а благородно предлагал обмен). Но осознавали ли сотрудники музея значимость гравюр Пиранези, ведь листы «Тюрем» были самыми ценными в бурылинском собрании печатной графики?»
Писатель Дмитрий Фалеев продолжает свои (или свою?) «1000 историй».
Несколько цитат:
«Я не спортсмен. Я просто двигаюсь в необходимом направлении с той силой скорости, отталкиванья и сопротивления, которое требуется для достижения цели – полнокровного, насыщенно прожитого дня. Сегодня – это лыжи, домашние хлопоты, вечером – книги, а ночь – для молчанья, тишины и нежности с любимой женщиной. Я не люблю пустые минуты».
«Природа – это храм, но храм – неполный, она жестока в своей красоте и необузданности. Если что-то в ней не видеть, в ней есть что-то недоделанное. Она равнодушна к человеческой беде, как птицы к кормящей их в голод ладони».
«Света боишься – на свету ты голый, он тебя просвечивает и никуда не свильнёшь, тогда как в темноте возможны варианты – слишком много вариантов для разумного человека. Как говорил Фальстаф из пьесы Шекспира, «если уж Адам умудрился набедокурить в царстве невинности, что говорить обо мне в наше испорченное время».
Также в номере спецпроекты «Город Иваново» и «Город Шуя».
С сегодняшнего дня в рассылке свежий апрельский номер журнала «1000 экз.»
Анонс номера
