А вот теперь самый животрепещущий вопрос: связан ли локальный характер с местными географическими условиями? Вроде того, что в жарких странах люди более темпераментны. Или что в горных областях формируется склонность к скульптуре, а не равнине - к живописи.
Вот тут и начинаются спекуляции, поскольку теоретически связать можно все, что угодно, с чем угодно. Обычно сосуществующие в одном пространстве факты связывают друг с другом причинно-следственной связью. И обычно особенностями ландшафта объясняют особенности местных уроженцев. Очень люблю вот это сопоставление:
В связи с Тарковским, проведшим в Юрьевце Ивановской области несколько детских лет, пейзаж Юрьевца трактуют как философский: "Ведь принято считать, что именно детские впечатления ярко отразились в творчестве кинорежиссера. Отсюда, из древнего города Юрьевца, его философская грусть, неторопливость его лент, их пророческая недосказанность..."[Мень 2007]. В связи с Александром Роу, уроженцем того же города, местный пейзаж становится патриархальным: "Александр Артурович никогда не рассказывал, почему из всех киношных жанров он выбрал именно сказку? Он родился в совершенно дивном, патриархальном волжском городке Юрьевец, где впоследствии появился на свет[Неверно - Н.З.]и Андрей Тарковский. ... Он вспоминал, что в детстве все вокруг ему напоминало сказку. Наверное, отсюда и его желание работать именно в этом жанре."[Николаев 2006]
Справедливости ради укажу, что вместо многоточия идет информация о том, что в раннем возрасте Роу был перевезен из Юрьевца в Загорск (Сергиев Посад), и это там все могло напоминать сказку. Но все же указание на то, что он родился в Юрьевце - да еще специальное упоминание о том, что там же родился и Тарковский, на мой взгляд, отражает подспудное желание конституировать Юрьевец как "город режиссеров". Но только содержательно Тарковского можно увязать с кем угодно, но с режиссером-сказочником Роу - весьма тяжело.
