Илья Карпюк на «Полит.ру»
В Совете Федерации задумались о самообороне российских граждан. Сегодня и так сильно ограниченное право на владение оружием наталкивается на статьи 108 и 114, которые предусматривают сроки заключения за убийство и причинение вреда здоровью «при превышении пределов необходимой обороны».
Согласно Уголовному кодексу, человек, на которого напали преступники, обязан соразмерять свои силы с действиями злоумышленников. Если обороняющийся сочтет нападение опасным для своей жизни и здоровья, а суд решит иначе, то действия защищающегося будут расцениваться как мнимая оборона, а сам он понесет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом. До двух лет колонии человек получит в случае убийства, и до года - если здоровью нападавшего был причинении средний или тяжкий вред.
Суд при этом должен тщательно следить, чтобы к моменту начала обороны посягательство было «наличным», то есть оно должно начаться, но еще не закончиться.
Таким образом, россияне, получившие лицензию на оружие самообороны и купившие травматический пистолет, зачастую опасаются его применять в чрезвычайных случаях. Совершенно непонятно, от чего можно получить больший ущерб - от преступника с ножом, который требует отдать ему кошелек, или от полиции и суда, которые по итогам самообороны могут на пару лет упрятать гражданина за решетку.
Сенатор от Тамбовской области Евгений Тарло решил изменить сложившуюся практику… Читать далее