На прошедшей неделе, как бы отвечая на вопрос господина Жидкова по поводу реальной, а не пропагандистски-виртуальной составляющей текстильного кластера (кстати, он просто попросил назвать предприятия, задействованные в процессе) один из соучастников этой грандиозной эпопеи Эмиль Айзенштейн еще раз напомнил о том, что будущее Ивановского текстиля лежит в области сугубо неестественных материалов.
В процессе обсуждения выяснилось, что многие из участников создания кластера не вполне понимают, что это такое. Юрий Жидков – депутат областной думы заявил, что кластер чиновники, депутаты, юристы, предприниматели - все трактуют по-разному. И предложил определиться с понятием. Ведь на местном уровне не существует никакого законодательного документа по этому поводу. Губернатор удивился и дал поручение провести соответствующую разъяснительную работу - чтобы депутат Жидков, в частности, не сомневался в существовании кластера.
http://www.ivanovonews.ru/lenta.jsp?id=23892
По мнению канадцев, Ивановская область значительно отстает от регионов ЦФО в производстве химволокна.
Комментируя ситуацию с созданием в Ивановской области инновационных производств, ориентированных на химволокно, директор текстильного департамента канадской компании "Koltech Trading Ltd."в Москве Эмиль Айзенштейн заявил, что пока в этом вопросе нашему региону гордиться нечем. Так, по его словам, за 11 месяцев 2009 года Владимирская область увеличила производство химических волокон на 70%, Курская область — на 172%. "А в Ивановской области по этому показателю мы наблюдаем абсолютный ноль. Этим вопросом надо заниматься намного активнее, чем это делается сегодня", — отметил в итоге доктор технических наук, заслуженный деятель науки и техники РФ, Почетный химик СССР.
http://www.chastnik.ru/info.html?section=1&id=35270&module=6
Ну конечно считать профессора Айзенштена канадцем можно лишь с большой натяжкой. Впрочем, учитывая его прошлогодние высказывания, остается лишь надеяться, что до почетного химика СССР донесли таки информацию о реальном состоянии дел в текстильной отрасли Ивановской области, в частности на Камвольном и Меланжевом комбинатах.
- Если речь идёт о полиэфирном волокне, Ивановской области оно, безусловно, нужно. Нужна альтернатива хлопку и шерсти, в первую очередь. Надо учитывать специфику Ивановских предприятий, особенно таких, как Камвольный и Меланжевый комбинаты, которые работали на полиэфире.
Поэтому я написал справку по этому кластеру и в ней изложил обоснование, как распределить это производство.
В Ивановской области надо делать волокно - она ближе к магазину, к рынку, лучше знает вкусы покупателей.
http://www.rg.ru/2009/09/29/aizenshtein-anons.html
Создается такое впечатление, что, почему-то, все кластеростроители считают, что гораздо более близкая к магазинам, рынку и к реальной жизни промышленность Китая будет спокойно дожидаться создания конкурентной структуры и потом автоматически уступит свое место на этом самом рынке. И те самые 10-15 лет, за которые при наличии желания и финансирования можно действительно создать структуру разрабатывающую, производящую и продающую химволокно и материалы из него, наши восточные соседи потратят не на собственное развитие, а на что-либо иное…
Так или иначе, любому здравому человеку понятно, что ни в среднесрочной, тем паче краткосрочной перспективе ответить Юрию Жидкову, на основании фактов не удастся никому.
Так для чего же тогда нужна вся эта кластерная и околокластерная шумиха? И здесь уместно процитировать профессора Айзенштейна.
- Вы знакомы с проектом создания текстильно-промышленного кластера?
- Я - член комиссии межведомственной (улыбается).
http://www.rg.ru/2009/09/29/aizenshtein-anons.html
Так что когда опять услышите про пресловутый кластер – улыбатесь. И все-таки надейтесь на лучшее.
