«Эсеры» считают необходимым приравнять жестокое обращение с животными к тяжким и особо тяжким преступлениям и снизить возраст наступления уголовной ответственности по ним до 14 лет.
Согласно действующему законодательству, уголовная ответственность за живодерство наступает с 16-летнего возраста. За издевательство и убийство животных можно получить до двух лет тюрьмы.
Во фракции «Справедливой России» рассматривают жестокое обращение с животными как сигнал крайней социальной опасности склонного к таким действиям человека, особенно если эта склонность проявляется в раннем возрасте. «По данным Института Сербского, более 85% маньяков начинали свою кровавую «карьеру» именно с живодерства. При этом личность будущего маньяка, как это ни ужасно, формируется очень рано, примерно в 8–12 лет. Это обусловлено сроками созревания коры головного мозга. Вне всякого сомнения, такие люди должны выявляться как можно раньше», — поясняет зампред комитета ГД по энергетике Олег Михеев.
Депутат указывает, что жестокое обращение подростков с животными принимает масштабы эпидемии, которую усугубляют действия так называемых «догхантеров».
«В Москве группа малолетних садисток в возрасте от 14 лет долгое время держит в страхе столичный район Текстильщики, натравливая крупных собак друг на друга и на людей, включая маленьких детей. Известны случаи, когда у людей выкрадывали собак, жестоко убивали и присылали хозяевам фотографии замученного животного. 14-летний школьник Егор Мизонов из Красноярского края позировал с отрезанной головой кота на фото в социальной сети — в попытках унять юного живодера местные жители собрали 35 тыс. подписей под петицией в интернете, однако безрезультатно. В Тольятти в этом году банда малолетних живодеров, несмотря на резкое возмущение местных жителей, избежала суда именно в связи с недостижением возраста наступления уголовной ответственности», — отмечает парламентарий.
Исправить ситуацию, по его мнению, может приравнивание жестокости по отношению к животным к тяжким преступлениям, уголовная ответственность за которые, согласно 20-й статье УК, наступает с 14-летнего возраста. Депутат апеллирует к опыту зарубежных стран, в которых возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления ниже, чем в России: в Австралии и Ирландии — с 7 лет, Швейцарии — с 10 лет, в ряде штатов США — с 10–12 лет, пишет газета «Известия».
«Как правило, для отнесения тех или иных деяний к преступлениям с пониженным возрастом наступления ответственности учитывается ряд факторов, в том числе степень общественной опасности, мера социальной терпимости, распространенность в среде подростков», — указывает Михеев, подчеркивая, что все эти критерии в полной мере могут быть отнесены к жестокому обращению с животными.
Первый замруководителя фракции «Единой России» в Госдуме Вячеслав Тимченко так прокомментировал эту инициативу: «Это нужно выправлять воспитанием, на семейном уровне формировать нравственность. Законами здесь трудно помочь».
Президент центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова считает эту меру запоздалой: «Снижать возраст уголовной ответственности нужно было гораздо раньше. У нас уже выросло поколение, которое на языке психиатров называется «жесть». Измывательство над животными стало очень широко распространяться среди подростков еще в начале 1990-х. А законодательство по защите животных у нас очень слабо проработано, это развязывает руки малолетним садистам».
«Как бы вы прокомментировали предложение Михеева? Следует ли снижать возраст ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления? Относится ли к таким преступлениям живодерство? В самом ли деле жестокость по отношению к животным превратилась в серьезную проблему общества?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям .
… Иеромонах Макарий (Маркиш), священнослужитель Свято-Алексеевской Иваново-Вознесенской православной духовной семинарии:
- Здесь сходится несколько разных вопросов. Возраст ответственности – это один вопрос, живодерство – другой. И третье – это наличие бродячих собак на улицах наших городов. И все эти проблемы между собой не связаны.
Возраст ответственности за тяжкие преступления в других странах действительно ниже, и он, по всей вероятности, должен со временем уменьшаться, потому что молодежь все раньше включается в активную социальную, информационную жизнь. Так что снижение возраста ответственности - процесс естественный.
Натравливать собак на людей, конечно, тяжкое преступление. Собака - это потенциально опасное оружие, она может убить человека, тем более ребенка, что не раз бывало. Поэтому, конечно, подростки должны нести ответственность за покушение на убийство. В других странах, когда собаки убивают людей, хозяева этих собак несут ответственность перед законом по статье «Убийство».
За жестокость по отношению к животным, и особенно с хвастовством своими мерзкими поступками в интернете, наказание должно быть строгим, - тюремное заключение было бы вполне уместным. Надо изучить мировое законодательство, чтобы решить, как наказывать родителей детей, которые не подпадают под закон по возрасту.
Наличие бродячих собак тоже провоцирует молодых людей. У нас вообще вопрос с бродячими животными не урегулирован. Например, не так давно на меня напала бродячая собака, порвала подрясник. Есть в мире русофобское мнение, будто у нас по улицам бродят медведи, так вот собаки у нас точно бродят. В нормальных странах их отлавливают, а если есть хозяин, его штрафуют.
Безусловно, надо ужесточать наше российское законодательство, оно страдает слабостью, беззубостью, нерешительностью, и это общеизвестный факт.
1000inf.ru
