Закрытое акционерное общество «1С Акционерное общество» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Смирнову Егору Максимовичу о взыскании 1 303 200 рублей компенсации за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности (компьютерных программ «1С: Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка» и «Управление Распределительными Информационными Базами») – информировал ресурс Ipnews.info.
Арбитражный суд Ивановской области решением от 03.04.2012 удовлетворил исковые требования по заявленным основаниям и взыскал с предпринимателя компенсацию. Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.07.2012 отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстации установил, что сотрудниками ОРЧ N 5 УВД по Ивановской области 22.09.2010 проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя, в ходе которой из помещения менеджеров изъято три системных блока, о чем составлены протоколы обследования и изъятия от 22.09.2010.
Согласно справке об исследовании от 04.11.2010 N 2/507/И Экспертно криминалистического центра УВД по Ивановской области на представленных для исследования жестких дисках системных блоков обнаружено установленное 18.11.2007, 15.01.2009 и 13.11.2009 Программное обеспечение (5 экземпляров), исполнимые модули которого отличаются по размеру от оригинальных исполнимых модулей.
Постановлением от 10.02.2012 в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения контрафактного нелицензионного Программного обеспечения отказано ввиду отсутствия в действиях Смирнова Е.М., как директора ООО «Ривер-плюс» и индивидуального предпринимателя, умысла на использование нелицензионного программного обеспечения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в арбитражный суд с иском.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что системные блоки изъяты из помещений арендуемых ООО «Ривер-плюс», то есть предпринимателем в своей деятельности не использовались, и пришел к выводу об отсутствии безусловных доказательств, свидетельствующих о нарушении именно предпринимателем исключительных прав истца на программное обеспечение. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции оставил решение апелляции без изменения.
1000inf.ru
