Лев Пирогов
Жители немецких городов Мюнхен, Гармиш-Партенкирхен, а также районов Берхтесгаден и Траунштайн проголосовали на референдуме против выдвижения столицы Баварии претендентом на проведение зимних Олимпийских игр в 2022 году. Тем самым олимпийский проект «Мюнхен», за который ратовали многие видные политики и известные спортсмены Германии, провалился. Всего в голосовании имели право участвовать 1,3 млн. жителей Мюнхена, Гармиш-Партенкирхена и районов Берхтесгаден и Траунштайн. Противники и сторонники подачи заявки в последние дни боролись за каждый голос. Против инициативы выдвинуть Мюнхен кандидатом на проведение Олимпиады выступил Немецкий альпийский союз, который ранее поддержал подачу заявки на организацию Игр 2018 года. Два года назад Мюнхен, однако, проиграл южнокорейскому Пхёнчхану право называться олимпийской столицей… «Мы ожидали совсем другого результата, - признался бургомистр Гармиш-Партенкирхена Томас Шмид. - Я лично считаю, что это был наш последний шанс получить зимние Игры». В Гармиш-Партенкирхене, согласно предварительным данным, 51,56 процента участвовавших в референдуме жителей выступили против подачи заявки, 48,44 процента поддержали эту инициативу. В Мюнхене, Берхтесгадене и Траунштайне процент ее противников был еще выше… Ранее от организации Олимпиады отказались жители Швейцарии. (С новостных лент)
Жители Мюнхена (и ещё нескольких славных мест с труднозапоминаемыми немецкими названиями) высказались против проведения у них Олимпийских игр 2022 года. Ну что ж, это политически корректно, я считаю. Им волю дай — они ещё в Нюрнберге факельные шествия с олимпийским огнём затеют!..
Однако наши аналитики высказались по этому поводу весьма неожиданно: «Забитые, изуродованные мультикультурализмом, замученные толерантностью и изнасилованные геями немцы вдруг взяли и послали собственных чиновников, решивших немного заработать на очередной олимпиаде».
Я не согласен. Во-первых, не послали, а проголосовали простым большинством: пятьдесят два против сорока восьми процентов. То есть германская нация всё-таки не до конца ещё преодолела свою историческую нескромность. А во-вторых, третьих и четвёртых, решающую роль в итогах референдума сыграли «Зелёные», чьи позиции в нынешней Германии традиционно сильны. Но что такое «Зелёные» и с чем их едят?
«Зелёные» традиционно смыкаются с «новыми левыми», являющимися как раз-таки главными пропагандистами толерантности и морально-сексуальных реформ. Именно «новые левые» — борцы за права геев и мигрантов. И поскольку красный цвет в европейском политическом спектре почти изжит, главные цвета на левой палитре — это «Зелёные» и «Голубые».
Что их роднит? Активность «Голубых» в стратегическом смысле ведёт к ограничению рождаемости и сокращению численности населения. Ведь сколько ни узаконивай однополые браки с усыновлением, сколько ни оправдывай суррогатное материнство, всё равно это очень проблемный способ воспроизводства, в отличие от «straight». А с точки зрения «Зелёных», это как раз и правильно: ведь человечество и так оказывает непомерное давление на биосферу... Грубо говоря, их совместный план таков: учим Запад не размножаться, а Восток и Юг переселяем на Запад, пусть впитывают. От этого хорошо природе, а что хорошо природе, то хорошо человеку. Что из этого получится и получится ли, отдельный вопрос, но очевидно, что с восстанием против толерантности голосование немцев под диктовку «Зелёных» никак не связано.
Скорее, наоборот. Антиолимпийские телодвижения относятся именно к толерантному тренду. Ведь спорт — это война и насилие. Он воспитывает и возбуждает в людях нетолерантные свойства характера. Взять хоть историю с Еленой Исинбаевой, которую за недостаточную лояльность к толерантизму чуть было не лишили медалей и привилегий. (А может, ещё и лишат, борьба продолжается.) Случайно ли что спорт стал в последнее время поставщиком антитолерантных скандалов? Все эти чудовищные болельщицкие «бананы» и леденящие кровь «уханья», великомученик Яя Туре, разговорчики о бойкоте Сочинской Олимпиады в наказанье за дикость русских...
В виде толерантности западное общество приобрело отменную колотушку; кабы профессиональный спорт не приносил денег, его бы давным-давно запретили, как курение в общественных местах. Но поскольку деньги он всё-таки приносит, и отменить враз нельзя (как нельзя было единовременно запретить курение), нужно работать. Например, максимально сблизить спорт с чуждым боевых нетолерантных инстинктов шоу-бизнесом, что сейчас и делается. А третировать нужно преимущественно олимпизм — как наименее коммерциализированную область спорта.
Нет, никто, конечно, не говорит, что не существует олимпийского бизнеса и что олимпийские чиновники чисты как дети. Но — убери из сегодняшнего мира олимпийское движение, и поводов для спорта его в чистом виде — как проявления силы, утверждения воли и столкновения характеров — не останется. Останется оздоровительная физкультура для детишек и толстеньких — плюс шоу-бизнес, типа американского реслинга.
Футбол — наименее «олимпийский» из популярных видов спорта (всем плевать, кто там выиграл футбольный олимпийский турнир), и что мы видим? Главным, узловым понятием болельщицкого дискурса в последние годы стало слово «купили». Неизбывной теме, кого «купили» и кого ещё надо «купить», на 90 процентов посвящены все футбольные разговоры. А поскольку «покупают» в основном иностранцев, гражданская составляющая боления в виде гордости за «своих» сходит на нет. За сборную болеют только в том случае, если в ней много представителей твоего клуба, а если их нет, то можно и против. Империализм в действии! (Это так раньше глобализацию называли.) А что такое толерантность, как не инструмент глобализации? Ваше отечество — футбол! А отечество футбола — коммерция... Именно поэтому нельзя «ухать», когда с мячом Яя Туре.
Большинство аналитиков, не мудрствуя лукаво, связали немецкий демарш с ненавистным им Путиным: дескать, что Путину хорошо, то немцу смерть. А точнее, — смотрите-ка, одна более умная нация отказывается, а другая, менее умная, берёт. Но Путин и против толерантности в её «голубой» ипостаси недавно высказывался («в нашем обществе существуют свои традиции»), так что это ещё надо посмотреть, кто тут более или менее. Протест сочинцев против вырубки лесов и масштабного строительства в их городе прекрасно понятен. Скорее, подозрения вызывает тот, кому бы это понравилось. Но когда о заповедных рощах начинают рыдать «протестные» московские журналисты, это уже другие подозрения вызывает. Вот есть у меня друг, товарищ и брат Женя Лесин, известный поэт стихов. Он за футбольную команду ЦСКА болеет. (А я — за «Спартак», так что мы ещё и враги.) Недавно Женю постигло горе. В его родных тушинских полях (а он великий патриот Тушина — даже за Марину Мнишек и Лжедмитрия Второго болел из-за этого) принялись строить футбольный стадион «Спартака». Горе?
Горе. Но ведь — смотря как посмотреть...
Это я к тому, что на всё в этом непростом мире нужно смотреть с разных точек зрения. Для выпуклости. (Это так раньше 3D-эффект называли.)
