Писатель и журналист Игорь Мальцев — о том, к чему может привести бездумное обсуждение национального вопроса
Похоже, что мы подошли к такому моменту в жизни российского общества, когда, что бы ты ни говорил, ты выглядишь либо как дебил, либо как идиот. Это касается жаркой дискуссии по поводу национального вопроса.
Вдруг, не прошло каких-то ста с лишним лет, в стране опять остро стоит национальный вопрос. Как-то вдруг, как бы ниоткуда он вдруг взял и встал. Подростку простительно — это у него юношеские гормоны играют, никогда не предугадаешь, где встанет. А тут вроде бы немолодая страна — уже сотни лет строит из себя империю, и даже когда не империя, то всё равно театрально корчит. Уже вроде и Ильич объяснил про права наций на самоопределение и тут же эти права забрал. Уже и Солженицын всё рассказал про 200 лет взаимных мучений в тюрьме народов. Вы заметили, как слили термин «тюрьма народов», расплавив его до жидкой субстанции «советский народ»? И сколько на плаву продержался весь этот интернационал?
Я не понимаю, с чьей подачи, но что-то буквально за несколько лет национальный вопрос потеснил все остальные. Оказалось, что красный цвет тапочек пассажиров рейса из Махачкалы гораздо сильней волнует обитателей Этой Территории, чем собственные дедушки, орудовавшие на Бутовском полигоне. Чужие доходы с овощного рынка переворачивают душу больше, чем мысль о том, кто и зачем бросил русских солдат в бессмысленный Афган. А дворник-таджик вдруг стал воплощением чудовищного унижения так называемой титульной нации. Если ты помнишь, что дворники в Москве — традиционно татары, то выглядишь идиотом, потому что тебе тут же миллион «комментаторов» объяснят, что традиционно дворниками в Москве были наши голубоглазые Дяди Васи косая сажень в плечах. Если ты помнишь, что чистильщиками обуви традиционно в Москве всегда были ассирийцы, тебе обязательно объяснят, что знаменитую обувь «Батя» придумал знакомый русский комбат. Дискуссия стала настолько бессмысленной, насколько бессмысленной является теперь любая дискуссия о жизни в СССР. На любой факт — в том числе и совершенно очевидный, типа отсутствия мяса в регионах годами, — тебе будут рассказывать про холодильники, полные икры и водки. Если уже невозможно говорить об очевидных вещах, то как быть с менее очевидными, десятилетиями скрывавшимися, прятавшимися и фальсифицированными вполне себе профессиональными товарищами.
Ты будешь выглядеть идиотом, когда будешь рассказывать «а вот мы — единый российский народ», потому что простые доводы уже не работают — над этим потрудились и те, кто старательно деконструирует этот кораблик прямо в открытом море, и те, кто рассказывает про ужасы русского фашизма. И те и другие ловят свою рыбку, и никто не собирается останавливаться. Самый замученный, видимо, Версальским миром и репарациями, униженный овощебазами, вконец обнищавший от сдачи квартир за гроши московский народ грозит нашей Веймарской республике кулачком Алексея Национального. И что самое интересное — над этим котлом в испарениях рождаются удивительные союзы, и вот уже совершеннейшие либертарианцы кричат «Двадцать ножей в спину революции!» и «Не сметь трогать нашего Лешу!»
«Национализм — это просто выражение недовольства граждан супротив режима». И потому — ага — он вполне приемлем. Опа. Что-то такое мы у того же кровавого Ильича читали — и про пользу национализма на определенном историческом этапе. Такое впечатление, что каждый, кто начинает раскручивать либо наци-риторику, либо антинаци с оговорочками, все они действуют по принципу «Чем хуже, тем лучше». Когда ты будешь доказывать, что между псевдоинтеллектуальной писаниной про «вставай, проклятьем заклейменный ух-ты-батюшка-русский-народ» и юными шакалами в электричках, бьющими не по паспорту, — прямая связь, ты одновременно будешь выглядеть и дебилом, и идиотом. Потому что надо быть идиотом, чтобы рассказывать очевидные вещи, и надо быть дебилом, чтобы говорить это людям, для которых важно только здесь и сейчас добиться своих крохотных политических ништяков. Тебя никто не услышит. Зато после какого-нибудь русского марша, про который уже стали писать благосклонно авторы, чей семейный опыт хотя бы должен нутряным ужасом ограждать от любого намека на факельное шествие, мы будем иметь самоопределение какой-нибудь якутской деревни с теми же самыми речовками — и про «хватит кормить алмаз», и про «пусть монголы к себе едут», не обойдется без «гохманов с ройзбергами», по терминологии скобейдо-журнализма.
Вы вообще понимаете, какого монстра вы выпустили наружу? И лелеете его со всех сторон, независимо от своей ориентации. Хотите посмотреть сериал «Карточный домик», в котором каждый нуклеус бывшего российского народа, а теперь «регионообразующая нация» окончательно взбесится на тему своей исключительности? Действительно — почему одним народам можно, а другим нельзя? И посыпались картишки…
